我们可以不喜欢陈杰人，但不能剥夺他的基本权利
原文来自【褚朝新】：我们可以不喜欢陈杰人，但不能剥夺他的基本权利
早上，看了石扉客写陈杰人的文章，加上前几日看律师仝宗锦写得文章，很感概。
陈杰人大概是去年的7月被抓的，据说一直羁押在湖南的郴州。最后一次在朋友圈看到有人转发他写的文章，是质疑湖南一个叫谢建辉的官员。不久，他就被湖南公安强制了。我还写过一篇题为《陈杰人是否有罪待查，官员谢建辉是否造假也该查》的文章。没多大一会，文章就被删了。
陈杰人曾是媒体人，后来离开媒体，在各种平台写了大量批评湖南各级官员的文章。被抓后，传出的消息说他涉嫌非法经营罪。
我从不隐瞒自己并不喜欢陈杰人的态度，很早就删除了他的微信，不怎么往来。他在他的文章里称赞我，我也没有转发过。但是，有一点我非常清楚：我们可以不喜欢一个人，但不能因为不喜欢就任其合法权利被剥夺，不能因为不喜欢就看着他被人采用非法的手段打击而无动于衷。
当时主张抓他的，恐怕都是昔日曾与他称过兄道过弟、推杯换盏的人。去年岁末，我在长沙曾对一个十分了解陈杰人的湖南官员说：陈杰人有今天，恐怕也是你们惯出来的。没有你们惯，他不可能走到今天这一步。
陈杰人是否有罪、何种罪，不是我想讨论的，也超出我掌握的信息范畴。我想聊的是，即便陈杰人确实做了一些不合适的事情，就该有今日这样的遭遇吗？
通过石扉客和律师仝宗锦的描述，陈杰人被抓后这近一年来，五名代理律师始终没有见到陈杰人等涉案人，相关部门一直拒绝律师会见。稍微懂点法律、关注一点时事的人都知道，前两年还一直在强调要保障律师的会见权。没想到在湖南，居然是这样的现实。
今日回看陈杰人，我觉得有两点值得强调：
首先，很多受贿的官员被纪委双规后还能举报能立功，这意味着已经被定性是违法违纪的官员，说的事情也有可能是真的。陈杰人被抓之后不久，我就说过：同样的道理，不管陈杰人是不是真的违法犯罪了，他过去批评的事情就未必就都批评错了。即便陈杰人将来上央视认罪，也不能随便就否定他批评的所有事情都是错的，也不能随便就下结论说他质疑的所有问题都是假的。没多久，他真的上央视认罪了，但我还是坚持上述观点。
其次，即便陈杰人真的违法犯罪了，惩罚他也必须依法来。不能因为他违法犯罪了，就用不合法的方式来惩治他。羁押近一年，不让律师会见，显然与法相悖。
不让律师会见陈杰人，倒是让我这个重度的时政观察爱好者生出一些猜测：是不是陈杰人掌握了一些让湖南地方官害怕的信息，是不是湖南的有些地方官担心陈杰人通过律师传播出来。另外我还疑惑：不让律师会见陈杰人，究竟是湖南的官方态度，还是湖南某几个官员的私下操作？
真是刑事犯罪，就按刑法和刑事诉讼法来；湖南如今搞得遮遮掩掩，难免让人生疑其中还有别的猫腻。
我不是湖南人，也不是他圈中好友，站出来说这些话，纯粹是一如既往的打抱不平，希望给陈杰人一个公平的审判，仅此而已。
褚朝新
2019年6月14日
评论请前往 2049BBS.xyz（已被墙）
本站已被屏蔽，分享到墙内时请转本文的 GitHub 原始页面 我们可以不喜欢陈杰人，但不能剥夺他的基本权利，或者查看可直连的镜像 网站。文章版权归原作者所有。此处收录仅供存档研究，不代表本站立场。