第三次浪潮中的重要观点：随着科技的发展，生产效率不断提高，我们将会超越大量生产阶段，超越标准化，集中化，更加追求个性化的服务。个人觉得，这个预言现在已经实现了，但是我想指出一点，同步化集中化是为了更好的提高效率，在能源技术和生产技术出现重大突破之前，这一点不可能改变，工业化大批量生产的商品自然会是主流，追求个性化的在生产率水平和消费水平提高到一定程度后才能有的－－这就像马斯洛需求层次一样，就大多数中国人现在的消费水平而言，还远远不够支持消费升级，即使暂时升级了也会因为合种原因导致的经济压力无法追求个性化。 其次，由于中国过去几十年是依靠大量廉价劳动力发展起来的，没有太多核心技术，这就导致中国从大体上看没有超越大量生产阶段，而随着人口老龄化加剧，恐怕连大量生产阶段都难以维持－－ 一方面，由于存在大量的低收入者－他们的数量多到能把拼多多这玩意送上市的程度，可以预见中国老龄化社会到来后，便宜的、工业化批量生产的商品会流行（例如可乐、便宜的快餐食品）；另一方面，随着中国阶层固化加剧，可以预见未来社会的结构是涟漪型的－－极少数的富人和大量的穷人，中产阶级没落，这就导致核心家庭的真正瓦解（实际上，在中国刚实行计划生育的年代，托夫勒就预言随着第三次浪潮的来临多种形式的家庭会出现，包括丁克家庭，可惜，中国没有注意到这一点 趋势，反而还实行了减少出生人口的政策），这就导致了人口数量在浪潮的夹击下（随着城市化进程，生活成本的提升以及子女教育成本的不断攀升）不断减少，加之一贯以来的生育政策已经使中国人认为独生子女家庭是理想的家庭模式，人口问题会加剧。
改革开放后，中国依靠大量的有一定文化的廉价劳动力发展了经济，便宜实惠中国制造让不少人眼红，可以说这是数量堆死质量的典型－－在科技取得重大突破之前，人均生产力不会相差很多，因为用的技术、能源都差不多，这时候谁人多谁就占优势，谁人口多谁占便宜。但是，随着老龄化中国劳动力已经减少，可以说，如果将来中国没有实现科技的重大突破－譬如用Ai技术来取代劳动力，或者能源技术的突破，势必会被老年人口拖死，到那时，中国人口优势消失殆尽，如果生产率不能大幅度提高的话，必然无法超越超越大量生产阶段，因为生产力水平不够。。或许在将来，以最低成本的生活方式活下去的难度不会太大－－有大量廉价的工业品消耗，还有手机等廉价的娱乐，日本的低欲望社会也许就是我们的明天。