人口数据的变化是反直觉的！*国看似人口多，其实不然
大家都感觉到中国人很多，看看春运的时候，只能用人山人海来形容，买个什么都要排队，还堵车。乍一看还以为中国人口密度过大，其实中国人口密度比日本还小点。 因为人人都往城市挤，生活在城市的人们自然而然地以为人口多，而且由于眼光的局限，看不到人口少的地区的人们，也不知道人少的地方生活不便利，再加上一些宣传，自然而然地认为中国人太多了。 先说一点常识，事实证明，任何一个国家经济发展起来后，生育率都无一例外地降低了，这是不可逆的，也就是说一旦经济发展到了一定阶段，生活水平提高到了一定程度，生育率就不能回升了！房价是最好的避孕药！没有任何国家能逃得过！世界上有很多发达国家，比如日本，还有欧洲一些国家，即使用尽一切办法鼓励生育也没能逆转生育率的下降。 为什么说人口数据的变化是反直觉的？因为： 1.由于你们都生活在大城市，而大城市的人口确实一直都是增长的！你们已经习惯了看到人口增加，对增长习以为常，却不知道已经存在人口稀少的地方。 2.很多人说医院妇产科排队的人很多，所以可以推测生育率不低，实际上这是反直觉的！因为中国的医疗资源一直都是稀缺的，即使生育率出现明显下降，医生依然会忙的不可开交！再加上医院的医生调动（其他科室人少，调一些妇产科医生过去，反正都是医学院临床医学专业毕业的），你们根本就看不出来生育率是不是高！ 3.在中国人口负增长之前，人口还是会有一波增加，但是拐点一到，人口减少将不可逆转！因为这几年总人口一直都是增加的，你们对人口增加习以为常，但是一旦负增长，必然无法逆转！这就好像雪崩之前，你们会看到山上的雪一直都是增加的！但是一旦雪崩，你会看到雪瞬间消失，而之前你以为雪会一直增加塌不下来。
4.实际上随着医美行业的发展，化妆品的普及，美颜产品的爆发式增长，你们误以为年轻的女性还很多（她们都很重视美颜类产品的使用，所以你们看到的都是年轻漂亮的，误以为年轻女性也很多），实际上中国育龄妇女人数已经减少，真正能生育的并且有生育意愿的人很少！根据全国2010年人口普查数字，当年的育龄妇女（指年龄在15-49岁的女性）约3.8亿人，此后每一年，将新满50岁的女性人数剔除，加入新满15岁的女性人数，可以大致得出下一年育龄妇女的数量（因影响微弱，未考虑相应年龄段死亡人口数量）。按2010年的人口普查数据推算，到2018年，全国育龄妇女人数约为3.46亿人，这一数据较2017年降低约700万人，创下历史新高。而在2017年，育龄妇女人数比上一年减少了400万人左右。 事实上二胎政策实行了这么长的时间，生育二胎意愿已经释放完毕，真正有意愿生的这几年已经生了！也就是说剩下的都是不愿多生的，看看你身边的人，开放二胎那会生孩子的基本都是70后，他们都有一定的经济实力，有房子，所以也就他们敢生了，他们生完了，剩下的都是不敢生孩子的年轻人，他们连婚都不想结，难道你还能指望他们敢干点为国接盘的事情？
最近这十几年里，乡村人口向小城市流动，小城市人口向大城市流动， 城市人口出生率低，但是城市人口流入够多，所以城市不缺劳动力；
乡村人口出生率稍微高点，人口流出比较多，所以乡村人口在下降中， 对于平原和丘陵地带的农田，普遍趋向规模经营，不需要密集人口， 对于山地湖泊的农田，部分转向特产农业，这就不需要太多劳动人口， 所以说，大部分乡村虽然人口下降，但是不缺少劳动力；
就现在这种趋势继续发展下去，人口慢慢变少，粮食需求也慢慢变少， 农田也会慢慢变少，农业效率慢慢提高，总的粮食需求能满足需要；
人口下降以后，对农业和工业的需要就变少了，自然环境压力会小许多， 大家的生活环境会好一些（树林多一些，河水清一些，冒烟少一些）， 城市的购房压力会小许多（现有房屋已经够多了，翻新和改造着维持）， 这会使得许多家庭恢复生育意愿，最后可以平衡在一个适当人口数；
一片土地应该有多少人口，政府管制其实没有决定性作用，是环境和人性决定的，何必担心？
由于政府对环境问题的封锁，大部分国人对环境的严峻形势一无所知，如果不严格控制人口的增长，那么在客观规律的作用下，中国必然面临一场大规模的生态灾难来减少人口。
“其他科室人少，调一些妇产科医生过去，反正都是医学院临床医学专业毕业的” 这个，你猜的吧？医院内部科室之间调动人是不大可能的，可能在一些基层医院存在多个科室共用医生的情况，但是总体来说科室确认调其他科室的人去补充的不大可能出现的。
我的核心论点不在于此，我说的是人口数据变化反直觉的特性！简单点说就是死人不会说话，能说话让你感觉到存在感的都是活人，幸存者偏差就在于此，因为现在所有活着的人都说人太多了，政府也说人太多了，你从小接受到的观念也是人太多了，所以你自然而然地以为人就是太多了，却不知过不了多久人就会减少，还有你说的那个医院科室调动，我想说我亲眼看到医院医生轮转，人手不够的科室太多，人家也不是傻子，总不能让累的累死，闲的闲死！人家也会灵活运用人力资源的好伐？
人口，只有在受教育水平高到一定程度时才是资源！否则就会成为负担。或者我这么说罢：你们家是普通人家，你家孩子要是读完小学就不读书的话基本上这辈子就完了，可能也只能当混混，只能混社会（教育水平低影响社会稳定）。要是你能让你家孩子读完中学（中国大多数劳动力的学历），那他起码能去打工，最起码能靠劳动养活自己（有一定文化程度的劳动力是中国利用人口红利发展的关键），要是能读大学，那他成为工程师或者其他类型的高端人才的概率就很大，就能靠知识在收入上碾压低端劳动力（美国等国家就是靠先进的技术，到处收专利费压榨发展中国家的）！中国的问题不仅仅在于人口老龄化，而在于，改革开放后的几十年的时间里，中国依靠大量的廉价的有一定的文化水平的劳动力获得了经济发展，现在劳动力不足了，不能再依靠这种依靠低端制造业/劳动力密集型产业的发展模式了！中国又没有日本那样多的高端制造业企业（松下索尼等等）！又不能像美国一样掌握先进核心技术满世界收专利费！！而中国制造业转型升级一直都是困难的！因为种种原因（现在的钱都往房地产涌，都在专心炒房！没有人一心做实业，也没人专心培育自己的核心竞争力）很难发展先进制造！当中国老龄化程度严重，劳动力人口减少，很多企业往越南等用工便宜的地方转移时，势必会带来很多问题！
只有在兲朝，人成為了負擔和災難。共匪本質就是反人類的。