【刘晓波逝世三周年】祭晓波:那个打捞光明的结巴

By libgen at 2020-07-13

https://matters.news/@ye_du/%E7%A5%AD%E6%99%93%E6%B3%A2-%E9%82%A3%E4%B8%AA%E6%89%93%E6%8D%9E%E5%85%89%E6%98%8E%E7%9A%84%E7%BB%93%E5%B7%B4-bafyreig4i5qtismob344alnsj2uzoytvlfmvvwaws4bkae577inq6fe2pm

时光已逝,哀思依旧。

还将两行泪,遥寄海西头。

是为记。

野渡

庚子年7月13日

注:在大陆网络发表时,因刘晓波是敏感词,所以文中称为结巴(晓波口吃,所以朋友们亲切地称他刘结巴)

无时无刻不想为结巴写点东西,提起笔却又无话可说。世间没有天堂,在血写的现实下,语言是如此的无力,既不能让逝者的灵魂稍感安慰,亦不能让生者醒觉奋起。

然而,终归还是要说些什么。

他的声音,他的名字已在这片国土上成为敏感词而消失,他的肉体亦被消失,不说些什么,如何面对他生命的牺牲与祭奠。

与结巴的相识,缘于网络。

在互联网的早期,我创办的网站以先后开了48次成为一个网络传奇。结巴是网站的忠实网友,他在一篇文章里说:“自从互联网进入大陆中国以来,独立于体制立场的民间网站便应运而生。在民间网站中,尽量避免敏感时政问题、专打擦边球的自律者多,而坚守信息自由立场的勇者寡。在极少数敢于突破言论封锁的民间网站中,野渡主持的《民主与自由》无疑是大胆而坚韧的民间网站之一。”

在他1999年重获自由到2003年的那几年,他在帝都是很寂寞的,作为结巴,在肃杀氛围下,他一直被主流的体制知识分子圈所排斥,社交不多,所以有大量时间泡在网络上,而我所创办的《民主与自由》成为他最喜浏览的网站,他注册了一个叫“水皮虾米”(水之皮,即是波;虾米,霞闺名霞妹的谐音)的网名在上面发帖以及和网友交流。在网站屡封屡建中,我与结巴渐渐熟悉,并成为无话不谈的朋友。

常想起与结巴一起共渡过的相隔千里以电脑一线相连的每个夜晚。

那时候,他喜欢写完文章后通过skype朗读一次给我或者达功听,在朗读时他感到语句有问题就停下来立刻修改,接着再继续朗读,那时候他一点也不结巴。因此我是他很多文章的第一“听者”。

那时候,我们都喜爱足球,而他一提起喜欢的巴塞罗那球队和梅西,就滔滔不绝。每个有球赛的周末,我们就开着聊天软件,边看电视直播边在电脑上聊天评头品足。

那时候,他闲适时喜欢说起他所经历的人和事,说起王朔对他的帮助,说起王小波的往事,臧否人物。

那时候,他无微不至地关心着我的际遇。打压时他第一时间撰写了文章《民间网站守望者野渡》声援;当我需要摆脱被驱赶的困境时,他出面多方筹措,使我得以安顿;当我家人住院时,他第一时间致电慰问;即使在他失去自由前,他还担心着我的生计,交代其他朋友尽可能想办法给我找更多的途径。 手机短信是我们那时候注意交流工具

我常想起我们第一次见面的那个冬日。当我按响他的门铃时,他迫不及待地从楼上三步并作两步赶下来开门,然后伸出双手拥抱的场景。想起那个晚上我们在他家客厅畅聊至凌晨六点,直到我迷迷糊糊地在沙发上入睡,醒来时看到他已细心给我盖上了棉被,准备好了饭菜,那一刻直到现在的温暖。

在他出事前几天,我们还在聊着入冬后的帝都太冷,他计划和霞南下广东避寒。我已经在安排着他到来时的行程。

没想到,那是永远不会实现的行程。

他走了,我失了一个朋友,一个老师,一个兄长。

这种痛,是灵魂的抽搐。

在结巴患癌消息传来前几天,和结巴的一些朋友相聚,因为计算着他已在里面八年,离重见天日的时间已不足三年,我们还热切讨论着他出来后,面对今时今日天花板越降越低的现实,他应如何才能弥补失去的十一年时间,观察和适应上这对异议者更残酷的时代。但没想到比他失去自由更残酷的事情已降临到他头上。

八年间,无数次在梦中还见到他,而希望同样与梦一样不绝,觉着还有三年,就可以再听到他熟悉的结巴声音,听着熟悉的国骂口头禅,一如昨日,在电脑的skype上,谈论着巴萨队那水银泻地的华丽攻击,谈论着民间空间的生长。八年了,我们所喜爱的梅西仍然是球场上的国王,但风霜悄然染上的发鬓已在宣告他的时代渐渐迈向终结;八年了,期待温和推动的民间早已梦碎铁幕。岁月就这样无情地改变着世间,改变着人心。

这八年的时间,中国从后极权时代走向了新极权,江胡时代挣扎成长起来的自由空间被全面清场的铁拳碾碎。八年前,无数人为民间空间的增长而激动,渴望更多的自由,期盼着社会的渐进转型,结巴的“我没有敌人”代表着的就是那个时代的希望与梦想。但事实上,以对《零八宪章》的围剿和对结巴的判刑已然显示着这个政权的刚性和强硬,同时也预示着一个恐怖时代的到来,但是《零八宪章》那么大范围的传播和影响却只抓捕结巴一人,及其后来获得诺贝尔和平奖的光环,沉浸在喜悦的自由阵营忽视了极权狰狞的獠牙已越来越近。

以对结巴和《零八宪章》群体的围剿为标志,重新加强社会控制为主要手段的新极权主义成为政权唯一的姿态。限制了社会自我组织与发育,控制社会个体对政权的挑战,迫害人权成为常态,而结巴夫妇所付出的代价是受难者中所受最残酷的。他们夫妇的遭遇是这中国正在向黑暗沉沦的铁证。

而这一切,是在狱中信息完全被堵塞的结巴所不知道的,他甚至不知道他所挚爱的妻子所经受的磨难,这完全和上世纪九十年代后极权时他在狱中的遭遇大相径庭。那时的他可以和所炽热相爱着的刘霞在狱中结婚,而在新极权治下的今天,他却只能被癌症,妻子被抑郁症,生而不自由,死亦不能自由。

但他的灵魂是自由的。所有在结巴生命后期认识他的人都惊讶于他的温和、宽容、谦卑,与八十年代狂飙突进的文坛黑马截然相反。这宽容的精神来自于生命的沉淀,来自于刘霞爱情的温润,更是对自由的不懈追求的必然。

前期的激进与后期的宽容在他身上奇妙地合为一体,这是长河劈山开路然后融入海洋的浩瀚胸怀,而没有激烈为自由而抗争过的宽容则只不过是死水一潭。

所以,他不但是言说者,更是行动者,这在中国当代知识分子里是绝无仅有的。他以文章入木三分地揭露“盛世中国”皮囊下的荒谬与可笑,他从不认为党国有一丝一毫改良的可能性,相反,他认为“未来自由中国在民间”,是民间主体性的首创者,为此他不但以笔为旗,鼓励抗争,更身体力行,创办和发展笔会,不是为了办成作家的“Party”,而是要构建民间政治反对的人际网络,事实上在中国互联网早期的网络异议表达运动里,由他发起的各种网络签名乃至《零八宪章》的签署,这个民间政治反对的人际网络起到举足轻重的作用。

在他出事前一个月,我们俩聊起共同的一个朋友刘路在美国申避的事。

他问我如何看,我说:“我尊重每个人的选择,但是我绝对不会离开这个国家,我的信念一直是:这是我的祖国,我要让它自由。”

然后我反问他会如何选择出国的事。他说他要出国,只有一个可能性,就是这国自由了,他才会带着霞周游列国去,好好弥补这么多年对她的亏欠。

他选择了这条荆棘路,他对得起这个国,朋友,同道,道义,但是他唯一亏欠的就是霞。

他的一生,不是在里面就是走在向里面的路上,他为这个对不起他的国做的已太多太多。在他生命的最后,只想以违背他信念的努力,来为他亏欠的至爱换取不再受苦的自由。

他为自由而战三十年,为生命自由、国家自由向死而生的奋战,必成为自由战士弥足珍贵的精神源泉,他思想的光影比生命更绵长。

每个白昼

都要落进黑夜沉沉

像有那么一口井

锁住了光明

他坐在

黑洞洞的井口边缘

耐心

打捞着掉落下去的光明

刘晓波, 三周年, 结巴, 打捞, 逝世


记得艾未未曾经骂过刘晓波,这让我对艾的人品产生怀疑。

natasha at 2020-07-13
1

“我没有敌人”——祭奠晓波逝世三年

wtqwad123 at 2020-07-13
2

@natasha #1 如果把两人都理解为广义的“民运”的一部分的话(虽然估计艾未未不会认为自己是“民运”,而且很看不上这个团体),其内部的理念分歧和利益纠葛是很多的。有的时候未必有关人品,两个基本人品都没问题的人,也可以因为在某些问题上看法不同、或者对某些人的态度不同,而互相看不上眼,继而互相diss,甚至发展到人头打成狗脑袋的程度。别的不说,看隔壁就知道了,内战都几次了╮(╯▽╰)╭ (当然每次内战之后都会说是外部势力——这个问题就不多吐槽了,否则牵累帖子进树洞。)

爱狗却养猫 at 2020-07-12
3

@natasha #1 我个人的感觉,艾未未是同情刘晓波的,但是认为他和他代表的团体政治成熟度和理论水平都不够,做不了大事却被捧得太高,这里有理念分歧的原因,也有点“文人相轻”的意思。

爱狗却养猫 at 2020-07-12
4

@natasha #1

有吗,我还挺想知道的

electron8964 at 2020-07-12
5

@electron8964 #5

唉,都是些污言秽语,网上应该能搜到。不过真的觉得还是不要搜的好。

natasha at 2020-07-12
6

@爱狗却养猫 #4

嗯,有可能。刘晓波被抓后艾又说过一些营救刘晓波的话。

但是我觉得他应付媒体的过于有经验了,知道跟什么媒体说什么话。

natasha at 2020-07-12
7

@natasha #7 我觉得艾未未是个很……社会的人。他本身的背景经历比较“精英”,所以心态与视角和很多“草根”民运人士非常不一样。他给我的感觉很像那种北京大院的“顽主”,骨子里固执而愤世嫉俗,外表滑溜而玩世不恭,而且喜欢青白眼看人。刘晓波,恰好不属于他青眼所加之人,但也不能算是白眼吧,或许算是so so? 但是同时外界对刘评价又很高,所以我觉得他私下可能是不太服气的。

爱狗却养猫 at 2020-07-12
8

@natasha #7 这里有一篇文章,我觉得算是艾未未对于刘晓波比较真诚的观点:https://www.twreporter.org/a/interview-ai-weiwei-3

爱狗却养猫 at 2020-07-12
9

@natasha #6

你这么说我越想知道。 我知道不同人理念不同,也许无所谓

electron8964 at 2020-07-12
10

@爱狗却养猫 #9

这么看就有点理解了。

大概一千个人眼里有一千个艾未未吧。

natasha at 2020-07-12
11

@爱狗却养猫 #8 @爱狗却养猫 #9 艾未来是个“顽主“类型的。批评,批判也有锋芒。有争议,有不同观点都是好事,有利提高关注度。人品,人品的,这世上有道德完人么?有圣君么?

“他回避從本質上去訴說專制的惡毒,而是賣弄個人的受難狀,像個耍蛇者,通過展現和一條並不存在的毒蛇互動來表現自己的嬈勇,這確實搞笑。”

“他生於清末,1910年,他是清朝之後的知識分子,十八、九歲去了法國,回來蹲國民黨監獄,後來流亡,再後來去了延安。進京後,1957年,我出生那年,他被打成了「右派」,然後流放去了東北和新疆,一去20年,他人生中的最重要的時刻,47歲,他的創作巔峰時刻,和整整一代人,幾十萬人一起被「收拾」了。他所代表的是中國的文化的現代歷史,他個人的生存極具戲劇性,江南一個小地主的兒子,出生時難產,生出來後送給了一個農民去養,寫下了《大堰河,我的保姆》的詩。”

中“國是全世界修公路最多的國家,它的公路里程好像是印度的幾百倍,中國在這方面投入非常大,「要想富,先修路」。它是國家腐敗的血脈,許多道路建設都是政治性立項,在計畫內完成多少道路,是對政府工作量的衡量標準。道路工程能拿到國家資金和投入,道路工程領域的腐敗,是與開發房地產腐敗並行的領域。管理道路的權力部門,城建和路管局機構,抓一百個,一百個都是腐敗的。分段承包,層層發包,每層都會產生腐敗,它是權力集中施展的地方,腐敗也是遍地開花。”

“我們對事情的理解取決於我們所處的角度和位置,有如在一艘船上看到的風景,隨著水的流動,風景一直在發生變化。我們對自己的認識和對世界的認識也是這樣的,所謂的客觀性,受限於「此時此地」。“

冷嘲热讽 at 2020-07-14
12

论资排辈,艾青可说是中共党文化的奠基人。后被打成「右派」,“然後流放去了東北和新疆,和整整一代人,幾十萬人一起被「收拾」了”,又成了中共党文化“案板上的肉”。

唉,不知说什么好。

冷嘲热讽 at 2020-07-14
13

@natasha #11 我很尊敬刘晓波,他的为人和政治主张,令人动容。对于他的评价,在某些方面我个人认同艾未未的一些说法,例如“劉曉波的價值不是他個人的,而是他試圖創造一個國家再生的倫理可能”,以及“中國知識分子談「非暴力」是個偽命題”。某些方面我觉得艾未未苛责了。暴力反抗被压制并不代表没有仇恨在发酵。事实上,现在中国社会由于愈演愈烈的贫富差距、某些地方的粗暴治理模式、维稳优先的统治思维、强调敌我的宣传策略等等,已经充满了各种“地雷”,阶层矛盾、官民矛盾、民族矛盾、政治立场矛盾……社会控制若是松动,很容易到处引爆;可社会控制越紧,这些雷只是埋藏得越深,并不会就此消失。慢慢消化减少这些雷的方式,如落实所谓的“托底民生”、提供和平有效的诉求渠道、培植社会互助力量,却不是目前这个体制所能支应或容忍的,因为整个激励系统就决定,大多数时候总是解决人比解决问题更加合算。从这个角度上来说,一旦情况“失控”,所谓“姨学”的大洪水、满地张献忠,并不是危言耸听之事。在这种环境下,刘晓波呼吁的和解、将人看成人、不应该解决“敌人”而应该解决问题,永远是一盏人性的明灯。不过,我个人觉得刘所采用的策略,如公开实名地进行批评和民主呼吁活动,虽然非常可敬,但在这个时代是不值得年轻的异议者效仿的。就像艾未未指出的,很多被抓捕关押审判的异议者,并没有刘晓波的声誉和待遇;他们只是默默受难,有些人默默死去。殉道者可敬,能提供永远的精神支持,能成为一个锚点和符号,但不应该鼓励殉道行为,除非一个人真的明白自己在做什么。

爱狗却养猫 at 2020-07-14
14

@冷嘲热讽 #12 最近大家讲话是流行意识流吗?我觉得我没怎么看懂您的段落承接逻辑。您说艾未未批评刘晓波没问题,这点我也觉得没问题。之后的几段我就月朦胧鸟朦胧了……

艾青的一生也挺令人唏嘘的。年轻的时候当过政治犯坐过国民党的监狱(指控还是颠覆罪,竟然三年就出来了),整风的时候整过别人,反右的时候被别人整,不过总算熬过了一系列的政治运动(估计他得到的教训就是“低下头别说话”),也算是得到善终。

爱狗却养猫 at 2020-07-14
15

@爱狗却养猫 #15 是我没说清楚。你九楼提供的链接,那文很有意思,觉得艾未未的表达能力,水平有突飞猛进之感。:)

特引用了几段,也以示我认真拜读了。谢个。

冷嘲热讽 at 2020-07-14
16

@爱狗却养猫 #15 曾经的艾未未是浑不吝的,不时要犯浑的。被打了一下屁股。:))

冷嘲热讽 at 2020-07-14
17

@爱狗却养猫 #15 出版,言论自由,最大受益群体是知识分子,舞文弄墨的,码字的,…。鲁迅当年仗有出版,言论自由,骂天,骂地,骂人,骂得稿费多多,多了个租界洋房,洋气啊。

1949年后,一不小心,夾边沟劳改,生不如死。

正是因为对中共体制暗黑面有深刻认知,洞察大批体制内的“臭老九“们,话不说透,绵里藏针,春秋笔法…。

“知识越多越反动”,遇上朱元璋式猜疑,忌刻成性的暴君独夫,那还是先“保命”再说。:)

冷嘲热讽 at 2020-07-14
18

@electron8964 #5 当年的骂战动静还不小。请用关键字 艾未未 廖亦武 刘晓波 搜索,能了解艾未未大概骂了什么。但也需要看一看艾未未的澄清,比如网友“爱狗却养猫”在第9楼提供的文章《艾未未談劉曉波:他的價值不是拿諾貝爾獎》

Nakula at 2020-07-14
19

@爱狗却养猫 #8 一直觉得艾未未性情像鲁迅,二人眼神都有几分近似,一看就不是拐弯抹角的人。嫉恶如仇,都好骂人,评人论事好像用刀刻、或者照X光。但是嘴毒心软,一个是横眉冷对千夫指/俯首甘为孺子牛,而艾未未曾为流浪猫做过纪录片《三花》。两人眼光都非常好,有艺术天赋的人对美丑当然比普通人敏感。在他们身上能看到竹林七贤似的狂放率真,以及如你所说“愤世嫉俗”的气质,鲁迅便是推崇嵇康的。艾未未较鲁迅更多面,比如他“路见不平一声吼”的做派,鲁迅看起来就不是豁得出去的人。这种强烈性格,也往往吸引到两极的观感,喜欢的会很喜欢,讨厌他的咬牙切齿。

“我宁可向泼辣的妓女立正,却不愿意和死样活气的文人打棚。”我相信艾未未会说出意思一样的话。有时候极度厌恶某些人,单纯是因为性情相斥,而先入为主之后,误会就更易发生。比如鲁迅与沈从文交恶,评价沈:“近来出了个沈从文,取了个女人名字给自己写信,又让人扮成这女子的弟弟,实在可恶!” 但这实在是一场误会,信是丁玲手笔,被鲁迅的朋友误鉴为沈从文的笔迹。因为当时沈从文、胡也频、丁玲住在一处,过往甚密,不免互相影响,笔迹风格也趋同为女性化的秀气小字。

艾未未涉及刘晓波的骂战,据我所看到的,他对刘本人确实有嘲讽(看得出艾未未对“我没有敌人”这句话极度不满),如果考虑二人作为老友的稔熟关系,以及艾未未性情中人的性格,那种程度的嘲讽似乎不算过分,我认为他骂的主要是外围的虚伪和无耻。这里大概有误会的部分,但艾未未身在圈内,眼光极敏锐深刻的人,有多年第一手的观察和经验,他应该不是无厘头骂街。

Nakula at 2020-07-14
20

@Nakula #19

我觉得艾未未大概对一些外围不满,以及不完全认同刘晓波的理念。 但这种不同我觉得没什么。

electron8964 at 2020-07-14
21

@Nakula #20 艾未未骂刘晓波这段“公案”,我同意你的分析。

在他们身上能看到竹林七贤似的狂放率真,以及如你所说“愤世嫉俗”的气质,鲁迅便是推崇嵇康的。艾未未较鲁迅更多面,比如他“路见不平一声吼”的做派,鲁迅看起来就不是豁得出去的人。这种强烈性格,也往往吸引到两极的观感,喜欢的会很喜欢,讨厌他的咬牙切齿。

非常赞同,我也有这样的感觉。都是反威权的“狂士”。

爱狗却养猫 at 2020-07-15
22