“强行撞红线”是不是一种脱轨的畸形表演？
中国的政治和法律红线都很清楚，当个别异见人士强行撞红线时，我认为不是勇敢，而是逞能，想出大风头。他们那样做对今天中国的进步没有价值，是一种脱轨的畸形表演。
老胡一直认为，中国需要不断推动宪法第一条与宪法第三十五条在现实中的相互协调，这是中国的必由之路。这需要官方和包括持自由派价值观公知在内的社会各界的共同努力。官方要在不断塑造、加强社会凝聚力的同时，积极探索扩大社会的表达空间，增强体制的包容性；舆论活跃人士则要把开展建设性批评，不让自己成为社会团结和国家政治、法律安全的破坏性力量作为共同遵守的底线。这是非常不容易的探索，而且它很可能是中国的一个具有根本性意义的领域。
每遇官员，我就利用机会提意见，破除官僚主义是关键项，官员的工作既要对上负责，也一定要对下负责，要真正争取民心。民主、自由可都是社会主义核心价值观里的明确内容，千万别忽视了。对舆论活跃人士，我则想说，心中一定要装着这个国家和人民的真实利益，要掂量自己言行的实际效果。千万别因为美国和西方赞赏你的言行而飘飘然，美国现在想要拉西方一起把中国往死里整，他们特别喜欢你，挺你，你难道没有一点道义上的警觉吗？你一点也不因此瘆得慌吗？
今天中国的最大挑战是要回击美国的战略打压。很多人都觉得自己在做正义的事，有意义的事，但到底是不是，或者打没打折扣，请把自己做的事是帮了美国打压中国的忙，还是有助于中国抵制美国的打压，作为一个最简便的验证码。
https://weibo.com/1989660417/
胡阉狗最公道了
“君子不立危墙之下”。“留得青山在，不愁没才烧”。“退一步，海阔天空”。
警示下，也是善意，莽撞，莽干，当烈士光荣不值提倡。
这也谩骂，估计是“吃人血馒头”的。
胡编啊，照您这样说，中国历史上好多坚持信念、理想主义的英雄，就义的勇士，都是想出风头想逞能想表演行为艺术。
咳，我还是帮您总结一下吧，您说的，不就是拿鸡蛋撞石头，纯属傻冒，不如缩起来过好小日子当顺民。说这么一大通，还扯上国家利益什么的，好像“强行撞红线”会伤害国家利益。这怎么伤害？就算美国老拿中国人权说事，中国不是也拿美国人权问题顶回去了嘛。
谁真的伤害国家利益？那些侵吞转移国有资产、侵害人民利益的人；那些压制对自己不利的公共信息、在灾害时歌舞升平不顾人民生命财产大量损失的人。什么事情真的伤害国家利益？那些以公权为私器、以私利损害公益的事。只不过做这种事的人一般比较硬，所以您只看到他们的无奈不得已，看不到他们对今天中国的“负价值”了。我可要批评您。You are better than that.
还有，怎么探索？怎么努力？胡编的答案是，向官员利用机会提意见……这个答案，唉唉唉。三声叹息！！！You are smarter than that!
@爱狗却养猫 #3 老胡年轻时曾外派当过战地记者，战争之惨烈是亲眼见过。还被炮弹爆炸气浪，击翻在地过。眼前一黑，无边无际的黑暗，世界不见了，天地不知在那，黑漆漆，混沌，坠落在暗黑深渊里，坠，坠，坠…，命悬一线…，要有光，才看见宇宙，星河，地球，太阳…，历史，人类…，初恋心跳，心跳了才醒过来。
命没丢，才恍然大悟，唯物，唯心根本就不是对立的，而是浑然一体，密密层层，密不可分的。
为个什么唯物主义真理真，或者别的什么主义真理真，宁死不屈，英勇就义的，是天下大傻瓜。
明知山有虎偏向虎山行，要有个前提，要有把猎枪。以为，幻想自己是演义中的武松，赤手空拳偏行，出风头，逞能，表演个葬身虎囗，见虎不跑的傻兔，蠢。
又如二战时，纳粹入侵，实在抵抗不了，法国投降，保人，保物，保“鸡蛋“，以免残垣断壁，破烂不堪，一地鸡蛋壳，也是一种明智的选择。纳粹一降，一切又回来了，“鸡蛋”还在，生活依旧，顺畅发展。
不拿鸡蛋撞石头，保全鸡蛋也是一种明智选择。没有猎枪，就绕个道避虎行就是，一样能达到目的。
@爱狗却养猫 #3 再址具体点，扯小点。“个别异见人士“是指谁？老胡没说，有知天下事的网友就指出了，许章润。
他是什么身份，出过什么书，因发表过什么言论，文章，为何受美国和西方赞赏。好事者自然会去探个究竟，这也是在扩大此事影响。
一件事，要有正方，也要有反方。老胡当反方，批评下他，愿当正方的，赞扬他的，去当就是，甚至对老胡开口谩骂，粪青玩粪，老胡也宽宏大量，气象万千。
“许章润（1962年10月－），中华人民共和国法学家，担任清华大学法学院教授、博士生导师、清华大学法治与人权研究中心主任、 《清华法学》主编，也是天则经济研究所特约研究员。其研究领域主要是法理学、西方法哲学、宪政理论和儒家人文主义与法学。”
有散文集兼短论集《坐待天明》，《重申共和国这一伟大理念》、《重思中国立国之基》、《保卫“改革开放”》、《盛世危言 中国在临界点上》。纪念1978年“改革开放”历史的《低头致意，天地无边》、《自由主义的五场战役、《中国不是红色帝国》等文章”。
《刑罚学》（1988年） 《监狱学》（1991年） 《犯罪学》（1997年） 《儒家的疑惑》（The Confucian Misgivings，1999年） 《说法·活法·立法——关于法律之为一种人世生活方式及其意义》（2003年） 《法学家的智慧——关于法律的知识品格与人文类型》（2004年） 《六事集》（2008年） 《现代中国的国家理性》（2011年 《法意今古—一个基于私人经历的法理思考与文字叙事》（2019年） 《戊戌六章》
他大抵属体制内的自由主义派，批评，针砭，上拥抱民主宪政。
2019年3月，清华大学暂停许章润的一切教学职务和学术工作，引起广泛的回响，有数百人连署公开信声援。
为什么清华大学会这样做，因为他文风大变，不以事实为基础，偏执，极端，为反对而反对。
许章润：我们当下的恐惧与期待2018-07-24
“连举世嫌弃的隔壁独夫胖墩来，居然大阵仗迎送，那文图俱在、传闻中酒席宴上128万元一瓶的矮嘴茅台，说实在的，一下子令亿万国民离心离德。——还中国梦呢，做梦吧！“
“立刻遭遇百姓无情嘲讽，“去你妈的，都哪儿对哪儿呀”，”
“此间不仅需要反思为何当事人如此弱智而好名，更需要检讨为何曾经遭遇此种戕害的偌大国家，包括她的芸芸“理论家”“研究者”，居然对此毫无抵抗力，却不乏舔痈吸疽之徒。而亿万人犹如虚无，竟然容忍其大行其道，奈何不了那几个马屁精大员，”
陕西省梁家河村四五十户人家，常驻百十来口，居然在上海设立联络处和农副产品展示馆，一望可知非淳朴乡民所能为，毋宁，官商勾结的媚上双簧，于各怀襟抱中各逞其图。还有，最高检开设“12309检察服务中心”，层峰邀约与此八竿子打不到一块儿的梁家河村支书共同揭牌，同属太监姿态，希图借此创造勾兑机会，拍马屁不要脸。至于陕西省社科联的招标项目“梁家河大学问”，以及近年来各类所谓社科项目之造神运动与领袖崇拜，反现代，逆潮流，匪夷所思，恬不知耻，丢人现眼，更不论矣！凡此种种，太作了，太过分了，而过犹不及，只会把我们带回那个人人觳觫苟存的酷烈人世也！
话说完了，生死由命，而兴亡在天矣。 ”
这种写法，这种文风，就一姚文元式罗织、诛心，“粪青骂街”的痞文。是与清华大学法学院教授、博士生导师不相符的。
还“人人觳觫苟存的酷烈人世”，“生死由命”，死不惧了，一种脱轨的畸形表演。
今天见个部级，明天又见个县市级，每遇官员，老胡就利用机会提意见，破除官僚主义…，争取民心。要官员千万别忽视民主、自由核心价值观，这难道不是在转变官员思想倾向，团结一切可以团结的力量，推进民主化进程么？
你要老胡也写这种“痞文“，来个脱轨的畸形表演，你是，你是在把老胡当“弱智“，当红灯记中的李铁梅，唱个“红灯高举闪闪亮，照我爹爹打豺狼，祖祖孙孙打下去，打不尽豺狼决不下战场“…。老胡傻到极致了，你就喊声好。～～
一件事，要有正方，也要有反方。老胡当反方，批评下他，愿当正方的，赞扬他的，去当就是，甚至对老胡开口谩骂，粪青玩粪，老胡也宽宏大量，气象万千。
这种写法，这种文风，就一姚文元式罗织、诛心，“粪青骂街”的痞文。是与清华大学法学院教授、博士生导师不相符的。
一件事，要有正方，也要有反方。老许当反方，批评下他，愿当正方的，赞扬他的，去当就是。为石头者，不妨宽宏大量，气象万千。鸡蛋写点杂文，表达下愤慨，一下免职，一下抓捕，其实嘛，让他说话，天塌不下来。那位的度量，不如胡编啊~
不拿鸡蛋撞石头，保全鸡蛋也是一种明智选择。
我想了想明白了，原来胡编是建议咱当两面人。这个我倒是同意的。：）
@爱狗却养猫 #7 “「道德敗壞」被清華大學法學院，革除教職和開除公職。他表示不會就有關決定追究校方，會承受、領受一切懲罰，對將來亦未有任何打算。”
“连举世嫌弃的隔壁独夫胖墩来，居然大阵仗迎送，那文图俱在、传闻中酒席宴上128万元一瓶的矮嘴茅台，说实在的，一下子令亿万国民离心离德，。——还中国梦呢，做梦吧！“。有128万元一瓶的矮嘴茅台吗？128万元一瓶的矮嘴茅台能进中南海，摆在国宴上吗？川普在板门店同金握手言欢，谈笑风声。川普对金多有夸赞，也“说实在的，一下子令亿万国民离心离德“？…
强行撞红线，逞能，大风头，脱轨的畸形表演，这下失去了什么？饭碗，清华讲台。有这饭碗还可出书，续写《戊戌六章》，《现代中国的国家理性》。有清华讲台可宣讲《保卫“改革开放”》，《自由主义的五场战役》，《坐待天明》…。
这下好，全完了，这值吗？这还有“法学家”应有的眼光与智慧吗？那些美国和西方的赞赏，这下能解决饭碗问题吗？
荒唐啊，瘆得慌。
@胡编乱侃 #12
有128万元一瓶的矮嘴茅台吗？
http://www.guancha.cn/economy/2018_03_31_452227.shtml
茅台酒收藏是个奇特的领域，378万元的茅台都有呢~
128万元一瓶的矮嘴茅台能进中南海，摆在国宴上吗？
当然，未必实付了128万哦，付出的钱也未必是买酒的~毕竟国宴的账单，我也看不到不是。当时有人要求公开国宴费用开支信息，但没有结果嘛。所以，不是我不想求证，是确实没法求证哪~
有这饭碗还可出书，续写《戊戌六章》，《现代中国的国家理性》。有清华讲台可宣讲《保卫“改革开放”》，《自由主义的五场战役》，《坐待天明》…。
胡编我可要提醒您，忠诚不彻底，就是彻底不忠诚。我估计今上宁可臣民像许——至少知道谁骂他，也不想要口中称颂心里骂他暗地里还向自由派暗送秋波的两面人哪。照雍正来讲，这就是“愚直”和“柔奸”的区别。帝王心海底针，您多保重类~