万万没料到老胡的言论也被关照，禁评了
俄罗斯驻华大使馆昨天发了一条中文微博，庆祝符拉迪沃斯托克建城160周年。微博还注明了“符拉迪沃斯托克”的中文含义：统治东方。该微博引起很多中国网友的反感，认为它是对中国公众情感的冒犯。
中国人、尤其是东北人传统上管符拉迪沃斯托克叫海参崴，在中国出版的地图上，这座城市的名字一直标注为“符拉迪沃斯托克（海参崴）”，俄方曾希望中方把海参崴这几个字拿掉，中方没有同意。
众所周知，海参崴等中国领土是在1860年签署的《北京条约》中割让给沙皇俄国的，沙皇俄国是近代史上侵占中国土地最多的国家。那是一段不堪回首的历史，今天在黑龙江黑河市，还有一个瑷珲历史陈列馆，里面展示着当年沙俄侵占江东六十四屯的惨烈场景，那段历史永远留在了中国人的记忆中。
老胡反对俄罗斯使馆发这个微博，这是我的基本态度。关于那段历史，是中国近代以来最痛苦的记忆之一，我认为俄罗斯使馆在中国社交媒体上这样写不是对中国公众尊重的一种表现，而这种表现与该使馆增进中俄两国民间友好的使命之一不相符合。
除了这个基本态度，我还要借这个机会打开中国互联网上围绕那段历史的心结，说一些大实话。
首先，符拉迪沃斯托克（海参崴）、布拉戈维申斯克（海兰泡）、哈巴罗夫斯克（伯力）等城市所在的那些土地都是中国的故土，但他们今天已经是俄罗斯的领土。对这个事实，我们中国人需要接受。无论我们对那些故土有多少感情，中国作为国际法的维护者都不能表达我们有意在未来收回那片故土的任何官方意愿。
不改变领土现状是国际社会维护和平的基石性原则。每个国家的人民都热爱自己的国土，无论它在历史上是什么机缘、通过什么方式得来的。领土的旧账可以通过文学和历史记述，但是不能轻易拿到外交中摊开，否则它一定会演变成国家之间的对立乃至仇恨，而人为改变领土现状在大多数情况下都意味着战争。
中国在失去海参崴的那个时代太积贫积弱了，那是一段国耻。然而毕竟过去一百几十年了，无论是今天的中国人还是今天的俄罗斯人，都无法对那一段历史负责。今天的世界地图与一百几十年前的世界地图相比，很多地方已经变得让人认不出来了，如果把旧账一页一页地翻回去，那是整个人类社会的不可承受之重。
老胡作为活在当下的一名中国人，说实话，我最大的意愿就是中国的领土维持现状。我不希望我活在的中国失去一寸土地，我也不希望它开疆拓土。因为我知道，无论是中国缩小还是扩大的过程都将是动荡的，甚至是血雨腥风的。
中国的960万平方公里土地既足够大，也一寸不多余。我最希望的是，我和我的亲人、我的朋友们以及全体中国人民的一生都在和平安宁中度过，他们的个人幸福与这个国家的领土和主权完整同样重要。
我怀念故土，就像很多中国人一样，但我不认为这样的怀念可以变成推动国家奉行旨在收回故土政策的激进意识形态。一旦出现这样失控的民族主义，它决不会被世界接纳，而且它指向的决不是中国人民的福祉。
https://weibo.com/1989660417/
话说，香港割让得比海参威早。
胡编 vs. 民族主义舆论，我觉得胡编会惨败……先同情下。
胡锡进快歇了吧
不改变领土现状是国际社会维护和平的基石性原则。
1997年之前的时候怎么不见胡编说这话呢？（彷佛看见了飞盘）
@爱狗却养猫 #1
胡锡进就是两面嘴脸，哪有值得同情。 香港岛和九龙都是永久性割让给英国，并且是在1842年开始，海参崴是1860年割让给俄罗斯的。 其次， 英国没有屠杀本地华人，反而让香港成为了国际都市，但俄罗斯多次屠杀华人。纵使领土不能要回来，作为中国人，对错是非还是应该认识清楚。
是对中国公众情感的冒犯。支持老胡怼俄老毛子。
反对老胡怼俄老毛子的都是居心叵测，居心不良的。
反对老胡怼俄老毛子的都是当年列宁第三国际在中华下的马列毛蛋。
@electron8964 #4
香港岛和九龙都是永久性割让给英国，并且是在1842年开始，海参崴是1860年割让给俄罗斯的。 其次， 英国没有屠杀本地华人，反而让香港成为了国际都市，但俄罗斯多次屠杀华人。
所以说，人比人得死，货比货得扔。
@冷嘲热讽 #8 您扯远了。我在比较香港和海参崴，比较英国俄国不同的处事方式。难道您觉得因为香港繁荣与大陆有关、以及香港存在自己的社会问题，所以俄国的种族清洗和拒不归还才是正确的方式？
既然您说到六七我也扯远些。六七事件能闹得这么大，还真确确实实是“外部势力”煽动（那时候香港法理上是英国的），是受中国文革影响、并被中共支持的反政府运动。后来中共方针改变，香港左派就被直接放弃了。对于香港问题（以及其他的领土问题），中共向来是彻彻底底的实用主义。
以下文章来源于香港史研究专家毛来由，有史料为据：
為何英國不早給香港民主？ https://hktext.blogspot.com/2014/01/united-kingdom.html
其實，當年鄧小平都不願意收回香港 https://storystudio.tw/article/gushi/the-foundation-of-one-country-two-systems/
六七暴動是中共土共利用了港人的不滿情緒 https://www.hkcnews.com/article/12633/%E5%85%AD%E4%B8%83%E6%9A%B4%E5%8B%95-%E4%B8%AD%E8%8B%B1%E8%A1%971%E8%99%9F-12633/%E5%85%AD%E4%B8%83%E6%9A%B4%E5%8B%95%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%9C%9F%E5%85%B1%E5%88%A9%E7%94%A8%E4%BA%86%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E7%9A%84%E4%B8%8D%E6%BB%BF%E6%83%85%E7%B7%92
讲道理的话海参崴拿不回来了，可香港台湾之类的可以，能拿的拿，拿不了的就先不想了，也没啥毛病啊。 上世纪三十年代海参崴就被大换血过了，加上苏联和俄国都是核大国，估计真要有机会就得盼着美俄开战，俄罗斯再解体一次了😂。
胡进锡这种是环球时报的主编啊，环球时报就是鹰派、民粹的代表啊，这是鹰派都明白的道理啊。
说到底，前清、北洋、民国时太弱了，天天喊着北洋、民国有些自由派的特质啊、有些民主的苗头啊，有什么用啊。要是老共没执政，新疆西藏内蒙估计都要没了，更别说香港台湾了，要不然为啥民族主义者和工业党会从建国前支持到现在呢
我寻思英国人没搞过大换血也不是因为英国人人好，而是人家做不到+没必要啊？俄国三十年代别说东亚的亚洲人，全国都在大换血啊，人家人口基数也大，和本土接壤自然换起来成本低啊。再着海参崴的作用是人家太平洋的出海口啊，稳定比繁荣重要。
可这英国本土才几个人，离着香港万里之遥，拿什么大换血😂。英国人在殖民地建的集中营、搞过的大屠杀也不少啊，而在香港不搞是为了啥？为了良心？为了帮助香港发展？为了正义？这还有人信？还不是希望利用香港做开扩大陆市场的中转站，从而不希望他乱？用这个就吹上英国人了也是够尴尬的。
@爱狗却养猫 #9 大英帝国殖民统治印度长达两个世纪，期间，赛波伊叛乱，英军血腥报复，镇压，估计杀了80万印度人。1919年阿姆利则大屠杀，英军杀了1600人。
臭名昭著的代表英国的，拥有军队的东印度公司，欺诈，掠夺印度农民，农产品，保持英国国内食品价格低之又低。
见鸦片有暴利，又大幅减少粮食作物，把强行把粮食作物铲了，大种罂粟，搞鸦片“大跃进”。导致印度到处发生饥荒，饿死民众百万以上。
1943年至1944年还发生过孟加拉饥荒，150万人饿死，估计还有210万人死于相关原因。
1947年，最后一任印总督瞎搞分割计划，导致印度宗教矛盾激化，恶化，残杀，波及1500万人，超过100万人死亡。
……。
大清自关自锁，狂妄自大，缺乏全球视野，愚笨无能，被殖民者炮舰洞穿。幸亏有两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章和闽浙总督许应骙、四川总督奎俊、铁路大臣盛宣怀、山东巡抚袁世凯，出面和各参战国达成协议，东南互保。参战国见地方势力颇有实力，硬拚之代价承受不起，拿不下来，也作退让。割香港，也是保住了中华没沦为成英殖印度，英殖在印度的血腥，残暴一幕才没在中华上演。至今印度是比中国贫弱的，这也是事实。
香港，弹丸之地，小渔村， 英国屠杀本地华人，会船夫，搬运工，佣人，伙夫…，全没了，大英帝国蠢到如此还能日不落？
重申下老胡此文观点，立场：
我最大的意愿就是中国的领土维持现状。我不希望我活在的中国失去一寸土地，我也不希望它开疆拓土。因为我知道，无论是中国缩小还是扩大的过程都将是动荡的，甚至是血雨腥风的。
中国的960万平方公里土地既足够大，也一寸不多余。我最希望的是，我和我的亲人、我的朋友们以及全体中国人民的一生都在和平安宁中度过，他们的个人幸福与这个国家的领土和主权完整同样重要。
老胡这个观点，立场，是鲜明的，是符合全球人类共同价值观的。
@胡编乱侃 #19
如果是维持现状，台湾为什么属于中国？
1943年孟加拉大饥荒饿死了几百万。 1957-1579 三年自然灾害，中共饿死了3千万中国人，你又怎么看？ 文革武斗死了上百万，你又怎么看？ 198964 屠杀学生，你又怎么看呢？ 抓铺法轮功的依据是什么？ 有依法公开审理吗？ 抓捕709维权律师的依据有什么？ 为什么不敢公开审理？ 抓捕陈秋实许志永端点案两位的依据有是什么？ 为什么家属不能见到他们？
我也不支持中国再去索取所谓的历史领土，包括台湾。 但全体中国人民现在没活得有人格有自由有民主有法治有人权啊
@electron8964 #20 就事论事。谈别的，先查阅下《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，中共也是有过些反省，检讨的。再开贴谈。
今天的世界地图与一百几十年前的世界地图相比，很多地方已经变得让人认不出来了，如果把旧账一页一页地翻回去，那是整个人类社会的不可承受之重。
要与时俱进，食古不化，钻死胡同，不可取。
@胡编乱侃 #21
-
《关于建国以来党的若干历史问题的决议》 写的不够详细，主要责任人抛给了江青四人帮。但是这是整个中共体制的问题，周恩来在文革中扮演的角色就干净？ 不也是杀人害人？ 文革最大个人责任是毛泽东本人，最大犯罪组织是中国共产党！
-
有人因为这些做事情而受到审判吗？ 毛泽东害死了这么多人，怎么头像还挂天安门呢？ 这可是遗臭万年的人物。这名单里还包含很多中共领导人呢，包括 周恩来 这些
-
198964 屠杀学生，你又怎么看呢？ 抓铺法轮功的依据是什么？ 有依法公开审理吗？ 抓捕709维权律师的依据有什么？ 为什么不敢公开审理？ 抓捕陈秋实许志永端点案两位的依据有是什么？ 为什么家属不能见到他们？ 都是文革后的错误， 为什么中共还在不断犯错。 又比如 山东聊城的百日无孩，这些官员怎么都还升迁呢？
-
请问中国人能在网上公开谈论以上事件吗？如果中共拼命教育大家不要忘记历史，怎么有尽力掩盖这些历史，并且仍然不断迫害人权呢？ 还有脸来纪念抗日呢？
这些难道是钻死胡同？ 还是中共毫无廉耻。 我翻的历史都是中共建政以后，这才70多年呢， 多少人活着呢。
@electron8964 #22 你赢了，你是战无不胜，不可战胜的。英殖血腥就是好，残暴得呱呱叫？
@胡编乱侃 #23
我说的这些有一点血腥吗？ 你的狡辩能力也太低了吧？ 如果我这么说点话都血腥，那中共在历史上干的都是怎么说？ 罄竹难书啊！ 更别说今天中共还在抓捕知识份子，还在把上百万维族人关键集中营，还在以各种形式的暴力方式统治中国，镇压十四亿中国人呢。
我很好奇，你是怎么定义血腥？ 普通中国人记得一点历史就血腥了？？ 真是笑死人了， 这脸皮得多厚才能说出这话啊
台湾哪里算是历史领土，现在也还在中国的框架里啊😅，台湾的邦交国也只是承认中华民国是中国啊。当年大陆重返联合国走的也不是新国家加入的程序，而是代表权替换，所以才是过半即可啊，因为新国家加入必需需要安理会的允许。说起来台湾算是中国的一部分是二战后确立的开罗会议和雅尔塔国际体系中的，这才是现状，想要独立的才是要改变现状的啊😂。退一万步讲，国际社会不还是丛林法则，比谁拳头大呗
@electron8964 #24 镇压十四亿中国人？1949年中国人是多少啊？
不知如何同你交流好。
玛雅人是如何消失的知道么？1502年墨西哥人口2200万，西方殖民者入侵后，1580年，该国人口不足200万。
英殖1778年到夏威夷，当时人口50万，到1853年只剩7万。
……，去看下世界史，多读点书吧。
说来说去还是文革啊、64啊那点子事，感觉自由派总有一种只有他们才知道的感觉。事实上就是大部分人都知道，就看他们喊的那么大声好像自己就是当时的漏网之鱼一样😂。
法国二战之后也没清算投降的维希政府的官员啊，而去否定斯大林反思大清洗的苏联就解体了啊。这么明显的事，怎么还有人在喊清算
说起来我爷爷我姥爷文革时都被迫害过，我爸妈89年都去过那个广场，这帮当事人我没看到有谁天天喊冤的，倒是一帮去都没去过的天天喊个没完，真是挺搞笑的
@胡编乱侃 #27
过去一百年，还有那个大国饿死过三千万人口， 你找出来？ 我的世界史还不需要胡狗来教
另外，别和我来whataboutism, 别人杀人不等于你杀人合法， 殖民主义现在不是被大家批判吗？不然为什么哥伦布的塑像都会被推倒？ 这还是在殖民主义带来了欧洲文明的大前提下。
我不知道毛泽东饿死了三千万中国人， 带来了什么？？
还有就是中国能公开谈论这些往事吗？ 中国为什么还要继续迫害纪念六四的人？ 还要继续迫害人权？ 任何公开纪念这些事件的人都会被中共骚扰，甚至定罪。 网上买本夹边沟的书都不行， 这些问题可不是历史，这是当下！
@胡编乱侃 #34 目前来看国安法是成功的，我仍然认为这个法不会大规模的抓人，尤其是普通人，而是针对那些领头的，有影响力的立个法，同时震慑域外干预的势力，保证有处理这些人的准备和基础。这个时间点国际形势也算合适。领头的现在不是退出政坛、就是跑路、或者就是沉默了，没有了这些人和域外的支持，香港的闹剧基本上就算到此为止了。
陆资外资港资本来能或者未来能赚到钱的都不会走的，反而会因为不确定性低了而加大合作力度，资本对利益一定是忠诚的。一个本来就在衰退之中的香港，除此之外也没什么能让大陆难受的了的。
这个法也是一个重新塑造香港的机会。本来香港的人口构成就是民国遗老遗少+南越遗孽+自然灾害时期大陆跑过去，绝对算不上理想。未来对大陆来说最理想的情况是香港的蓝丝+大陆过去的+愿意和大陆合作的外部资本组成。教育加上一定的大棒，假以时日，香港就不会再有什么问题了。不过我结合个人在身边的观察，很多海外的不想留在当地又不想完全回国愿意往香港跑的人数比例是在逐年下降的，因为深圳上海等地的吸引力更高了。