【端点星事件】第60天：逮捕通知书；“免费法律援助”究竟是什么？

https://twitter.com/tansunit/status/1273168387452141569

据我查实：北京致诚律所，主任佟丽华。该所一面接受美国福特基金会资金，做青少年维权、农民工维权案件，塑造其正义形象；一面接受中国政府资金，担任所谓法律援助律师来迫害我弟弟 #陈玫 。

参与迫害我弟弟 #陈玫 的北京致诚律所，曾接受 #福特基金会 资助，这事不是我瞎编的，而是 #佟丽华 自己说的。

图一：佟丽华接受《中国青年报》采访。

图二：一本英文书中提到，书名 Socio-Economic Rights in Emerging Free Markets: Comparative Insights from India and China.

霍薇律师曾多次担任「寻衅滋事」类案件的法律援助律师，她几乎不为当事人辩护，在法庭上只表示「无异议」。

6月16日，我致电姚艳姣律师，表明我的身份，希望她解除委托关系。姚律师表示：1.陈玫指定律师与他的母亲联系；2.律师无法核实我的身份，不能回答我的问题。我问姚律师「如何能向你证明我的身份？」姚律师回答「不知道」。请问姚律师，你连一个基本程序的问题无法回答，你的律师资格证是怎么拿到的？

既然姚艳姣律师（图一）、霍薇律师（图二）不愿意和我联系，也不愿意解除委托关系。那我只能在此喊话：

1. 我弟弟 #陈玫 是不是自愿委托，你们比我清楚！

2. 在家属已经聘请律师的情况下，你们仍然强行介入，到底是为什么，你们比我清楚！

3. 官方指派的所谓「法律援助」是什么，你们比我清楚！

请你们问问自己的良心，强行介入代理 #陈玫 的案子，你们睡得安稳吗？你们敢把自己的所作所为告诉家人和孩子吗？请你们尽快解除委托关系、退出此案！

否则我将会把你们参与迫害的行为曝光，并起诉到相关国际机构。我还会将致诚所里外通吃的伪君子形象曝光，让国际社会、国际同行看看你们的真面目！

如果你们不愿意解除关系并退出此案，而要配合警方将我弟弟起诉审判，你们就是我陈家的仇敌！

我会将你们所做之恶曝光到全世界各个角落，会向全世界法律同行曝光你们的恶行，会在所有相关的国际机构起诉你们！

给我家人寄来 #陈玫 逮捕通知书的信封上，竟然留有电话和名字：北京市公安局朝阳公局，孙立靖，17310600773.

这恐怕只是个办事人员，但也是参与迫害陈玫的帮凶之一。

2017年，北京致诚律所主任 #佟丽华 参加联合国人权理事会第35届大会。

2002年，#佟丽华 接受《中国青年报》采访时承认，拿了英国救助儿童会、美国福特基金会的资助。

看样子 #姚艳姣 是 #佟丽华 的爱将啊。

中国政法大学刑事法律援助研究中心，这家机构，佟丽华是主任，姚艳姣是副主任。

The “Beijing Zhicheng Law Firm”, which had received your funding, is participating in the human rights persecution by the Chinese government. Please pay attention to this matter! @savechildrenuk @FordFoundation https://twitter.com/jtiany1/status/1273212161762791424

佟丽华，打着公益旗号的不要脸“律师”，多次被北京市评为十大优秀干警、人民满意的政法干警…

感谢@机智的党妹 提供的链接。很有意思的文章。我归纳下里面可能有用的内容：

https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/comparison-between-brennan-center-justice-and-zhicheng-public-interest

Brennan Center for Justice是纽约大学法学院的法律公共政策研究机构。文中分析了Brennan和致诚公益律所的异同。其中提到，Brennan属于相对独立的机构，而致诚相信在体制内有很大的改变空间，采取的是一种与政府积极合作的态度。致诚律所与政府的关系密切，多次被邀请参与只有内部人士才能参与的立法讨论。同时，在讨论到致诚公益律所的经济来源问题时，文中说，律所的合作伙伴包括政府、国际非政府组织、联合国机构和项目、律师协会、政府组织的非政府组织（“government organized non-government organizations”，没错，这个词有点迷惑）、私人律所、媒体、大学、慈善机构等。

我觉得可以比较确定地说，致诚律所与政法机关有非常密切的关系。从乐观方面来讲，如果律所律师愿意真心帮助陈玫，同时案件有转圜余地（例如在判刑年限上），这种关系是对陈有利的；但是陈的案件性质敏感，而致诚律所作为“公益维权”律所，也有自身的敏感性，其生存相对其他律所更依赖于“听党的话”。致诚律所会不会真心为陈辩护？这个问题的答案是另一个问题：律所有什么理由要真心为陈辩护？

这篇文章底部提供了致诚的诸多英文网站。（Zhicheng and its organizations http://www.zcpi.org/; http://www.chinachild.org/; http://www.zgnmg.org/; http://www.cncfz.org/index.html;）可见，致诚在国际上一贯以公益和维护儿童权利的形象出现。我不否认也许他们在某些方面做了不少正面的工作，但这不能抹杀他们的污点：与中共政法机构合作、强制为不需要公益律师的人辩护、以法律为掩护侵犯异议者人权。这些行为，如果继续下去，所有与他们合作的、给他们funding的国际机构都需要知道。

https://blogs.harvard.edu/internationallegalstudies/2015/07/16/chayes-fellow-lisa-dicker-on-working-at-zhicheng-public-interest-lawyers-in-beijing/

这篇文章是哈佛某个人的博客，其中讲到，哈佛Chayes Fellow 的获得者Lisa Dicker (目前在Bay Path University当教授，见https://www.baypath.edu/academics/faculty-directory/biography/lisa-dicker/) ，于2017年夏天在致诚公益律所实习。内容本身没什么，但说明了致诚律所与哈佛大学至少有一定程度的合作交流关系。

此外，我发现了一些类似的文章，说明了律所与很多国外大学有类似的合作交流关系。例如纽约大学（https://wp.nyu.edu/gallatin_human_rights_fellows/2014/06/19/my-summer-at-zhicheng/），注意学生实习拿的奖学金叫做Gallatin全球人权奖学金（呵呵）。同时在某些法学界学生的简历上出现去致诚公益律所实习的经历。另外，致诚还在澳大利亚有所影响（https://advance.org/profile/lihua-tong/），2017年赢了一个奖，叫Advance Global Australian Alumni Award。他与悉尼科技大学（University of Technology Sydney）关系很好，是该校的大使。

总之，致诚律所很喜欢走国际路线，很注意自己的国际形象，且国际形象的招牌之一是人权。

今日份笑话：

中国人权研究院导师佟丽华

来源：http://rqyjy.cupl.edu.cn/info/1078/1618.htm

在此呼吁致诚律所的律师，请立即积极与端点星志愿者的家属和家属请的律师合作！你们与政府关系这么铁，事业做得那么大，还要与家属请的律师抢生意吗？

在现在这个时期，你们想必也不希望你们的所作所为变成国际新闻吧！

顶一个