对话杨鹏：青年学生应该发声吗？该如何发声?

链接已过期

@xxNeoxx Google 搜标题还有别处的存档

链接是这样：https://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1528153296&ver=919&signature=7pWLfy-m6AYLPaP7WtmcJYKUhnKyHX8GDQRHfNA2oPlhLTZpWKM3gz0qfdRTFImvHF15qILw0uxev4iT2noPcC3fpdmSS2ZiOO*gfPgEKXztWS9p2vjv4psZRujYV*KD&new=1 或者这样：https://mp.weixin.qq.com/s/SrUk3HO151loOoVaeZtp1Q

“至于404具体的操作问题，要说明的是，这主要是互联网公司自己操作的，当然也是要依照相关法律进行的平台管理。按理说大家对404不满意可以去投诉这个互联网公司，比方说微博，因为他们是上市公司啊。公司的产品，政府不会主动、也没有权限到系统后台去操作，这是不可能的事情。公司有经营的自主权，只不过你的平台要对社会负责，如果做得不好，引发了大的冲突，那你要承担责任，不管是约谈还是依照法律进行罚款。国家会有一些具体规则，但是具体操作的是互联网公司自己进行的。从西方的视角来看，他们认为这是限制互联网自由，但是从我们的理念来说，这是要求企业承担社会责任，要求企业作为社会主义社会的组织机构，为社会发展做贡献。”

不知道这位杨鹏教授是睁着眼睛说瞎话？还是真的需要拓展知识面了呢？

@cyizhuoqq 睁眼说瞎话系列……

@cyizhuoqq 不是吗？我一直以为404就只是平台恐惧之下的自我审查

@THREE 哈，如果没有来自政治方面的压力，生存于商业之中的互联网企业又为什么要忤逆用户之意去封杀用户呢？用户就是衣食父母啊。

而正是由于有了来自政治方面的压力，才有了审查的必要，而审查的重中之重也就是政治敏感的内容。

这就是我的理解啦。

@cyizhuoqq 这个就是典型的「皇上本意是好的，是下面的错会了把事情搞糟」洗地法

平台有自我审查确实没错，但是也要看看，那些没有充分进行自我审查的平台，受到的惩罚是谁给的

@AD426 就是嘛

@AD426 不好意思回晚了，你们说得有一定道理，但也让我想到——“需要增加政府公信力”。

再者，文章中“可能这篇文章没涉及什么敏感内容，而且是真支持政府的，也被删掉了，那就是互联网公司的从业人员素养不够，没法判断一篇文章是不是违反了相关法律，那就多一事不如少一事，全部删掉了。”

说明也没有否认政府的压力，全甩锅改变不了啥。从业者媒介素养这个因素往往被我们所忽视。

感觉整篇空话居多啊。而且确实 404 这一段，嗯…