驻韩美军4所化武实验室，比新冠病毒更可怕
近日，韩国《统一新闻》发表专栏文章称，驻韩美军在韩国设立了4所比新冠病毒更可怕的炭疽杆菌生化武器实验室，炭疽杆菌被美国疾控中心列为“一级危险的生物武器”。 文章指出，驻韩美军的生化武器实验室设在首尔龙山、釜山、群山和平泽四个美军基地。从2009年至2014年，这些实验室共进行了15次炭疽杆菌试验。 文章称，驻韩美军自2013年在韩国启动“美军联合力量韩国门户与综合威胁识别（JUPITR）”项目后，一直在向驻韩美军基地提供活性炭疽杆菌标本，并进行细菌检测试验，但有关该项目的准确信息一直没有公开。 2015年4月，美国马里兰州的艾奇伍德生化中心（ECBC）向乌山基地寄出炭疽杆菌样本，驻韩美军在乌山基地又进行了1次试验。而此次运送过程中，不仅输进了鼠疫杆菌，还发生了配送事故。事件曝光后，韩国民众极其不满，纷纷要求信息公开并撤走实验室。 2015年7月，驻韩美军与韩国外交部签署了“共同建议（Agreed Recommendation）”，以防止类似事件再次发生。 然而驻韩美军并未遵守“共同建议”。2019年10月，韩国疾病管理部门披露消息称，2019年1月美军曾寄送葡萄球菌类毒素等三种细菌到釜山、群山、乌山等驻韩美军基地。但美军辩称，这些都是清除毒性的非活性细菌，并不危险。 2019年底，驻韩美军召开新闻发布会称实验室内的检测系统是为了地区安全而引进，并非进行生化实验，防御检测系统也非常安全。但釜山当地民众对驻韩美军的说法并不买账。 今年3月25日，釜山当地民众在记者会上表示：“我们再次要求韩国政府对非法运送毒菌和细菌试验展开调查、公开透明的信息，我们强烈要求关闭实验室。” 《统一新闻》专栏文章还称，美国作为《禁止生物武器公约》（Biological Weapons Convention.1975）的缔约国，有义务不发展、不生产、不储存、不制取除和平用途外的微生物制剂、毒素及其武器。但驻韩美军自1998年开始在乌山基地公然运营炭疽杆菌实验室，在2013年启动JUPITR项目后开始向韩国输入炭疽杆菌，2015年还发生了活性炭疽杆菌事故。 与驻韩美军所辩称的不同，2019年在釜山港第八码头等地均发现了将多种毒素输送进韩国的现象，且驻韩美军没有经过韩国国内法律的许可和申报程序。 虽然存在驻韩美军看似向韩国政府通报相关毒素入境计划的资料，但尚未能确认这些资料是否属实。这不仅违反了《禁止生物武器公约》，也违反了韩国的《生物武器禁止法》。 韩国《每日新闻》5日援引民众党大邱市党评论称，大邱驻韩美军应查明细菌试验疑云。 评论指出，去年12月，驻韩美军承认在釜山港运行了与生化战相关的“CENTAUR”系统。当时，驻韩美军声称“没有带入活性样本”。但驻韩美军在附近居民不知情的情况下，处理了肉毒杆菌、葡萄球菌毒素和蓖麻毒素等细菌战中的剧毒物质。 1日，韩国未来联合“炭疽菌驱逐世界和平委员会”会长张永权在乌山美军基地举行记者会表示：“美国在韩国国土上设立生化武器实验室，韩国既没有介入其运营状况，也没有采取行动将其撤除。2015年活性炭疽杆菌配送事故曝出后，韩国民众陷入了冲击和恐惧之中。如果当时配送没有出现问题的话，也许所有人都在不知不觉之中遭受了更大的灾难。”
身为中国人就多关心一下中国的人权状况吧！国内人就连上2049这个网站都得翻墙，还好意思说美国没有人权。
首先，人权公约是一系列保障人权的公约和宣言，并无所谓的第一条。
而将生存权(right to life)列入“条”中的，是《世界人权宣言》，但也不是第一条，而是第三条。
而真正的第一条和第二条分别是：
第一条
人人生而自由，在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心，并应以兄弟关系的精神相对待。
第二条
人人有资格享有本宣言所载的一切权利和自由，不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身分等任何区别。 并且不得因一人所属的国家或领土的政治的、行政的或者国际的地位之不同而有所区别，无论该领土是独立领土、托管领土、非自治领土或者处于其他任何主权受限制的情况之下。
以上为基本知识矫正。下面谈谈对生存权的释义。你之所会说“生存权是人权第一条”，其实是复述了中国官方的逻辑叙事，将所谓的“生存权”放在人权首位。这种叙事的目的是以所谓的“保障生存权”掩盖对自由的打压。
那么生存权是不是可以简单地解释为”活下来的权利“呢？一个人要如何保障自己”活下来的权利“呢？这就需要人有对剥夺自己的生命的其他力量说自由地说“是或者不”的权利。
比如安乐死，是重病人对于死的自由选择，并授权给医生执行。他对于放弃生命的选择是完全自由的，出于个人意志的，并无被他人胁迫，他的生命也并非被他人剥夺。他要活着也完全可以（虽然疾病的威胁可能活不了太久，但这是自然因素决定，并非受到人为因素威胁），他的生存权是掌握在自己手里的。
如果是活着就等于有了生命权，那每个活着的牲畜都有生存权，因为它们都活着。但是它们随时会被宰杀，因为它们无法对屠夫说不。只有拥有拒绝被宰杀的自由，才算有生命权。
被家暴的妇女也活着，但是她的生存权被损害了，在被殴打的时候她无法说不，因为她自由说不的权利被损害了。她哪天没有被打，并不是她有了完整的生存权，只是她丈夫那天心情好不想打她而已。只有她能够自由地说不，自由地拒绝被打，她的生存权才算得到了保障。
因此生存权和自由权是一体两位的。生存权必须要有自由权作保障，才算真正拥有生存权；不然只是猪栏里的猪，命由主人决定，随时会被杀。
再说一下你所谓的“中国的言论自由存在问题是因为美国对中国的包围态势。” 首先谢谢你承认中国言论自由存在问题。但是，别说得好像中国没有言论自由都是美国害的。美国自己天天被中国骂被中国敌视（比如说你主楼这篇从官媒口里复述来的文章），怎么不见美国要限制本国言论自由？中国不给自己的国民言论自由却要怨外国，不是典型的拉不出屎来怨地球没有吸引力吗？中国自己的宪法保障公民拥有言论自由，都是摆设吗？中国政府自己违宪，还要赖到美国头上？！
@J4ck410p3 #7
说的好像美国人后半夜不能逛街一样，好像中国没有瘾君子一样，好像中国政府没有隐瞒疫情导致疫情扩散一样，好像武汉小女孩没有追着灵车喊妈妈一样，说得好像中国全民覆盖医保一样，说的好像中国不是6亿人平均收入1000元一样，说的好像中国不是全世界关押记者最多的地方一样，说的好像中国人有言论自由就是自己不愿意用一样，说的好像外地人在北京暂住在自己买的房子里多合理一样，说得好像民工学校没有被大量关闭一样，说得好像李文亮就该被训诫一样，说得64惨案全中国人民都可以在互联网上查得到一样，说得习总还没你有水平竟然把自己的女儿送到美国这么烂的国家学习一样，说得中国没有无脑小粉红为极权无耻洗地一样，说得好像中国的烟草集团没有和政权勾结变相鼓励香烟购买一样，说得好像中国农村妇女自杀率不是全世界第一一样……
中国人民当然可以breath, 因为不能呼吸的都连I can’t breath都没机会说。
你既然享受这么美好的生活，骂个美国都要翻墙，怎么看都觉得不可思议。回墙内以后千万记得要上微博知乎教训一下习大大，竟然见识还没有你高，把女儿送去美国这么危险的地方学习，万一被杀了怎么办。
@natasha #4
最关键的一个对比，中国有多少危险的化学实验室，在哪里，中国人压根没资格知道，如果发生意外，只有等死，然后死亡消息还要被抹杀，因为这纯粹是不正确记忆。
你们怎么就聊上人权了😂，这和人权有啥关系啊，所有话题都得往这些虚的没用的东西上扯吗。
这个报道我当时第一眼看到发现是韩国媒体还有点惊讶，后来一想可能是韩国方面在为韩国总统要去G7铺路，因为今年美国邀请了韩国去观察嘛。我分析韩国从被美日联合欺负了一顿之后开始和中国有一些靠近，加上现在是左翼执政。但这个G7的主题是“中国的未来”，他只要去了就有写敏感，所以提前把这个消息放出来，来试图讨好一下中国，让美国以后再指责大陆有可能做什么生物实验时，中国舆论上反驳的筹码多些。
@natasha #14
这个Id绝对是目前我在2049上见到的 最没有人性的Id， 从头到尾没说过一句人话， 压根不知道这个世界怎么会有这种人存在， 真是来刷下限的
@electron8964 #18
当撒谎是真理部唯一的用人标准，那自然一代比一代下限更低。
