为什么山东像着魔一样非得花费巨额财力去合村并居,拆农民房子建社区?

By electron8964 at 2020-05-15

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDEwNTg4Mg==&mid=2663235603&idx=1&sn=f590b01d8c780abb5a1d9f365284a9cd&chksm=bdc5bf668ab2367091611c61709afe358785ee43a05c47793511fd76b4c6af56a5dd82fe5be9&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1589608551560&sharer_shareid=08a4890dc63da2388ba08fb7f24a6b0d&key=aafab25bb85af3dbe7f692a46d6d8340933a0bd707e28511a0a6480df697b808b18a5c46d9c614a2de0c0fc852f26209ae314eabbc085a5da56c0434ca52d2c8ca749f23532cb06a189948ee4a240c64&ascene=1&uin=Mjc1OTY0MjgwMQ%3D%3D&devicetype=Windows+10+x64&version=62090070&lang=zh_CN&exportkey=AetX1Fg9w5pOl2AJccJoQCk%3D&pass_ticket=VI8ixQ0qdBLn6KKSpk85%2BRGKqeIl0QGADaJUMPEDNGKU6AdPv7Asq8Pltb5LJC3N

拆村并点的结果就是:政府花了很多钱,农民不满意,规划因此无法持续。德州市终于在拆除大概10%的村庄以后难以为继,合村并居不了了之。

拆了农民房子农民住哪里?就住到廉价低质量建设的所谓社区,农民生活生产因此变得很不便利。

临沂因此烧死了不愿拆房子的农民

有意思的是我在豆瓣上看到的评论都是:

  1. 还没建好新房就把人家房子给扒了,现在只能住临时搭的棚子,

  2. 拆迁的补偿款根本不够建新房子,最后只能因为建房返贫

  3. 如果政策有变化,农民必然苦不堪言

  4. 一般政府建的房子质量都堪忧

。。。。

结论: 比土匪还更土匪

合村, 着魔, 非得, 财力, 社区


村民的农居太大了,每家每户估计都能占个二三百平方米,要抢宅基地。

岁在甲子 at 2020-05-17
1

被弄到这个所谓社区来,接下来就是侵占耕地,然后划成非农业人口,变成城镇贫民,一无所有了。

岁在甲子 at 2020-05-17
2

想起来我家以前是大户人家,村子方圆几里的地都是我们家的,村子听说也是我家的耕户(都是同姓)迁过来形成的,既然中共合并耕地,建大农场,要讲理现在就把土地还回来吧,

岁在甲子 at 2020-05-17
3

城镇化这个过程应该自然发生,或者可以通过“引导”逐渐发生。用搞运动的形式,行政命令推进城镇化,创造的问题恐怕多于解决的问题。

这种运动型政策最大的问题,就是纸面上看着不错,但在实施中几乎总是走样得不成样。

例如此处的知乎讨论:https://www.zhihu.com/question/393313903 (注意啊,大家都声明了“我们是爱国爱党的,就是基层不好!”)

爱狗却养猫 at 2020-05-17
4

@爱狗却养猫 #6 其实城镇化本不是问题,关键是大陆很多人素质差,政府喜欢建质量低劣的鸽子笼,由此产生邻里噪音,漏水等一系列问题。如果能像大部分国家那样,城镇化依然以独院为主,公寓为辅的城市规划,问题会少很多。现在全球也正在走向逆城镇化,土共却依然在玩圈地。

at 2020-05-17
5

@ #7

城镇化依然以独院为主,公寓为辅的城市规划

这样是理想状况,问题是地方政府钱不够啊。

爱狗却养猫 at 2020-05-17
6

@爱狗却养猫 #8

本质上还是大跃进的思维,不考虑实际情况,拼命为了所谓的表面政绩

electron8964 at 2020-05-18
7

@electron8964 #9 是的,中共热衷搞运动。很多时候,上面拍脑袋定出一个目标,XX年实现XX,下面就轰轰烈烈动起来(有没有效果不要紧,结果怎么样也可以慢慢分说,关键是要造出动静来,显得自己很努力)。过程中根据地方官员的特性,有些不择手段,有些趁机捞钱,有些阳奉阴违,有些雷声大雨点小。最后散落一地鸡毛,目标成功达到。

爱狗却养猫 at 2020-05-18
8

中共真是干啥啥不行,害人第一名

Imgur

electron8964 at 2020-05-18
9

割韭菜啊。这种事情不闹大不行

sorrysorrysorry at 2020-06-23
11

@爱狗却养猫 #10 今年李克强已经点草习总的小康了,6亿人月入1k,就是点草他的小康2020完全就是泡沫。

点草之后,习总明显老实多了,最近一个月消停了不少。

sorrysorrysorry at 2020-06-23
12

@sorrysorrysorry #14 您觉得地摊经济大放大收是怎么回事?

爱狗却养猫 at 2020-06-24
13

@爱狗却养猫 #15

感觉就是地方与中央的角力,最后地方胜。 有些大城市这两年刚大规模拆迁路边菜场,商店,建围墙封闭小区,如果突然要回头的话就太打脸了。

所谓地摊经济其实就是乞丐经济的意思, 地方不配合,估计中央财政真的要出问题。

为了2022在变向赶包子下台吧。

at 2020-06-24
14

@ #16 地摊经济“降温”的指令应该也是从中央下来的,所以更可能是中央势力的角力。“反地摊派”后面是习;“挺地摊派”有李,但未必以他为主。

至于财政,地方财政的问题比中央大得多了。我直接复制黏贴:“增值税按照中央75%,地方25%分享,资源税(除海洋石油资源税,大部分资源税作为地方收入)按照中央50%,地方50%分享,证券交易税最初按照中央50%和地方50%分享,而2016年1月1日起,证券交易印花税则全部调整为中央收入。” 总之,中央政府掌握了全国60%以上的税收收入;而地方政府负担了全国负债的近60%。地方政府大搞土地财政就与此有很大关系。

爱狗却养猫 at 2020-06-24
15

从豆瓣相册里看到的, 拿了一张图过来, 相册有71张截图,这还是一个人收集的

Imgur

思适斋中小学生的相册-关注山东“合村并居”:百姓心声

https://www.douban.com/photos/album/1876097872/?start=0

electron8964 at 2020-06-23
16
用户已注销,隐藏回帖
at 2020-07-03
17