中国“两会”前致公开信吁启动国民制宪,知名学者张雪忠被警方带走

By electron8964 at 2020-05-12

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-52614586

原中国华东政法大学副教授张雪忠5月10日发表近万字致中国全国人大公开信,呼吁尽早启动国民制宪程序,努力实现政治和平转型,并附上他所编撰的宪法草案建议稿

在这封已在网络上广泛而秘密地被中国网友传播的公开信中,张雪忠直言中国现行的宪法是“伪宪法”,他不认为全国人大代表是“中国人民的正当代表,也不认为全国人民代表大会是一个正当的代议机构”。

据知,张雪忠已于周一(5月11日)凌晨被上海警方从家中带走,具体原因不明。

此时正值中国即将召开国家一年一度最重要的大会“两会”(政治协商会议和人大会议)。由于新冠疫情,原定3月举行的“两会”推迟,将于5月22日召开。

中国当局一向在“两会”期间加强言论控制。自中共最高领导人习近平上台以来,当局严厉打压公民运动。2015年抓捕上百名中国律师及维权人士的“709事件”,以及2019年末开始以“厦门会议”为由抓捕律师丁家喜、政治活动家许志永等人,中国知名法学家、清华大学法学教授许章润也因表达批评意见而被大学停职调查。过去数月,在防控疫情的同时,又在进一步收紧网络言论审查,中国公共言论领域已被认为是“万马齐喑”的状态。

公开信说了什么

张雪忠在公开信中说,目前的中国人大代表并非人民自由选举产生的,而现行宪法也不是一部真正的宪法。他说,“真正的代议机构在制定公共决策时,必须经过必要的辩论程序”;而宪法“应是全体国民政治意志的产物”,必须包含国民参与的程序。

张雪忠写道,“现行‘宪法’一方面规定‘一切权力属于人民’,另一方面又规定了单个政党的永久领导地位,这也是自相矛盾的:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某个政党的领导;而如果人民必须接受某个政党的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,简直是一种十足的荒谬。”

在公开信中,张雪忠拿这次新冠疫情举例。他说,为了缓解人民在心理和财务上受到的冲击,国家应该从各级财政中匀出一些钱发给民众,而中国之所以没有这样做,根源在于“权力被少数人垄断的政治体制。”

张雪忠还为“启动国民制宪程序”提出了八点建议。

他的建议包括:将全国人大转化为启动政治转型的“最高过渡权力机构”,任命官员改革各级司法机构,完成各级地方代议机构的选举,创立具有广泛代表性的宪法起草委员会,释放全部政治犯,开放报禁,规定任何政党不再享有国家公务机构的地位,以及在依新宪法产生的全国代议机构首次集会时解散最高过渡权力机构。

在公开信最后,张雪忠说,自己以最坦率的方式表达个人看法,但不见得都是对的。他写道,“无论是对是错,我作为中国公民之一员,将自己对公共事务的思考结果,提交给一群被称为‘人民代表’的人来审视和参考,应该不算是特别不恰当的做法。”

张雪忠, 公开信, 制宪, 两会, 带走


有消息说 张雪忠现在已经回家了

electron8964 at 2020-05-12
1

张雪忠,直道而行,直言而谏,勇士也。

爱狗却养猫 at 2020-05-12
2

如果有杀头的危险,还有人能站出来说话,我就佩服他。

岁在甲子 at 2020-05-12
3

攻击宪法了要是还不抓那才奇怪呢。

momolook at 2020-05-12
4

@岁在甲子 #4

巴不得别人死是一种什么心态?

electron8964 at 2020-05-14
5

@momolook #5

攻击宪法要被抓,那随意修改宪法要怎么样 ?挂路灯?

electron8964 at 2020-05-14
6

@electron8964 #6 这本来就是你死我活的事情吧?你让赵家人放弃权力,赵家人就让你死,要么你打死赵家人。

岁在甲子 at 2020-05-14
7

@momolook #5 中共的花瓶宪法应该烧掉

岁在甲子 at 2020-05-15
8

@electron8964 #6 因为他们除了吸引流量,也没带来什么了啊,比如那个网红刘晓波,死了就死了,中共还不是稳坐江山。

岁在甲子 at 2020-05-15
9

@岁在甲子 #8

谁告诉你是你死我活的事情,台湾民主化了,蒋家就死绝了?

electron8964 at 2020-05-15
10

@electron8964 #11 中共比老蒋家凶残多了,何况控制了这么大一个“帝国”,据估计大陆的权力家庭就有三百多个呢。

岁在甲子 at 2020-05-15
11

@electron8964 #11 赵家人的德性和蒋家人是不同的

岁在甲子 at 2020-05-15
12

@electron8964 #7 你说随意修改就是随意修改?对了,你还建议台湾修宪呢吧,哈哈哈。

momolook at 2020-05-15
13

@momolook #14

那你觉得人大代表可以代表人民? 世纪笑话

electron8964 at 2020-05-15
14

@electron8964 #15 别转移话题啊,你说修改就修改?至少他们比任何一个跳出来自称的人有合法性。

momolook at 2020-05-15
15

@momolook #16

至少他们比任何一个跳出来自称的人有合法性???? 他们怎么就有合法性了? 我说他们虚假,至少我代表我自己。 他们自称代表民众,可惜根本就是假的,根本就是犯罪, 居然还比我高尚,比我合法? 你的逻辑在哪里呢?

electron8964 at 2020-05-15
16

@electron8964 #17 你看你又转移话题了。还问别人的逻辑,你先说说你的法是啥法吧。我说的法是联合国和全世界绝大部分国家都承认的中华人民共和国的宪法。你说的是啥法?

momolook at 2020-05-15
17

@momolook #18

别人承认就是合法? 你没看张雪忠的文章呢? 还是看了文章都涨不了一点见识?

electron8964 at 2020-05-15
18

@electron8964 #20 好笑,你说说你的吧,你别一直问啊。我问你的倒是回答啊。

momolook at 2020-05-15
19

@momolook #21

我已经回答了你的问题。如果你不懂,就再把张雪忠的公开信读一遍

electron8964 at 2020-05-15
20

普遍共识:

“执政的中国共产党虽然从技术上讲是“最高法律权威”和“国家基本法”,但有记录在案的历史,它违反了许多宪法规定,并审查要求共党遵守宪法的诉求。此外,侵犯宪法权利的主张不能在中国法院使用,负责宪法审查的立法委员会全国人民代表大会宪法与法律委员会从未裁定法律或法规违宪。”

宪法擦屁股纸一张,人大公厕收钱发纸的伙计,仅此而已。

https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_the_People%27s_Republic_of_China

Merlin at 2020-05-15
21

@Merlin #23

我觉得你说的普遍共识是正常的人与人之间, 人界之外,就不好说了

electron8964 at 2020-05-14
22