我说句公道话，碧游宫说的这些改良派的观点，确实是在反共人士拿不出更好方案的基础上才成立的。要想反驳他，请给出反共的希望和出口。
现在到底是谁不反共？最大的不反共集团恰恰是西方资本权贵集团，借着支共的体制，对支国人敲骨吸髓，吸的脑满肥肠的同时，他们养了支共，养了这股全世界最邪恶的力量，他们本身也是邪恶势力的一部分。有很多人说今天的支国和一百年前的支国没区别，其实还应该加一句今天的西方和一百年前的西方有太大区别。所以即便西方人死的再多再惨，只要支共把顶层的利益保住稳住，八国联军是不会来的，川普在追责问题上这几天不就立刻软下来了么？中美又开始谈贸易协议履行的问题，华为问题上美国也在调整姿态，因为这次瘟疫，美国失业率突破20%，长此下去不改变，下半年他选举必败。
任何追求公义平等的人在这个时代都是最痛苦的。很明显目前这个时期从整个人类历史来看都是最大的一个分段点，世界各国都在快速的堕落和溃败。整个体系正在快速走向终结。一旦进入乱世，人性的阴暗和残暴只会显露的更厉害。反共这种美国总统都不能完成的任务，这里的几个连脸都不敢露的所谓反共人士出来喊两句，有或者没有都没任何区别。
共产主义之所以能扩张渗透就是利用了人类的缺点和人性的黑暗，这点在支国历史上已经表现的非常清楚，正所谓苍蝇不叮无缝的蛋，西方世界如果真的那么完美无缺，自然不会被侵蚀和腐化。当然西方世界毕竟是开放和自由的，又经过了几百年的原始积累，支共并不可能真的颠覆整个自由世界，目前这个局面已经是强弩之末了。
支国经济崩溃是可以预见的，这不是全不全球化的问题，支国的投资环境已经大不如前，跟改开初期天壤之别。政治方面还在大开倒车。但反共又是另一回事，经济崩溃和支共垮台完全没关联。反共这种积极正面充满正能量的精神向来在支人社会是最缺乏的。所以我对支国民主化非常悲观，经济崩溃在有生之年大概率可以看到，说不定马上可以看到。
最后在说一说站长的事，站长毫无疑问是个没有任何责任感自私自利的纯傻逼，一个成年人即便想要对社会尽责，也要学会先对自己以及自己的家人尽责。连照顾好自己的安全都做不到，还从事这种高危的社会运动，纯属坑人坑己。站长本人在识人辨物上也有非常大的问题，过于看重私情而不懂维护公义，不懂谁是敌人谁是朋友，谁该信任谁该抛弃。最后混成了谁说话好听谁有交情就认谁信谁，跟真诚正直的人说假话，跟虚伪套路的人说真话，落得今天这个下场也是可以预见的。
站长的问题还很多，除了什么端点星项目外，他还是对面姨葱的创始者之一，而且很可能还有我们都不知道的其他事情，背后有没有境外势力参与？是否为境外搜集提供情报？所以现在急着一股脑想通过几个律师就把人找到，属于非常天真了。
@碧游宫 #2 不知您对“毒奶粉”事件的始末知道多少。您知道这件事情是怎么暴露，又是怎么解决的吗？
-
2007年底三鹿就开始接到消费者投诉，婴幼儿食用奶粉后，“出现尿液变色或尿液中有颗粒现象”。三鹿并没有作出任何实质举动。
-
2007年出了加拿大宠物食品导致猫狗宠物死亡事件，美国FDA认为涉嫌产品使用了从中国进口的蛋白粉，其中含有三聚氰胺和三聚氰酸。中国质检局称有问题的产品是非法出品，并称对出口产品和相关产品（包括奶粉）的检测都无碍，也没有引起重视。
-
2008年网民开始在网上揭发三鹿奶粉存在的问题，论坛上有很多帖子，但都没有得到“有关部门”的重视。有人在国家质检总局食品生产监管司的留言系统里反映婴儿肾结石和奶粉问题，但留言遭到屏蔽。有医生也留言反映，说婴儿肾衰病例增多，且大多饮用三鹿奶粉，希望政府部门能调查原因，也没有得到明确答复。
-
三鹿的海外股东是新西兰公司，其在08年8月得知奶粉问题，向中资方和地方政府官员要求召回所有产品，但无果。公司于是向新西兰政府报告；新西兰政府9月初下令新西兰官员绕过地方政府，直接向中国中央政府报告，中国政府才开始严肃对待此事。
-
同时2008年，接诊“结石宝宝”的医务人员开始对三鹿奶粉开展调查，并联系媒体。2008年9月（是在新西兰政府报告之后），《南方周末》等媒体报道了此事件。卫生部此后开始严肃调查，毒奶粉事件方才揭露。根据公布数字，受影响的婴幼儿累计将近四万人。
-
同样是2008年9月，《南方周末》报道引起反响之后，政府有关部门给律师们开过会，让他们“服从大局”，与三鹿奶粉事件保持距离；大量受害者（大多来自中低收入家庭）因此无法通过正常法律途径索赔。而由乳制品协会设立的医疗赔偿基金，运作情况从不公开，“结石宝宝”家庭索赔情况竟然成为“国家机密”。
事情从2007年开始就有端倪；历经一年多，反映问题的人不少，但由于官商勾结，厂家只会公关隐瞒，政府则始终不动作，以致造成大量无辜患儿。即使在事后，“维稳”逻辑仍然高于受害者权益。您觉得，这种状况是正常的吗？？
其实我对natasha这句话的理解是，总是“大局着眼”的人，小心自己和家人的利益成为“大局”名义下的牺牲；最荒谬的是，这种牺牲可能是毫无意义的，不是为了“大局”，只是为了某些人的私利、甚至“面子”而已。
@碧游宫 #10
我个人其实不是很相信“国民性”的理论。贪权恋色爱财，什么种族文化的人都有。我并不认为中国人比别国人更有“原罪”或“天生优越性”，只是在不同的环境里，人们的行为方式会不一样。
对于中国人，我其实也并不悲观。我觉得中国有很多让人欣赏、敬佩的人，有很多聪明、充满创造力的人，有很多善良、乐于助人的人，也有很多勇敢、坚持信念的人。所以我更加认为，这样的人们，值得一个更好的制度环境，让他们能实现自己的潜能。
中共至少不会为了党派利益而卖国。
这点我不像您这么有信心。例如，中共有为博取外部对本身政权的支持割让领土的黑历史（如对俄罗斯）。但为了统治合法性，自然要宣传“爱国主义”。关键是，目前的一党独裁、没有实质制约反对力量的环境下，“不会为了党派利益而卖国”全靠外部形势和道德自觉；外部形势难以控制，道德更是靠不住。您所说“国家利益高于党派利益”，精神可嘉，但恐怕中共某些人会斥为太天真——“党性”才是第一的。