你赞同吗？“我们已经是一个独立的国家，我们叫自己中华民国台湾”
@碧游宫 #2 对不对是你评判的吗？不要觉得自己比一些选民看问题看得深远，比别人更理性，就觉得自己和一些人就是对的了。不好意思，投票这种事情，每个人的票都是同样的。不能得到多数人认同的，就一定不是好的。谁说小学生公投废除小学，你这个公投很可笑，就涉及到学生而已，学校是小学生自己运营的吗，小学生就可以代表全体小学教育有关者了？你家投票是不是一个行业中的一部分就可以决定整个行业了？谁告诉你小学生全体反对上学了？你说话负不负责任？随口一说，就觉得多数人一定是错的，就你是对的，你是地球最清醒的人，你才对，多数人就错。
小学生不爱上学，喜欢打游戏，谁告诉你的？你觉得几个人或者一群人这样就可以说小学生都这样？
希特勒上台有什么问题？是错误的吗？你未卜先知？你知道希特勒未来发动战争，你是不是还知道苏联会解体，俄罗斯放弃社会主义。你还知道选萨达姆是错的，你这个选民真的厉害，你都能知道未来。
@碧游宫 #2 民主不见得是对的，就是你最可笑之处。全民民主决定不好，非要其他人夺走你的决定权，不让你参与决定你就开心了。你个反民主者真的可恨，你是不是觉得没有什么见识和文化的人不配有选票，他们的选择让你不能承受。那么你眼中的对错就是你认为对的才是对的，而不是听取多数人。
你凭什么让其他遵从你认为的正确。你的一家之见或者某个团体的一家之见凭什么是对的。对的得不到认同？得不到认同，说明很烂，没有别的原因。
你凭什么把选民分高下？大家都是人，一样的人，学识不同，见识不同，社会贡献不同，但投票是人的权利，不是高等人的权利。
说民主不好，多数人不会做出正确的选择，我只能理解为你看不起多数选民，并且你觉得他们没有资格投票。不然，请解释为什么他们参与了投票你就认为不是对的。还有，你的正确与否是不是多数人的看法不重要，重要是你认为是对的，即使你是少数，你也会说你是对的，真理掌握在少数人手中。如果是这样，你的对的东西在我看来不值得一看。一个对的东西，必须是多数人认为是对的。对的东西，不是因为它本来就是对的，而是大家都认为它是对的。真理这种东西，也不是投票投出来的。投票决定的事情，多数人才是对的。
中华民国台湾，笑喷了，等着被碾死了，张献忠到时候率先攻台。
柯文哲也是民选市长，能宣布台北独立吗？这个逻辑想想就荒谬。菜阴文当选的是中华民国的总统，中华民国的宪法规定了中华民国的包含区域。这是公然违宪。
@碧游宫 #9
希特勒真的是民主选上去的吗？
https://view.news.qq.com/a/20130821/004803.htm
通常儿呀，一个正常的国家，需要民主，法治，宪政。如果都还okay，那不出现选出独裁者的情况。 至于中国，民主法治宪政一个都没有
@momolook #10
只不过是一种观点，言论自由，哪有违宪？ 不过我赞同台湾应该修改宪法，只保留中华民国实际控制区
这个新闻早就有人发过了吧？我清楚地记着评价过了。简单的来说，你自己说自己是国家你就是国家了吗？ISS也说自己是国家来着呢
@碧游宫 本来不想浪费时间在无意义的中文复读讨论上的，只说一句，“希特勒上台也是民主，也是民意”，下次复读你在别处看到的觉得很有道理很正确的话之前过过脑子，查查最基本的史料，看看是否符合史实，不要只当一个语言复制机。
@electron8964 #12 言论自由是有边界的，装什么装？现在台湾政府的行动很多事情都是违宪的。修改宪法，哈哈哈，没有大陆地区代表，有效吗？
大陆人路过，赞同，台湾做为实际的行政体，具备国家所有的要素。从技术条件讲，的确是一个国家。从法理上讲，中华民国国土包括大陆以及内蒙古，以及国民党并不认可的被独立出去的外蒙古和外兴安岭以及库叶全境，还包括勘界后被割掉的吉尔吉斯斯坦边境，帕米尔部分，以及长白山和北部湾部分。台湾是否是一个国家，从其政体溯源来看，只存在一个障碍，就是是否愿意放弃大陆全境和历史版图，个人看法，公投即可。台湾是否是个独立国家，只差一个公投。没有任何其他可以干扰的因素。譬如两德的分裂，南北朝鲜的分裂，孟加拉与印度，巴基斯坦与印度的分裂，最后都被国际承认。台湾是否是个国家，关乎实力，而且法理。实力强大到可以对抗，即便宣布独立，事实上也没有什么办法阻拦。
@momolook #15
言论自由是有边界的，装什么装? 说台湾是一个独立国家违法么？ 在没有法治的中国是，在法治的台湾不是， 言论自由的边界不是把自己圈起来，自言自语，你要是把中共的标准当言论自由的标准，干嘛来2049？ 吃饱了撑着了吧？
中华民国的实际统治区域就剩下台湾及一些岛屿，还要大陆代表？没想到你还怀念台湾的万年国会？这不都已经过去多少年了？
@electron8964 #17 你先查查言论自由的台湾是怎么对待想发表自由言论的大陆学生的吧，哈哈哈，还法制台湾，愁死我了。
@momolook #18
自己的论点自己贴证据啊
@electron8964 #19 https://www.dwnews.com/%E5%8F%B0%E6%B9%BE/60084036/%E9%99%90%E5%88%B6%E6%9D%A5%E5%8F%B0%E9%99%86%E7%94%9F%E5%AD%A6%E8%80%85%E8%B0%88%E8%AE%BA%E6%94%BF%E6%B2%BB%E9%9D%9E%E5%96%84%E6%84%8F%E8%80%8C%E6%98%AF%E8%87%AA%E5%8D%91 台湾教育部于当地时间9月4日公布修正《大陆地区教育专业人士及学生来台从事教育活动审查要点》第3条条文，要求台湾各级学校针对邀请来台的学者与陆生，“应秉持对等尊严原则，避免涉及政治性内容”。
@momolook #20
你咋不直接引用人民日报内容呢？
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hx-09072018093434.html
去年台湾七十多所大学招收大陆学生，被对岸要求签下“一中同意书”，保证课程不涉及“一中一台”、“台湾独立”和“两个中国”等内容。外界联想教育部的新公告是否为反制措施？
台湾教育部则表示，日前有大陆学者在台公开发表对台湾不友善的政治言论引起多位学者到教育部抗议，这项新的公告是希望学术交流不要受到政治干扰。
毕祖安说，像两岸关系研讨会、学生研讨会、论文发表等属学术自由，不设限。他还说，《两岸人民关系条例》第33条之一本来就规定，台湾地区人民不能与大陆地区人民有涉及政治性内容的行为，除非经审查机关许可。这次修订只是在“补强”原有内容，且教育部征询过学者、校长，也多赞成应该划下明确的红线。
台湾“两岸政策协会”秘书长王智盛认为，对岸也会要求赴台学者避免涉入政治，须签切结书、承诺书。如今台湾明白作出规定，直接挡掉对岸的顾虑，对等尊严的作法也保护对岸学者。
王智盛说：“以后大陆的老师来台从事教育，也不用担心。我们就告诉你，不要去谈敏感的政治内容。所以，当你回去跟你的单位申请报备的时候，就可以说台湾的法规也是这样规定的，也不用再写什么切结书，也不用再做什么承诺，双方都有基本法制上的默契和尊重。我想，方向可能要这样来思考，而不是说我去限制你的言论自由，或者是限制你的基本对政治立场态度的表达。”
新竹清华大学“当代中国研究中心”7号举办“近期中国大陆内外情势对国人赴陆求学发展影响”座谈会。与会学者提醒，台湾学生赴大陆不要只看到对岸声称的“优惠”。
台湾中研院社会所副研究员林宗弘说：“政治思想审查日趋严格，实际上现在硕博士毕业生的论文在中国大陆审查一定要通过党的审查机制。我遇到过研究生的论文被打回票，上面（理由）就写反党、反社会社义。”
…..
另外，某些台湾渣渣在台湾那五星红旗，喊统一，目前也没有问题。
@electron8964 #21 我去，我们讨论的是你所谓言论自由的台湾啊。和你本来就说没有自由的大陆比，难道是一样的，哈哈哈。
我赞同。作为一个大陆人，对台湾表示羡慕。
