郭沫若： 我们应该怎样认识台湾独立
这些歪曲中的另一个例子是关于台湾的独立的。在这一点上我想多说几句。反动分子企图煽动某些中国人的大汉族主义的感情，反对台湾人民建立自主的人民国家。但是请问。台湾附属于中国的时候，中国人对于台湾人民究竟给了些什么福利呢？难道不是某些中国的侵略主义者，派兵攻入台湾，在政治经济方面压迫台湾人民，这才激起台湾人民脱离中国而独立的要求吗？我们自己在封建主义与帝国主义双重压迫之下差不多不能自保，难道一定要强迫台湾人民跟着我们殉葬吗？我们在双重压迫之下，稍微有点觉悟的人便知道要求解放，难道台湾人民就不应该有点觉悟，不应该有解放的要求吗？
认真说，倒是台湾人民比我们争气些，比我们觉悟的早，比我们更清醒地能和资本主义地美国做朋友，因而得到了帮助，而比我们早解放了。我们假如是站在大公无私地立场，我们倒应该向台湾人民告罪、向台湾人民致敬、向台湾人民学习地。
问题应该是——台湾脱离了我们之后，台湾人民是不是更加幸福了？事实告诉我们，台湾人民是更加幸福了。前几年国民党政府派到库仑去监视公民投票的一位姓包的，事毕回重庆，曾经在报上发过谈话。“库仑街头差不多每家人家都有了无线电。”这是国民党说的话，而且是有报可查的。在得到解放之后，台湾人民的生活和生产不是都已经充分地提高了吗？
人民中国和人民台湾今后应该是亲密的兄弟，我们不能够固执着那种宗主和藩属的落后观念了。那是丝毫也不足引为光荣的！
今年四月，我们中国代表团到欧洲去，在捷克的布拉格参加拥护世界和平大会的时候，台湾代表团的团长韩先生，曾经为我们革命战争的辉煌胜利向我们致敬。他说：“日本帝国主义在远东称霸的时候，台湾人民是寝息不安的，今天民主中国做了东方的盟主，我们台湾人民就可以放心了。”
请看看台湾朋友们的这种坦白的风度吧。难道我们不应该有同样坦白的气概吗？
作者:郭沫若
https://www.china-week.com/html/3199.htm
原文： 郭沫若：我们应该怎样认识外蒙古独立
@碧游宫 #1
呵呵呵。怎么敢支持外蒙独立，就不能支持台湾独立？
@碧游宫 #3
割地自损的前提是台湾是中国的，但这个大前提就不存在。
离开中国，只会更好。中国宣传呼和浩特比乌兰巴托强很多，只在意这些表面的东西。大国建设大国发展和小国怎么对比？蒙古加入中国确实能够享受到中国国内大市场的好处，但是蒙古是一个小国家，一个小国家为什么要和一个大经济体量的国家的一部分去比呢，照这样看，我觉得东帝汶就应该加入印尼，而不是争取独立，巴布亚新几内亚也应该加入印尼。
为什么说蒙古更好，蒙古文化又不属于中华文化，加入中国蒙古的文化发展就不取决于他们自己了。没有中华文化的影响是蒙古人的一种幸福。汉人搞出来的各种奇怪东西，蒙古加入中国就必须适应做出改变，但现在蒙古人自己的蒙古，很好。蒙古人出了什么问题，他们自己去解决，难道蒙古人不配拥有自己的国家？确实蒙古人没能过上内蒙古那样的生活，什么交通发达，城市建设，市场广阔之类的。我只想说，燕雀可以羡慕鸿鹄，但不能成为鸿鹄。我觉得什么好，我就可以有什么吗？或者说你知道有一条路可以走，你就要走？
蒙古作为一个独立的国家，小国有小国自己应有的位置，蒙古一个内陆国，怎么发展也不可能比上新加坡。小国在自己该有的位置就叫做脱离中国很差劲？这样吧，中国把北韩合并了吧，北韩也很差劲，进入中国平壤直接比肩首尔。台湾加入中国就会比现在更好也是特别好笑。台澎金马的地理位置和国情决定了台湾的位置，把台湾现状和台湾加入中国的经济发展、城市建设等等对比，就能论证台湾应该是中国的？台湾现在不好？台湾现在很好，如果台湾独立了，发展要比现在好，起码发展少了阻力，中国是台湾发展最大的阻力。
中国最喜欢玩弄台独数据了。中国想强调台湾独立支持的人少的时候，就会用台湾民调中台湾国独立的数据，坚持中华民国的他们不算进去。
中国要谴责民进党去中国化，搞台独，让台独认同度高的时候，就不会用台湾国的数据了，不然怎么证明民进党政府在搞台独呢。很好，这个时候认同中华民国就是认同台独，要怪民进党。
中国在强调支持统一的时候，请用台湾支持统一的数据，不要把认同中华民国的算进来，那会显得支持统一人多，实际不是。按照中国的支持统一的数据，中国的对台工作是应该消灭有台湾国独立想法的人，然后就皆大欢喜了——台湾就只是中华民国，而不会是台湾国，中国还是中国。然而，实际上呢，严打坚持中华民国的台湾人。