品葱鹿基站美文搬运，把用户删号再批倒批臭踏上一万只脚
自从品葱用户蒹葭苍苍被删号以来，新品葱站长不仅拒绝恢复受害者账号。而且品葱站长，管理员懦夫斯基和一只鹿儿，多次将蒹葭苍苍造谣污蔑为“钓鱼他人”、“大嘴巴”，“泄露他人隐私”。打算彻底从名誉上搞臭用户“蒹葭苍苍”。
写这件事并不是因为俺本人还care品葱，只是蒹葭苍苍是无辜的，俺决定还是送他们一程。
现将品葱站长、懦夫斯基、一只鹿儿的发言摘录如下：
品葱站长
品葱站长是PTSD患者，端点星事件后，站长的PTSD变得尤其严重，看谁都像网警。很不幸，蒹葭苍苍转发了几个端点星事件的帖子，就被站长当做间谍，成了站长癔症的第一个刀下鬼。
品葱站长：最近有人账号异常，发钓鱼私信，已紧急处理。
品葱站长：不是只有你一个人收到私信，最近好几个账号出现异常行为。因为背后不是一个人 (此处“你”指北美Carl)
品葱站长：魑魅魍魉都出来吧，别演了，累不累？
品葱站长：熊熊被他钓鱼了，現在又被他拿出来煽风点火。
品葱站长：因为钓鱼，而且不止他一个人 (回复北美Carl)
品葱站长：「蒹葭苍苍」跟「此号不用」是同一人（或团队），最近行为非常诡异，通过私信发钓鱼信息，煽风点火，对用户分化瓦解，一个扮白脸另一个扮黑脸。
品葱站长给蒹葭苍苍安的罪名有：
- 账号异常，发钓鱼私信
- 钓鱼熊熊（熊熊是另一个品葱用户）
事件背景： “freedomisours”向多名用户群发私信，私信中部分内容被屏蔽。此后，由于品葱关闭400声望以下用户的私信功能（蒹葭苍苍和北美Carl声望不够，均无法私信），因此蒹葭苍苍在膜乎向“北美Carl”询问“freedomisours”私信中内容。
-
蒹葭苍苍和北美Carl对话时，品葱的私信已经关闭。在事发之前，私信功能早已关闭，蒹葭苍苍根本无从向品葱用户发送私信。指责“账号异常，发钓鱼私信，分化瓦解”是对当事人的构陷。
-
“蒹葭苍苍”和“北美Carl”的私信内容已经公开，其中并无不妥之处。内容见此帖，https://archive.is/0YpMm。是否有钓鱼内容，请“自由心证”。
-
品葱向来是以安全、保护用户隐私著称，结果不仅品葱用户私信内容被站长看完了，连膜乎的私信，都要被品葱站长偷看，以膜乎私信说事跨站执法，严重侵犯用户隐私，以后谁都没法相信品葱的安全承诺了。
-
品葱站长以他人的私人对话作为随意删号的理由。用户“熊熊”在4月之后已经退葱，熊熊和蒹葭苍苍只通过站外渠道联系。既然是站外渠道，品葱站长又何来证据指责蒹葭苍苍“钓鱼熊熊”？“蒹葭苍苍”和“熊熊”的私下对话，也已经向部分人透露，其中并无不妥之处。蒹葭苍苍仅仅一句话提到“熊熊”和“BE4”就被删号，证明站长的PTSD已经及其严重，他需要的不是诊断，是了断。
网络账号本就是用户的财产。用户把几个月半年的心力交给品葱，就是选择信任品葱。删除一个虚拟账号并非小事，今天随意删除用户的发言和账号，以后还有人会信品葱的任何承诺吗？品葱使用“成本最低”的方式处理用户，品葱在用户眼里也将一文不值。
懦夫斯基
懦夫斯基擅长和稀泥，虽然标榜中立客观，但是却对受害者谴责，替强权开脱。站长把苍苍抓出来杀了，懦夫斯基出来给受害者罗织罪证，表演了一出叼盘大戏。死人是不会说话的，鹿儿和懦夫斯基这一点深得党国真传：把受害者批倒批臭，再踏上一万只脚。
懦夫斯基：
祸从口出，不是一句空话。“恨国反华论坛”的称呼，发在欢乐恶搞区，不代表那是个玩笑。在党国眼里，活跃于品葱，就是“搞政治的”。许多人没有搞清楚，以为自己抱着闲聊的心态来品葱，党国就真把品葱当闲聊。
有些网友发言是出于好意、是闲聊，却根本没有理解，他们的发言会如何害到真人。也许他们并不在意是否会害到真人吧。 对于这种发言，要怎么办呢？我赞同rtg的观点，真人的安全比虚拟账号的名誉重要。上千声望也只是个数字，不可与现实真人的安危相提并论。
我不觉得自己劝站方枪口抬高一公分是合适的，端点星志愿者爆破后，站方承担的压力和用户面对的危险都不是我能控制的。
别人没法区分你是有意还是无意。自己犯蠢，做出会害到真人的举动，那就只能承受后果，吸取教训。毕竟，如果真人被抓，可就没有机会喊冤了。
蒹葭账号被注销，我想此君自己此刻也明白，哪些话不能说。具体的前因后果，等站长出面解释比较好，不过ta被赶去冷静48小时了，诸君大概也最好先从虚拟世界跳出来片刻。
北美carl说，Tor保护不了嘴巴。Tor同样保护不了意识。个人建议各位各自反思一下，自己在电报上采取的安全措施，与上品葱的安全措施，相差多少。在品葱遇到一个ID留言发表观点，与在电报遇到一个ID留言发表观点，是否后者就更可信、更像真人了？这种信心从何而来？
懦夫斯基：
习惯法限于前台，是前台管理员达成共识后遵守的执行规则。站长进行的处理，已经是直接后台操作。这二者并非同一回事。我理解你的意思，不过习惯法似乎无法适用于此次争议。
我未在蒹葭苍苍被销号的现场，只能依据他人描述试图理解发生了什么。可以确定，直接导致蒹葭被注销的发言，涉及到了隔壁站长。 此时发生前，我删除掉HKer的一个帖子，也是类似的情景。
是我删的。
那个帖子中，提到太多没有必要的内容，实在是为党国送弹药。
在党国罗织“罪名”之际，知晓个中联系的网友，想添乱很容易，大肆渲染贡献，用别人的安危成就自己的热心关注。想帮忙很简单，扮演好彼得的角色。
如果诸君依旧看不懂，令狐冲所说应该够直白了吧：
小二的事情虽然大家都想帮上忙，但现在很多事情其实是很难起到效果的，比如声援什么的反而容易成为黑皮掌握的罪状。
没有人能够确定，到处讲八卦的人，到底是真诚地犯蠢，还是纯粹出于恶意。可以确定的是，站长面对的压力比其他网友高很多。我作为路人用户，也会立即删除相关言论，不会用别人的肉身安全冒险，满足自己的“主义”洁癖。站长立即删除某个账号，从事后旁观的角度来看，是反应过激，但是，我并未承受相关压力，没有资格指责站长理应采取更“优雅”的处理方式。
对于不需要关心网警、评论员的网友来说，前台管理员会相互监督，防止出于个人喜好而限制网友发言。若情况脱离前台管理员可控范围，通常是出现了异常情况。那种时候，比起担忧品葱到底太过极端或是太过温和，太多空谈或是太多情绪，大家还是先担忧一下品葱是否还能存在比较实际。
长篇大论之外，懦夫斯基给蒹葭苍苍罗织的罪名只有一句话：
- 蒹葭苍苍到处讲八卦，说了不该说的话，做出会害到小二的举动，危害到别人的“肉身安全”。
蒹葭苍苍当天的所有发言如下：
1, 转发文章：《寻人记——蔡某寻衅滋事案办案实录》
《寻人记——蔡某寻衅滋事案办案实录》是微信公众号文章，在网络上早有流传。此外，在蒹葭苍苍转发此文的同时，也有一人使用admin账户转发了此文。下面一人回复：
请不要以admin名义在主区发表非站务内容，已删除。请使用自己的帐号发表。
有删除权限的用户只有站长和“葱小编”，从回复可见，此文在品葱上再转发一遍，并无不妥。
原帖存档：https://web.archive.org/web/20200504171425/https://pincong.rocks/article/18345
2, 回帖中提到2049BBS镜像的Github仓库，其中有端点星志愿者资料。
回帖出处：https://github.com/2049bbs/2049bbs.github.io/blob/master/README.md
早在2049服务器停机恢复当天，Github仓库上就出现了端点星志愿者的资料。端点星志愿者的资料早已被多个媒体转发，不是需要遮遮掩掩的秘密。转发一个公开报道，更不是“给党国送弹药”。
“声援什么的反而容易成为黑皮掌握的罪状”是主观臆断。声援端点星志愿者是网上公开的活动，诛心地说，品葱若干管理员特意对此事降温处理，才是在关键时刻为党国站台。
3, 转发文章：《小二被捕后，“2049bbs”的后台代码可能被篡改的证据》
《小二被捕后，“2049bbs”的后台代码可能被篡改的证据》是转发其它网友对2049BBS后台代码的讨论。指控此文“危害肉身安全”更是莫须有；不如说，不准讨论安全提醒，才是别有用心地危害网友安全。
懦夫斯基：站长立即删除某个账号，从事后旁观的角度来看，是反应过激，但是，我并未承受相关压力，没有资格指责站长理应采取更“优雅”的处理方式。
懦夫斯基：在品葱遇到一个ID留言发表观点，与在电报遇到一个ID留言发表观点，是否后者就更可信、更像真人了？这种信心从何而来？
懦夫斯基：有些网友发言是出于好意、是闲聊，却根本没有理解，他们的发言会如何害到真人。
品葱一方面标榜用户自治，另一方面却在行政上软弱无能，纵容一只鹿儿和懦夫斯基在内的少数管理员私信政治，拉帮结派，排挤、分化用户群体。既然懦夫斯基有资格评判品葱ID是否真诚，“哪些话不能说”，品葱站长不如把苦力角色交给“信任”的管理员，这样从法理上恐怕更加名正言顺。当然，品葱也就用不着宣传“用户自治”，因为再也不会有用户来做工具人了。
一只鹿兒
一只鹿兒：蒼蒼是太貪心了，把這件事情往魚死網破的方向整。他的大嘴巴，會害死這裡的其他人。也連帶拖累品蔥，許多權限都將無期限的提高或者收回。大家都沒得玩了。
一只鹿兒：相當遺憾，並不能確定蒼蒼此舉，是否並非出自他本人的自由意志，還是單純大嘴巴。導致結果是一樣的，現在品蔥的一些權限都正在被調高。知道我的信箱，請準備好後連絡。當然，我只代表個人，勿抱錯誤期望。
一只鹿兒：我認為此事只跟他的大嘴巴有關。在私信已經調高聲望，同時集中討論的情況下，並不認為有行使封禁的必要。感覺是一次過於激進的判斷。倉鼠那建議可以（本人少數同意他的時刻），需要冷靜點再來處理這件事情。
一只鹿兒：蒼蒼隱瞞部分事情沒講，他還在文章回復轉貼了一些非常赤裸的人肉訊息。其實，如果是我看到一個號貼出陳秋實的身家背景乃至住所，也會覺得這個人有問題。
一只鹿兒：當然，他最大的失誤，可能還是將諤諤誤認為品蔥站方。因此採取了過激的行動，要魚死網破。
一只鹿兒对“蒹葭苍苍”的抹黑：
- 采取了“过激的行动”，把事情往“鱼死网破”的方向整。
- 蒹葭苍苍是“大嘴巴”
- 蒹葭苍苍隐瞒部分事情没讲，转帖了一些“非常赤裸的人肉信息”
“过激的行动”和“大嘴巴”：
“蒹葭苍苍”所有的发言在此：
https://web.archive.org/web/20200430210001/https://2049bbs.xyz/t/4797
关于私信和发言，此处不再赘述，此处一看便知。
“隐瞒部分事情没讲”：
“蒹葭苍苍”在文章回复中提到的信息，为前文所说的Github仓库，其中内容已经被多个媒体转载。“一只鹿儿”说话说一半，称此为“非常赤裸的人肉訊息”，是故意混淆视听。
地址：https://github.com/2049bbs/2049bbs.github.io/blob/master/README.md
品葱可以给自己做出承诺制定“习惯法”。当然，如果品葱违背自己的承诺，也要准备好失信弃约的代价。品葱网站是站长自己的网站，他想怎么折腾，是他的权利。当然，用户也有用脚投票的权力，用户更有把品葱的失信广而告之的权力。品葱站长曾多次改变声望系统，寄希望鼓励原创。不过，既然用户认真对待的账号和发言一文不值，也就不要期待会有人认真对待品葱。