吐槽一下品葱的生态
说实话,个人还是喜欢知乎和旧品葱的模式,站务处理都是官方私下处理,普通用户看不到站务吵架。
陈同学对斗争似乎是purist的态度。我个人觉得作为“匿名志愿者团队”管理的站点,很难把管理专业化。而人和人之间总是有分歧的,怎么对待和处理分歧才重要。如果觉得吵架太影响用户体验,或许可以建议他们设个只有有管理权限的人才能进入的“站务板块”?虽然不能解决管理团队内部的分歧问题,但可以让普通用户无法围观(虽然我个人不喜欢密室政治)。
@陈士杰 #3 站长管理的模式在规模小的时候有效,但由于站长个人时间精力、管理能力的限制,当用户增多且成分复杂化后,一般需要有相应对策,如提高用户自治权限、建立社区规章、规范管理决策流程等。
目前隔壁的对策是资深用户管理员制度。虽然有所谓习惯法,但由于法规的模糊,本质上还是以“人治”为主。所以,小团体政治、执法双重标准、对人不对事、“权力”和话语权的斗争,必然会反复发生。“人治”的极致,是可以从一个管理员的性格、观点和处事特征(因为站长本人隐身幕后),窥见论坛未来的发展方向,算是一种变相的代理人制度吧。
确实如你所说,相比站长直接做出管理决定,由代理人做出的决定缺了几分合法性,会导致更多的争议。不过也要这样想,如果是明面上由站长本人一锤定音,有些人就直接劝退了,因为感觉“这个站就是这样了,没法改变”。而如果是代理人做出的决定,让很多人觉得还能再争取一下,所以才会有更多的争吵。
开个玩笑望别介意,陈同学让我想起一个文革词汇,“白专” ;)
另外澄清一句,我不觉得隔壁是完全的“人治”,而且由于管理员团队的多样化,有时候“吵架”还是能纠正失误的。
再澄清一句,人治本身未必不好。如果认同人治主导者的管理理念,就会待得很愉快。在这个区多嘴聊隔壁有点抱歉,陈同学这样纯粹为隔壁讨论质量考虑的人和我这样偶尔喜欢玩玩政治耍耍心眼的人还不一样。惭愧惭愧。管理员尽可以折叠我此楼发言。Sorry! :)
无人区,请
我认为新品葱目前的弊端是站长独大。
其实解决这种问题的办法是有的。就是网站拥有权归属2个人,也就是拥有2个站长。任何涉及到敏感的服务器操作需要2个人同时输入密码才行,类似银行中的联名账户,需要所有人全部到场才可以提款。这方面就需要idc商去开发这种环境了,不知道现在有没有。
2个站长,就意味着至少有两大党,就不容易出现小团体独裁的情况出现。
哎,ipad什么鬼输入法,总是打出重复词语。
就一个吹水论坛。