工作会议 2 （原创短篇）
Tim开车到了Eline家。还没进门就听见里面孩子的吵闹声。Eline开了门，：“正在拖地呢！孩子们把牛奶洒了一地。东西在车库，你先去看，我随后就来。“
Tim走到库房，Eline不一会也跟进来，随手关上门。
Tim:”目前进行得怎么样？”
Eline从杂物架后面搬出一幅画来。
Tim带上UV镜仔细检查：“嗯，不错。”
Eline：“ Victor的颜料给力，光是白色就有不同历史时期的三种。最下面我的铅白，最上面的用的锌白，作出被修复的效果。
Tim摸摸表面，又摸摸画布后面：“嗯，已经有效果了。”
Eline:白天我把它放在院子里暴晒，晚上放在车库里。一冷一热，让它尽可能在自然条件下热胀冷缩。”
Tim: “但是还达不到四百年的效果。”
Eline：“所以我用了烤箱30度持续加热。再放进冰箱里冷冻了一段时间。”
Tim：“还是差一点。”
Eline:“你还要怎样？”
Tim从口袋里掏出美工刀。Eline大吃一惊：“要做的这么到位？”
Tim: “嗯，原画下方被割开过。我们这个也要仿出来。“说罢手一挥，画布上割开一个大口子。
Eline：“得，我得让Maya想办法补一下这个画布，纹理得对得上。然后再给我送回来补表面。”
Tim又把画平放在桌面。
Eline生无可恋：“不会吧，还要搞？”
Tim一拳头捶在画布上，Eline捂住脸不敢看。Tim接着又在不同部位捶了几下：“你也捶一下。”
Eline双眼一闭，也捶了一把。
Tim: “等过段时间，这些被捶的地方出了蜘蛛纹，就更像了。”
然后他拿出一个老式相机，把这些破损之处都拍了照。
Eline大惊：“你拍这个干什么？怕人查不出么？”
Tim指着那个被刀割的口子说：“原画上的这个口子是二战时期割的，当时留下了照片记录。我得把档案里原来的照片取出来，把这个新照片放进去。不然光是档案对比我们就露了馅。”
Eline：“照片谁来做旧？你联系Tina了吗？”
Tim: “已经联系了，她负责给我把照片做旧。”然后Tim把画举起来：“我先带走了，Maya补好以后送回来。”
Eline抓住他的手：“等一下，关于这个买家，有什么我需要知道的吗？”Eline咬咬嘴唇:“你要知道，如果不是为了缴房子贷款，我不会做这件事。“
Tim拍拍她的肩膀: “放心，有我。别的你不用管，你只要知道，这笔钱够你一下子付清房屋贷款就够了。”
Eline:“你要知道，万一博物馆发现画被调包了，他们一定会找Ruben来调查的。”
Tim:”你的前夫，那个艺术品侦探？“
Eline:”是的，还能有谁。“
Tim沉吟一下，微笑着说:”那我们就走着瞧吧！“
看来这是中篇连载了。期待下一篇。
话说，楼主对油画做旧很有经验的样子 ;))。我以前逛艺术馆看到标出的“仿品”，总有一个疑问，如果真品和仿品几乎一模一样，究竟是什么让真品拥有特别的意义和价值呢？一件物品的“历史”真是一个玄妙的东西啊。。。
@爱狗却养猫 #1
呵呵，如何做旧纯粹自己脑补：） 写犯罪小说的未必真的犯过罪，写侦探小说的未必自己是侦探…..
关于艺术品的真伪的重要性，除了看市场价值之外（市场价格有人为炒作因素），更重要的是看其历史价值。比如艺术品上的一个刀口，是谁划的，为什么划，这个刀口如何修复，修复的过程中使用了是么颜料，这与整个人类的技术发展史和全球贸易史有关。
比如文中提到的白色，17世纪的时候白色只有铅白一种。而铅白是有毒的，当时很多艺术家使用铅白，中毒而不自知。由于油画色素都是由药店卖，艺术和医学在早期欧洲是混在一起的。而西方也有类似于中医的“西医”，他们的医学典籍中也有多种关于铅的医疗用法，现在看当然是荒谬的，但在当时就是这么用。
而锌白则是近代发明的白色。如果一幅油画表面看起来很完美，但是通过技术手段检查发现完全没有铅白，只有钛白和锌白，从这一点就可以鉴定为假。
海蓝色的原料青金石只在阿富汗出产，并通过威尼斯这个中转站转销刀欧洲各地，因此海蓝色颜料比黄金还贵，17世纪基本上只在给圣母的衣服上用。20世纪的颜料商发明了化学合成的海蓝色，便宜到白菜价，但是要是因为这个原因就在作假的画面中大量使用，也是会引起怀疑的。
胭脂红色，17世纪则时候只有墨西哥出产，再通过越洋贸易贩卖到欧洲。再早因为地理尚未大发现，所以画中不可能出现胭脂红。因此胭脂红颜料的贸易也与全球交流史有关。
艺术品的真伪，与人类发展史息息相关；如果把假的艺术品当了真，对人类发展的过程就会产生许多错误的解释，因此曲别真伪至关重要。
上面说了这么多，其实只有一个字：“material”. 历史研究一定要和物质证据有关，空谈各种主义，双脚不着地，完全没有支撑，不是严肃史学。
把画做旧，用x光
两个人之间的对话，比七嘴八舌很多人的更容易follow。。
期待被发现之后，Ruben跟Eline的对手戏。。。