【这是一个严肃的讨论贴】如何平价品葱新开的匿名爆料楼

By 爱狗却养猫 at 2020-04-15

品葱时间4月17日,陈士杰同学在品葱主区开了一个“匿名爆料楼”(https://pincong.rocks/article/17803)。想法其实非常好,就是任何人都可以用一个“匿名爆料公用号”来透露“内幕”。感觉有点类似品葱版wikileaks吧。

先来个免责声明:虽然品葱的某些同学(谢绝对号入座)认为rbc和她的朋友们(欢迎对号入座)对品葱不怀好意,但我觉得这种想法是敌我斗争逻辑侵蚀大脑皮层额叶的结果,也有可能是杏仁体结构发达功能活跃的反映。如果真的不怀好意,难道rbc及其党人只会在2049和水区抗议几句吗?还有,其实谁都没有这个北米时间,整天纠缠于品葱政治上。

总之,我作为一个偶尔上品葱看下新闻的人,看到了“匿名爆料楼”,觉得很有意思。对任何将信息去中心化的努力,我个人都是双手双脚赞成的(诚恳的目光)。不过,这个爆料楼可能会在实操中遇到一些问题,所以我想在这里问问大家看法如何。譬如,这个楼可能会有什么发展趋势,可能遇到什么问题,怎么解决这些问题,等等。

我先随便说几句:爆料楼可能包括的内容有名人私密消息、政局小道消息、行业内部消息、地方政治黑幕、甚至个人求助消息,等等。其实收集小道消息的平台,不少地方都有,品葱专门有个帖子“整理”,而且让大家都有参与感,是件好事。我估计,未来甚至可能有人从其他渠道收集小道消息,然后发到这个帖子里。于是,这种爆料楼会成为大量未经核实消息的聚集地;有些内容直接发帖肯定会被转水,但作为“爆料”就可以存在。因此,楼中有趣的故事会有很多,但分辨真相和谣言也会变得极为困难。当爆料帖子增多后,从众多噪音里发掘有价值的信息会变得越来越困难,估计大多数人也就对高赞和最新的帖子看两眼。同时,针对某些爆料可能会产生争议,但由于发布者的匿名性和“料”的评判标准模糊,怎么处置有争议性的“料”会是一个问题;所以,或许到后来管理层需要就哪些料被允许、哪些料不被允许作出决定。最后,网军以及品葱管理层的反对者会怎么利用爆料贴和爆料账号呢?这点我为了避嫌,还是留给安全专家去研究吧。我只说一句就溜:开发匿名区,是个好主意。

品葱, 爆料, 匿名, 新开, 平价


一句话概括的话,就是这群鸟人又开始打鬼点子了,想消除2049的影响。

阿離 at 2020-04-15
1

初衷很好,但是会死的比“匿名用户”更快。 网军(和各种看不惯它的人)想要毁掉它只需要改个密码即可,完全不用费心编造虚假信息。 只要重复几次,贴主就会失去更新爆料帐号的耐心了。 肺炎期间已经有一个匿名爆料楼了,不过并没有引起多大反响。可以把之前那个爆料楼顶起来,然后在那个贴子下用新号爆料。 我觉得可以重新启动“匿名用户”,并降低其使用门槛(或者局限在爆料贴内回复),但改成后台可以显示真实用户,不知道代码好不好写。

glow at 2020-04-15
2

@阿離 #1 拍拍,我觉得这倒和2049无关。咱作为在野党,心态尽可以轻松,无需有执政党“总有刁民想害朕”的担忧。:)

爱狗却养猫 at 2020-04-15
3

@glow #2 我也觉得重启匿名功能是好方法,最主要是用户可能会担心后台不匿名对自己的隐私风险。如果有方法消除这方面的隐忧就好了。

爱狗却养猫 at 2020-04-15
4

@爱狗却养猫 #4 那就后台不显示真实用户,但只能局限在爆料贴内使用匿名马甲。所需声望在5以上?

glow at 2020-04-15
5

@glow #5 我觉得这是不错的想法。声望的门槛可以视情况调整,因为似乎现在赚声望难。还有就是平时潜水声望达不到但很想爆料的人,这种人很难判断其真诚度,但是同时也有可能有很有价值的信息。这种需求我觉得可以搞个专门账号用私信收爆料信息,然后专人发布,不过这会提高管理成本,尤其是出现恶意发布情况时。

爱狗却养猫 at 2020-04-16
6

@glow #5 前面笔误,应该是“存在恶意爆料”情况时。不过我感觉如果真有很大恶意,admin这种可接受任何人私信的账号私信系统早就被挤爆了。

爱狗却养猫 at 2020-04-16
7

大清早刚醒,看清是陈士杰开的。以为是鹿党的人在搞鬼电子。给陈同学道歉。。。

顺便和陈同学说下,你开这个楼没意思的,鹿党他们不会理你的。你自己小心被利用,

阿離 at 2020-04-16
8

楼上打错,更正:没看清是陈士杰开的。

阿離 at 2020-04-16
9

起于收集墙内一手信息,止于网络世界党同伐异。

Merlin at 2020-04-16
10

已经有人利用爆料号宣扬病毒德国起源说了,妙计安天下!

pincongguanche at 2020-04-17
11
用户已注销,隐藏回帖
學生仔賴141 at 2020-07-01
12