关于仓鼠(中国policy)(声望665)被品葱站方解除管理员职务的声明
首先仓鼠在品葱为rebecca说话,仅此一条就说明仓鼠完全不忠于葱中央,判处其无期观察,符合新品葱一贯做法。
虽然仓鼠本人坚持强调其【不支持rebecca】【讨厌rebecca】,但其【依法治葱】【杀人要提供充足理由】【改善品葱质量】等观点,与rebecca的反品葱言论过于雷同,因此被鹿党怀疑为【rebeccac党人】,纯属意料之中。
当众辱骂仓鼠【傻逼】、【傻逼】和【傻逼】的吕500同学,由于深得【鹿党】信任,不会受到任何惩处。被人骂成狗的仓鼠同学最终被当成精神病关了起来,亦系完全合情、合理同埋合法嘅。
rebecca的厉害不在于他能【战胜】任何人,因为他不是站长,对品葱没有绝对控制权,不存在【战胜】的可能性,站长想封他随时都可以封。
rebecca的厉害在于,让品葱四人帮从此只敢在他们自己掌握绝对控制权的地方活动,而不敢踏出一步。
https://2049bbs.xyz/t/4204
自俺被品葱【批倒批臭】之后,仓鼠认为这种行为简直就是【四二六】,不符合【依法治葱】,不仅没有像其他管理员那样【闷声发大财】,还继续在【鹿基站吕】四人帮面前大摆【民主女神】,要求【严惩官倒】,并将步枪在【品葱英雄纪念碑】上砸碎,结果品葱站方直接跳过了【清场】,对仓鼠进行了【秋后算账】,导致其必须【黄雀行动】,然而他本人不好意思【投敌叛党】,最终就【被精神病】,只能在品葱【肝癌晚期】。
鉴于仓鼠一直与rebecca【划清界限】,俺给仓鼠准备了【懦背尔和平奖】,以及一张2049的空椅
https://pincong.rocks/article/item_id-344090
稍微总结了一下,rebecca罪名大全:
【碰瓷站长】【PUA】【讲话像be4】【跟be4联系】【去2049和网友交流】【说话方式我不喜欢】【密谋攻击品葱】【密谋小号海】【管理水平差】【不听鹿儿指挥】【掩护3名水军】【封禁3名水军】【炫耀技术水平】【炫耀代码能力】【炫耀海外高华身份】【骗取用户隐私】【折叠他人发言】【发私信复读】【说督战队是段神】【非法行医】【发帖是屎】【说话伤人】
当他在新品葱第一时间发”xx是傻逼”的时候,我是想阻拦他的,但是跟仓鼠没有什么交集,所以估计劝也不会有效果。
他这种被人下套,自己钻进去,最后落得自尊尽失,两边不讨喜的情况,我在23岁的时候就在网上遇到过了。所以嘛,当时事情跟梅菲斯特发生矛盾,鹿党刚开始带节奏的时候,我就完全看清后面的剧本了,直接不陪他们玩,丢盔卸甲直接轻装上阵,锤爆他们的狗头。
前辈,欢迎回来
鹿儿当年造谣我【清洗】他,现在果然开始【清洗】品葱管理员团队了,缺什么补什么嘛。
在仓鼠之后,下一个被清洗的人是谁,我已经有了答案。
不过还是那句话,品葱对工具人继续不友善的话,苦力活就只能自己干了。赶快让陈爱心出来洗地吧,说不定还能挽回几个人。当然,陈爱心是绝对不会来帮忙处理投诉的。
其实这篇文章是parody,我说【判处仓鼠无期观察】,其实根本就没有走任何审判流程,你们懂的。
希望仓鼠好好能吸取教训。以后要看清文革小人的套路模式。我相信rbc对你依然是善意,因为你曾经解除过rbc的观察。
你在去年11月我被观察的时候曾经和我好好沟通过,没有因为那时还是新号而怠慢。从这点能看出你不是一个傲慢,且是人品不错的人。所以我也给你这些善意建议。
仓鼠之死,完整版围观地址:https://pincong.rocks/article/id-5850__page-139
仓鼠之死最有趣的地方在于,俺刚预测完仓鼠会被永久观察,然后仓鼠就被永久观察了。
before
你仓鼠对品葱已经没有什么利用价值了,我先把你仓鼠划成rebecca党人,然后在所有人面前表达对你的不信任,由于我是站长同学,所以在我抹黑你的过程中不会有人帮你说话,最后顺理成章就把你实锤成搞破坏,并送你一个永久观察。
after
仓鼠被观察了,十分危险,赶快去申请解除。申请失败就永久观察了,从此rebecca党人的帽子就洗不掉了。
当然,俺能预测得这么准,并不是因为俺对品葱政治研究深入,而是品葱政治的规律实在是太简单了,概括来说就是三个字:鹿基站。所以只要俺对鹿基站的了解足够深入,就可以预测仓鼠大概率会在不经审判的情况下被品葱砍死。
广州暗夜同学现在一定在后悔把rebecca声称自己【全品葱第一细腻】那条私信到处发,因为那不仅降低了自己在品葱的名誉(虽说本来也没多少),还要眼睁睁看着parody变成现实,我如果是他我也觉得挺难受的。
吕500和暗夜都是男的,这种实锤的东西就不要再争了。
现在鹿基站正在临时召开紧急会议,商讨应该给仓鼠安什么罪名。
罪名安得不好,就有可能把仓鼠变成葱黑,导致多米诺效应。
俺瓜子。
https://pincong.rocks/people/%E4%B8%AD%E5%9B%BDPOLICY
这是仓鼠的个人页面,管理员【羊城暗夜】以【发他人隐私】为由观察【仓鼠】。
羊城暗夜作为在品葱发他人聊天记录的始作俑者之一,以这个理由观察仓鼠,给人感觉是假鹿粉真葱黑。
https://pincong.rocks/video/1725
这是仓鼠的自杀现场。
鹿基站如果聪明一点,就应该把羊城暗夜封禁,封一个喷子对品葱没有任何损失。
对仓鼠开刀,就回不了头了。
当然,他们不会听的,羊城暗夜会坚持继续咬人。
我不由得又想起了一句话,一个活蹦乱跳的用户,就这样成了上访户。罪过罪过。
唉,算了,我也帮你击两下鼓吧。苏格拉底被控腐蚀青年,曾在法庭陈述中言,雅典如昏睡之骏马,我则是一只不断叮咬它、使它警醒的牛虻。我要让你们知道,要是杀死像我这样的人,那么对你们自己造成的损害将会超过对我的残害。
所以,赐给rbc毒酒吧,或者将他当作笑话。但他必将作为一个“充满魅力”的反派人物,划过品葱的星空,留在品葱的稗官野史中,并且时时在一些人的梦里喊“我还会回来哒!”
@BLACK枪骑兵 #44 馆长,不管你怎么想我,相不相信我,我想借这个楼明白地和你说几句:BE这个人我不太了解,也丝毫不关心;rbc和我算是朋友(而且是通过这场闹剧才成为朋友的),他绝对不是网军,据我所知他早已经对品葱翻页。阿离绝对不是网军,她还有很多自己的事情要做。我不是网军,我和rbc没有所谓的“同事”关系(如果我是他同事您觉得我俩谁渗透比较有效?)。我现在还偶尔围观品葱政治,也只是自己无聊,想看看在一些奇怪的前提上能推理出怎样更奇怪的结论而已。
你继续追着BE玩是你的事,鹿基站坚信有那么一个以BE为首的整天想渗透品葱的网军“小团体”是他们的事,但要是继续把怀疑扩大化(我就不点名了免得你以为我在挑拨),整天阴谋论,最后对品葱有害无益,对自己的心理健康也有害无益(要是只是为了娱乐那当我没说)。品葱很多人推崇小二,我看还不如我这个路人明白小二大概是个什么人(顺便说一句,我挺喜欢小二的为人,要是你觉得我这样说是在分化挑拨也请便)。你难道真的不知道小二和品葱“切割”的导火索是什么吗?你真看不出来那句“don’t give a fuck”是怎么来的吗?所以说囿于己见,有些事情做起来适得其反,根本不用人“挑拨”。
各人知道的私人信息不同,得出不同的结论很正常,但低估人和人之间的不同,还将这种不同扩大到敌我斗争,是很荒谬的行为。之前的事情我不清楚,今年2月开始的事我是目睹的。我看到的,就是荒谬两个字。你们要是继续荒谬下去,我也就是继续偶尔看戏而已,真正损失的并不是我。
最后为防止阴谋论,我添一句,为什么我今天和你说这些话呢?因为我今天心情不好,非常的不好,所以特别受不了蠢事。
大家看好了,本来无人区已经安静了。50楼是RTG找事的。
对于RTG所说的对等手段。事情起因是因为去年11月,恶俗维基出道未成年人一家三口信息的手法令人不齿。我开贴批判了恶俗维基过分的手法,遭到了一个ID为“hujunpung”的杠精式回复:“共产党最多把人关进集中营活摘器官,红岸居然把别人的户籍信息都挂在网上,真是太过分了”。
因为他的杠精行为,外加重复20年活摘器官的梗,所以认定他是轮子。
所以RTG所谓的对等手段根本不成立。
原帖链接:https://pincong.rocks/question/9453?notification_id=560188&rf=false&answer_ids=75013#!answer_75013
至于在新品葱上发生的事端,大致情况是我举报了梅菲斯特两次。
第一次举报是我无理。不应该将2049对梅菲斯特的偏见轻易地带到新品葱。
第二次举报的原因则是为了要求禁止骚扰。梅菲斯特在我已经明确拒绝对线的情况下,回到主区跨帖骚扰。rbc将我在争议区开贴后,仍然回到主区与梅菲斯特争吵的行为定性为:“恐怖分子行为”。那么,梅菲斯特更早的跨帖骚扰也属于“恐怖份子行为”。一只鹿儿在我第二次举报梅菲斯特的恐怖分子行为之后,仍然判定其无罪,才引发了我对品葱的“恐怖袭击”。所以一只鹿儿也有罪。
然后事情就发展为梅菲斯特开贴收集黑材料,抹黑我,一只鹿儿,吕500跟风点赞带节奏的模式。本人的家事都是真实的,因为父母辈遗留的问题,我已经被当地派出所压迫,接近无法正常生活。本想在品葱上认识志同道合的朋友,为将来移民离开中国做准备,然而遭到了这样的骚扰。至此,对新品葱的敌意越来越增加。所以一只鹿儿,吕500罪上加罪。
神经病的剩余价值野式剩余价值。俺不介意回收利用
所以,如果新品葱并非共匪网站,而是一个民主论坛,那么,我有两个错误。
- 应该在梅菲斯特骚扰,举报无果后,主动屏蔽他。并去水区开贴解释道歉,息平纠纷。
- 不该在rbc的康复楼里违规。(虽然确信没我,rbc迟早也要被赵紫阳化)。
不过,新品葱明显是一个共匪论坛,所以第一个错误不存在。对付共匪网特,一切手段皆可。对于第二点,我向rbc真诚的道歉,我会去除身上从小留下的匪性,多学习文明社会的法律道德和处事方式,以后避免有意无意地伤及无辜。
看来恁硕自己玩网二十年事真的。确实事不懂ACG文化的~
@地瓜熊老六 #48 谢谢你写了那么多回复。先解释一下为什么我又追着你打,大概是因为我感觉你比较习惯战斗,所以想战斗也好想息事宁人也好和你说话会比较爽快。
你的解释我觉得我大概明白。如果尝试解读的话,你是否是想说,第一,rbc和BE4本人是什么人都并不那么要紧,他们的一些特性可能对品葱造成什么后果才更要紧。第二,玩网封号不是什么大事。说实话,rbc虽然没正式封号,黑名单后和封了也没什么两样。这样现实里会对他造成什么损害吗?确实没有,可能还为他节约了时间做其他事。
想想所谓的虚拟世界,真的很奇怪。其实论坛上发生的大多数事情都不会对生活造成影响,但有的时候偏偏就能牵动非常强烈复杂的情绪。就如我自己,有的时候也很奇怪,为什么一头跳进了品葱政治里,还扑腾了那么久。确实有一部分是出于友情,但这个过程也变成了对我自己一些疑问的探寻,以及对我个人一些价值的执念。譬如,第一,我想知道这件事里牵涉到的很多人究竟是什么样的人,他们为什么会做某些事。第二,我想看看一个“反贼”——或者异议者——论坛,会怎么发展。第三,我不喜欢不公平,不喜欢事实扭曲。
第一点,我对品葱的一些人和事有自己的推测,当然不一定准确,而且肯定不客观。还是那句话,对具体的人我没有恶感,包括对你(之前有些话再次抱歉)。你说的话我并不想反驳,因为没什么好反驳的;你做的事也基本逻辑自洽。我个人感觉很难受的,是“鹿基站”(不含吕)对于某些问题的判断——例如网军说,同伙说,阴谋说,PUA说。BE的事我不好说,只能说,涉及到rbc时,他们的判断至少有一半是不合理的——我甚至不用和rbc是朋友,也能看出这一点。例如一开始将rbc认为是BE,例如认为他想存心危害品葱网站,例如认为他有同伙还在谋划一些阴谋,再例如认为其他管理员和他走得近会被PUA;等等。我有的时候真的很想说,这样疑神疑鬼,对人不对事,斗争扩大化,根本不用什么中共渗透,就已经随时处于内耗模式了。
第二点,我对品葱始终是有热情的。这是一个别处找不到的信息交流平台,而且上面有很多有意思的人。对维护这个平台的人,我本身存有基本的敬意。但是我也觉得这个平台对所谓水军的恐惧,对革新的犹疑,或者说你说的“免疫反应”,已经到了过敏的程度。这样的文化,产生了一些影响新用户体验的措施(如声望的严格限制),也造成了个人层面的“过敏”。例如,我记得有些人会因为别人随随便便一句话,就斥责其是在打探他的私人信息。其实他/她的某些特征,完全可以从其发言的知识构成、说话方式、作息规律等方面推断出来。这种形式主义的“安全措施”,让人又好气又好笑。其实网上说话,必然会泄露自身的一些特点,这是需要认清和接受的一个基本事实/代价。同时泄露隐私的责任人,大多数时候是自己,而非他人。我不是反对保护隐私,而是觉得,因为畏惧,而失了友善,是一件很可悲的事情。
第三点,我虽然明白网络封号不算什么,但因为看到很多让我生气的事,依然会在情绪上受到影响。例如编造或谣传事实,被指出也不改正(说一句“不好意思我搞错了”没有那么难);对他人高要求,对自己低标准(如私信泄露隐私事件以及一些骂人事件);例如结伴对他人嘲讽。当然,这些事没有针对我,这些事也各自有起因。但不论是什么原因,我还是非常、非常不喜欢这些事。我没有办法改变很多生活中遇到的不公平,是我自己能力所限;但是在网上某些角落,我希望抓住这种价值观的执念,说是虚假也好,愚蠢也好,既然是执念,也无所谓了。
写了很长,部分也是因为南瓜兄(用rbc的叫法)回应得很真诚。rbc说南瓜兄是品葱最有趣的人之一,此言不虚。你对时事的一些点评,非常有意思。我也不明白你为什么就陷入抓捕BE4这个“战斗”里了。算了,我也无需明白。大概每个人心中有自己的战斗,有自己的执念和公平标准,无论是你,是阿离,是rbc,是“鹿基站”,是女子高中团,还是我自己。虽然我觉得战斗未必是坏事,不过我真心不希望“反贼”出现实质性的内斗(这大概和陈士杰同学的某些“反战”心情比较像),也希望品葱能好好活下去、甚至如果有机会,能变得更加兼容并蓄。