英国推出疫情追踪软件，让有症状者位置被即时提醒
@SkyNews Health Sec @MattHancock has announced the “next step” in tackling #coronavirus - an NHS contact tracing app, which will allow people with symptoms to “securely” and “anonymously” alert those they have been in contact with.
【S1社论】伦敦当局正做出了一步震惊、不可理解、不可接受、充满遗憾的移动。谁来保证后台是匿名的呢？斯诺登和欧盟主席严峻警告的噩梦：政府借疫扩大集权体制正在从可怖的臆想转变成惊悚的现实，英伦三岛即将陷入黑暗最浓烈的夜晚。 Kill virus，not democracy. 潘多拉的盒子一旦打开后就无法收回。民众无法确保疫情平息后政府收回特权的退出机制，唐宁街有义务回应每一个人最焦急最切身的关切，如果英国民众从中看出了任何一点推诿、闪避和敷衍，他们将会用自己的鲜血做出回应：失去亲人，失去很多。失去自由，失去一切！
哈哈，楼主作为自封“自干五”，“反串”水平不错。(不过说实话，我不喜欢“自干五”“美分”这种称呼。我觉得叫你五毛是对你真诚讨论的侮辱。)
对于需要在所谓安全和自由之间做出权衡的政策，我认为关键问题不是纯粹的“理念之争”，否则永远没有结果，而是需要讨论具体情况和执行细则。在这个过程中，怎样使政策制定符合科学(如这里，传染病学的风险估计、追踪定位的效果等)，执行有效(涉及行政效率和技术等方面)，纠错迅速(涉及反馈机制、新闻监督等)。其实有些反对者未必是反对追踪本身，而是出于对政府的不信任，怕疫情过后隐私继续被不必要的收集。为了应对这种情况，决策者怎样想办法让大部分公众信任(如说明必要性，隐私条款责任明确，提供不同的技术选项，解释某些担忧等等)，并始终倾听公众合理的质疑反对，便于出现错漏时纠正，对新政策尤为重要。