Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1

好了你可以歇歇了。过气网站别用力了，再怎么用力也挽救不了你们，越用力凉得越快。

品葱小号海时间线:

1, 1月初，品葱用户rebecca注册，并发布贴子，宣称“品葱用户都是垃圾”。贴子赞数迅速被踩至-5。

2, 1月29日，用户rebecca对品葱主页进行DDOS攻击，攻击预告同用户“BushGeorge1”如出一辙。见上文。

3, 2月18日前后，品葱用户rebecca与管理员Alicia发生矛盾。

4, 2月20日，品葱用户rebecca开始搭建新品葱程序。

5, 2月21日，品葱用户rebecca与管理员Tashkent发生矛盾。

6, 2月22日，用户rebecca发布对品葱的恐怖袭击威胁，见上文。

7, 2月23日至2月24日凌晨(北京时间)，品葱验证码被破解，注册入口遭到DDOS攻击，导致正常用户无法注册，大量水军涌入。用户“BushGeorge1”承认了这次攻击，同时不忘炫耀机器学习能力。见上文。

此时品葱管理员一只鹿兒和苏维埃督战队，开始怀疑“BushGeorge1”和“rebecca”的身份关连。所有对rebecca的怀疑和指控都是从这时开始的。

8, 2月27日至3月1日，品葱遭到更大规模的网军攻击，日均注册1000多个账户。用户“ObamaBarack”承认了这次攻击。担心语言风格被识别，用户“ObamaBarack”刻意改变语言风格。搞笑的是，“ObamaBarack”仍然不忘炫耀自己的机器学习知识。

可以判断，操纵小号海的用户“ObamaBarack”、“BushGeorge1”和“rebecca”为同一人，要为攻击新品葱负主要责任。

窝先补上一个可能的善意解释吧。窝不对以下这个解释负责，总会有人说的，那就窝来说。

是Rebecca是被攻击者反串诬陷了。攻击者模仿Rebecca的语气，提出和Rebecca一样的诉求，再发动袭击，就可以搞臭Rebecca。

如果因为这就认为Rebecca一定发动了袭击，那么攻击者可以用这种方法搞臭任何id在新品葱的名誉。

这个解释最大的问题，就是Rebecca此前并未积极和袭击者划清界限，反而很享受袭击者提出的主张。

窝就不评价这个解释的置信度力。大家自己决定吧。窝说不说都会有人这么解释的。

话说回来，窝和楼主很眼熟，局的楼主模仿了窝的语气。不过这野式不坏的。窝很乐意见别壬和窝一样说话，窝自己的口癖也拳势从新品葱大V那里学来后现场缝缝合的~

略懂技术的人说一点吧

如果别人真的是要往死里搞你，是不会给你预警的，也不会给你反馈的，从这个号的行为来看，更像是一个白帽。

ps：隔壁站除奸队越来越厉害，越来越专业了，看看下一个是谁，坐等好戏。

@小二 #4 那树洞又要爆炸了呀。

@glow #6 搞得现在好像没炸一样。

这么专业的锄奸文都出来了，你说这事儿能完吗？

@小二 #8 这文虽然有诛心的成分，但是都是事实（大概，粗略看了几遍没发现问题）。比起那几篇充斥着张冠李戴和凭空捏造的上访材料不知道高到哪里去了。

@glow #9 我发现有人宁愿花精力去猜一个随便注册的网站用户的身份，也不愿意「对事不对人」，看看这个人是不是真的违反了站规，是不是真的会威胁到网站的生存。

我实在是不能理解这种思维。

文革抓出来55万右派，成果喜人，有力保卫了共和国的安全。

我算是看明白了，隔壁站一日不停止锄奸卫国战役，2049BBS的树洞一日不得安宁。

@小二 #4 下一个应该是lisa大神了，

=====搏击俱乐部=====（情绪发泄专楼） - 评论 by @歐根親王

https://pincong.rocks/article/item_id-336157

我的经验是他们看所有会编程的人都不顺眼

@小二 #11 你到现在还抱有这样的想法，只能说你掌握的信息不全。很可能你的信息来源只是他发在树洞的那几篇文章。能让大部分人产生质疑的人不就他一个吗？喊抓鬼，又真正去抓了几个？

@张怀义 #13 那就祝愿品葱早日肃清内部敌人，取得反革命的胜利。

@张怀义 #13 不要挑拨离间。羊城暗夜显然会编程，窝佬也会拼写python 和scala等單詞的。

@地瓜熊老六 #16 沉默的广场，我看他写了一堆翻墙的教程。现在不是也白名单了么？

我是不知道品葱什么情况，但是很明显会编程的管理员，在品葱处处被排挤，连自保的能力都没有！

@glow #14

要打败相对论，你不需要100个科学家的话语，而只需要一个事实。 ——埃尔伯特·爱因斯坦

洋洋洒洒的水楼好几百页，除了一只鹿儿在对线区有一个烂到爆炸的解释，有什么人能说明白rebecca这位用户到底犯了什么习惯法？一帮人摘录各种只言片语，挨个儿搞语言霸凌，很享受这种集体高潮吗？

@glow #14

喊抓鬼，又真正去抓了几个？

盲猜下面有人会说

某些管理员因为怀疑新用户是网军，开颅几百个id也不会有任何批评。你当然不觉得是抓鬼咯。 只有rebecca 这样坚强机智的管理员，才能把事情闹这么久，像是抓鬼。

有人会这么说，所以我来说吧

拖拖拉拉了那么久，给Rebecca一个说法就完了，硬是把一个活蹦乱跳的用户逼成《我不是潘金莲》，要么直接告诉rebecca犯了哪条天规，要么直接说，品葱是admin老大说了算，老大不爽你，请滚蛋。

久拖不决，我原以为是没人敢拍板，搞到最后原来是一帮人很享受这种集体霸凌。

@小二 #18 导致他被处理的直接原因是因为他的水楼。如果要代入习惯法的话，他被观察是因为【引战、碰瓷】，他被加白名单是因为他多次折叠他人回复（我知道肯定会被碰瓷的：斯卡娅也经常折叠自己水楼的回复呢！但是斯卡娅自己能做到不发图、不辱骂，但丽贝卡并没有履行他的【友善】原则）。

@glow #21 你去和一只鹿儿口径统一一下，然后再对外发吧

@小二 #20 lisa去品葱问Rebecca为什么被观察，下面是站长回复

给 rebecca 加上观察标签是一个游戏吗？ - 回复 by @立紗Lisa

https://pincong.rocks/question/item_id-231268

某人临时小号 • 2020-04-07 @<a href="/member/立紗Lisa">立紗Lisa</a> :当然是站长我的决定，是他自找的，不断通过各种方式骚扰前排用户，除了我没人敢动他。

@小二 #23 鹿儿有针对他的确是事实，但我的想法并没有受任何人灌输。我说的处理他的理由是出于我的推测，也符合我的处理原则。

@glow #25 @张怀义 #24 为什么你们两个人给出了完全相反的解释，一个是站长指控Rebecca骚扰前排用户，一个说「鹿儿有针对他的确是事实」，到底谁骚扰谁？

这事儿还能不能完了？

@小二 #26 这二者并不冲突。

@glow #27 ……

@小二 #26 丽贝卡“骚扰”了很多名前排用户。当然能完，现在的热度不是已经降了很多了吗

@glow #29 那这个神贴又是怎么回事？这把火🔥点得我莫名其妙。

@glow #29 不过很多都是在丽贝卡自己的楼下发生的。

考虑到丽贝卡一定会这么说，所以我来说吧。

唉，一声叹息！（黃牧師語

@小二 #30 我也不知道。但这个贴子的内容并没有大问题，只能说它出来的有点晚（可能是因为要整理发言和时间线）

@小二 #26

rebecca今年刚加入品葱就被人欺负。给他贴tag，chobits，各种骚扰。至今无人承认是谁做的。

上个月我才注册了品葱，我说品葱注册太难了，改成邀请码来降低注册难度，然后admin说我是水军，把我封禁了。

后来品葱的管理层都针对我，只有Rebecca陪我说话。然后我就被懦夫斯基封号。

现在他们挤兑走Rebecca

@小二 #30 你没有意识到，他发在树洞那几篇才是在引战点火。这篇内容是姗姗来迟的反击。

@glow #29 另外，骚扰的定义是什么？违反了哪条习惯法？哪些行为是骚扰？既然你说鹿儿也有针对Rebecca，鹿儿是不是骚扰？要不要挂观察？

我看你们出个公告，「品葱站长说了算，Rebecca请滚蛋」，不用整天搁这儿搞文革整黑材料那一套。

@glow #34 我还要在这里科普逻辑吗？

Rebecca 用自己的大号，指控一只鹿儿骚扰他，有诉求有证据。你们这个用小号抓小号算啥？学央视那一套，先嫖娼搞臭再全民审判？

@小二 #35 已经有三个人上了【必须死】的死亡名单了，而且每个人都看得到。死亡笔记里私底下又加了多少人，就只有夜神月本人才知道了。或者不应该说是骚扰，应该说是教唆自杀他杀？鹿儿的针对也就是在他的楼下扮troll而已。

@小二 #36 什么叫用小号抓小号？

@glow #37 姐 記得早點回去喝茶。

@glow #37 那就直接提新rfc，口头威胁与教唆自杀同罪，违反规定处理。简单事情搞那么复杂。

@glow #38 这个必意四是什么人？大号是什么？抓小号是干什么？

@glow #38 應該是指某護法？我難得下場來拉壬，有些事情就是無法互相認同，再說也沒用啊，你不也無法被對方說服嘛 是吧。（我就說到這裏 趕緊回去啦

我自己总结吧

为什么品葱的人过来都要用小号？用自己品葱的大号来说的勇气都没有么？

熊熊，被人欺负了，你们一句话都没有。甚至连开小号来帮熊熊都做不到。

欺负我和Rebecca，也没有勇气说出自己是品葱的谁，只敢开小号来骚扰。

整个品葱，除了蒹葭苍苍，就没人敢实名来2049的树洞么？

@小二 #40 教唆自杀他杀不都是口头威胁吗？我们也无法得知他到底是不是希望别人去死吧？

@glow #44 随便，你是品葱管理，爱怎么解释怎么解释。

@小二 #41 我说了我不知道，这你得看他回不回应你。我也说了这篇文只是个反击，在我看来，这篇文与其说是抓小号，不如说是对丽贝卡的怀疑是早就开始并且是有理有据的。更多的就不说了，【让子弹再飞一会】。

@张怀义 #43

熊熊，被人欺负了，你们一句话都没有。甚至连开小号来帮熊熊都做不到。

蒹葭苍苍等用户之前一直忙着封闭垃圾场。窝其他2049号也都在骂网暴熊熊的人时被限制了。

@小二 #45 品葱管理也不是全在怀疑丽贝卡啊。甚至连我在树洞这几篇文章发布之前都愿意相信他是真诚用户呢。

@glow #46 我发现你们这帮人倒是很会说话。你们所谓的反击是就是整对方黑材料，哟，还真搞成间谍大战了。哎呀，那个攻击者还真是蠢呢，居然把自己的计划都说出来了。这一点暂且不表

所以呢，你们想干死Rebecca，到底是因为他口头威胁三个用户，还是你们怀疑他是攻击者？刚刚那个罪名到底算不算数？

你们能不能好好内部开个会，把托洛茨基的罪名定个口径。

@小二 #49 已经是[我们这帮人]了。也罢，让时间证明好了。

@小二 #20 我本以为Rebecca被关进黑名单里，事情就告一段落了，就可以腾出空档来讨论当下品葱的问题；哪想到之后又因为这点破事聊了好几百楼。目前得到的最新解释是：讨论站务就会给小号海颠覆政权的机会。所以小号海是“主权问题”，priority zero。

那个，站长啊，

• 我知道你是站长。正如你【知道】攻击者是rebecca一样。
• 这么一点破事还要来2049发，看来你也知道品葱言论不自由。你的敏感词列表已经有【台湾同胞】了，建议把【PTSD】和【4100】也加上去。
• 那次被攻击的事情，你把前因后果讲得越清楚，大家看完之后心里就越觉得解气、越觉得品葱被攻击简直就是活该。
• Alicia是你亲手免职的，免职之后他就自杀了，前几天也没见你给他扫墓。
• 你花那么多时间搜集rebecca的黑材料，一上来就说PTSD的事情，却不敢回应4100里面的哪怕是一个字，以后鹿儿会拒绝承认你是她高中同学的。
• 新品葱苏联笑话：连攻击品葱的黑客都知道品葱有PTSD患者
• 墓你不扫就算了，通知合并你也不写，黑名单你也不搞，敏感词你也不撤，用户刷不出captcha发不了帖你也不管，非要拿你最不擅长的项目，挑战一个在品葱写原创文章的人
• 这次鹿儿信用破产是因为她患PTSD，被你这一弄性质就变了，证明你也有PTSD，看谁都像网警。
• 作为品葱统计局局长、阿拉斯加州长，我知道品葱精神病患者的比例有多高，其中大部分都拒绝接受治疗。
• 上次鹿儿没有按照习惯法，不写理由就给我加观察，我找鹿儿，鹿儿承认是你下的命令。这次全葱最高声望的督战队亲自骚扰我（他今天10分钟内连续无效投诉我三次），却没有按照习惯法加观察，当然也是你下的命令。你作为一个法盲，拒绝维护品葱法治，本是无可厚非的，只是不应该以品葱管理员的心理健康为代价。
• rebecca向你道歉、向你下跪都是给你台阶下，你不满意就算了，还对人家落井下石。所以从今天开始，所有人的结论都是【站长必须死】，这你总该满意了吧。

但是有一件事情我要表扬你：

• 你帮我把木棉花换成了我新上传的木棉花。

谢谢站长。

给你们一个短一点的总结吧：

鹿儿：我觉得rebecca像BE4

rebecca：为什么

鹿儿：说话像

站长：我觉得rebecca像攻击者

rebecca：为什么

站长：说话像

所以我觉得站长你真的是很丢人

你派你最强的打手，鹿儿和督战队，打rebecca，打不赢

现在你亲自下场打，还打不赢的话，以后回品葱谁还会正眼看你？

还【让子弹飞】，你现在是黄四郎好吧。而且居然和替身同时出现。

@glow #14

喊抓鬼，又真正去抓了几个？

站长，你的意思是，真的要我请品葱管理员证人出来指认？

这种事情回不了头的哦。

@glow #21

导致他被处理的直接原因是因为他的水楼。如果要代入习惯法的话，他被观察是因为【引战、碰瓷】，他被加白名单是因为他多次折叠他人回复（我知道肯定会被碰瓷的：斯卡娅也经常折叠自己水楼的回复呢！但是斯卡娅自己能做到不发图、不辱骂，但丽贝卡并没有履行他的【友善】原则）。

感谢站长亲自宣布我无罪。

你观察我之后，我没有在2049开药，而是在品葱等了4天，向你申请解除观察。这是品葱所有管理员都看到的。你没有回应我。

其他管理员解除我观察，你让鹿儿又加回去，还要威胁其他管理员不得解除。然后你也没有回应我。

现在我被永久观察，根本没有在品葱发新帖的情况下，你就突然跑来2049回应我。为什么？因为你终于发现情况不对了，下面的管理员开始不爽你了。

所以说你就是一个不见棺材不掉泪的人，人家好心跟你说话、好声好气提醒你，你不听，非要逼人家掀底牌。

你们好歹是一个反共论坛，习大大犯的错误，你们居然也跟着犯一遍。汝作为一站之长，政治觉悟之低下，令人感到遗憾。

我让你解除我观察是为你好。你再不解除我观察，品葱就真的再也没有管理员愿意给你当工具人了。

首先的一点问题，楼主发这样的大字报，应该使用大号，而不是开马甲来。这对于当事人，以及所有看客，是一个最基本的尊重问题。因为你这样做，当事人会很尴尬。必须亲自反驳，这会耽误他人的工作，需要占用他人大量的时间和精力来应付，不然credit就会变成负数。反驳了的话，就算维护了名声，自己的时间和精力就浪费了，而且最终也无法查出谁是这个帖子的幕后主使者，造谣者的造谣成本为零。以后他依然可以换个马甲继续搞事，这种战斗，打也不是，不打也不是。

本来已经投入准备后新品葱时代的事情了，突然来了这样一篇文章，不得停下手上的工作，好好花点时间来剖析下。

当然我这个人不喜欢白干活。

作为楼主没有【诚意】，耽误大家和我这么多宝贵的时间看你表演，在此我要对你做一个小小的【惩罚】。

惩罚内容是：对你的身份猜测。

这里使用排除法：

确定排查范围：从rbc的事情发端，到现在都在场看戏的人士。差不多就是从3月20日到今天为止。

那么有哪些人会长达近20天的时间来关注这样的八卦呢？

首先，肯定不是吃瓜路人。因为非利益相关人士，大量剧情足够让其看吐，看到陷入数次魔怔。

那么剩下的范围，无非就是新品葱/2049/BE4核心人员。

因为推动自由派诸夏化符合2049/BE4的利益，所以这两者也可以排除。

那么剩下的目标，就缩小到新品葱这一方了。

然后，对新品葱方的嫌疑人员进行一一排除。

鹿儿：排除。

原因：这两周鹿儿与她心中的【大师】缠斗，导致新品葱动荡，招惹了站长不满。鹿儿为了补过，这两天努力 开始处理投诉类站务，处理得公正客观。水楼已经去得比以前很少很少了。这点翻阅她的发帖记录就可以看到。所以她没有心力和时间来写出这样的大字报。

1700威望神秘人：排除。

原因：他只会发些八卦/搬弄是非/恶搞/预言/灾难/幸灾乐祸的帖子，偶尔会转转有营养的新闻。原创作品数量 为零。我认为他就算有心搞事，也不具备整这些黑料，写出好文章的能力。

RTG：排除。

原因：虽然他拥有很多芝士，有整黑料的能力，但是并不具备这样的写作能力。另外，目前RTG明显处于想熄火 好好谈的状态。所以不会是他。

懦夫斯基：不了解不予评价。

那楼主这位神秘人究竟会是谁呢？

整理可疑点：

1. 自由派诸夏化对必然是对新品葱最内核的那一块损失最大。目标范围就已经很小了。
2. 从管理员各方口径不统一看起来，必然是不同管理员之间收到了不同政令，导致外交口径混乱。
3. 目前是自由派诸夏化最关键的阶段，也是新品葱最生死存亡的时刻。新品葱在这个【生死存亡】的时刻作出 选择不是弥补自己形象，改善网站环境；而是选择了抹黑他人，尝试告诉别人，他也很黑。
4. 不愿开大号。这么严重的指控，竟然都没有胆量开大号来。说明你不是一个【诚信】【可靠】的人。我以前说过， 支人整天妄想零成本搞革命，最好天灭中共，让天当炮灰。整天说要掌握军队，意思就是让士兵去流血。最好巴不得 自己在家打开电视看战争直播推翻共产党，永远不会想着亲自上战场。支性这么严重，我能认定你一定不是一个自由派。
5. 有让RTG挡枪之嫌。你刻意模仿了他的发帖动机和心态。看起来你已经决心抛弃RTG了，原因RTG和你都清楚。证据我已经开贴发过一次，现在在四九的垃圾站里。

一个人在生死存亡之际作出的选择是最本能的。而上述5个可疑点实在是与共匪网军/外宣部在面对危机时的错乱表现如出一辙，不得不更让人生疑。你这位神秘人究竟是谁其实并不重要，重要的是暴露了新品葱的的本质。

@rebecca #56 glow是荆棘之心，不是admin

@张怀义 #59 你不懂什么叫戏剧艺术。

玻璃之心同学：

有些事情，你说之前要想清楚。比如说，关于我的事情，你应该先问我，我会告诉你的。

你比如说司机滥权，那我不能直接说她滥权。我先去问了她一些问题，她承认确实是滥权了，然后才有后面的剧情。

有些话虽然平时大家不说，但是心里很清楚。你比如说督战队是段神，大家心照，但没有人当面跟督战队这么说吧。我就当面跟他这么说了一次，结果他就抓狂了。

你一句话不问，就出来指点江山，难免指错。然后立场又那么鲜明，最后大家就知道，其实你没有独立思考的能力，而是一个什么什么人。但是大家平时不说。所以你感觉不到。

我可是亲自来问过你的，你不理我，现在出事了吧。

@rebecca #60 段神，段大侠吗？1700威望者有了新绰号了…

@阿離 #61 你这个分析文章太长了，吕500说你写的不好，我觉得也不好，特别是那么长一篇，结尾【究竟是谁并不重要】……

@rebecca #62 那我真的要再去看书了（/斜眼笑）

@阿離 #58 的确有点像是隔壁站长的说话方式加上rtg整黑材料的方法。

glow不是admin，他大部分时候还是比较讲理的，玻璃心是有一点。

rebecca的现在的反应有点像be4被隔壁管理员整魔怔后的反应加上九头鸟对隔壁又爱又恨的既视感，希望过一整子就好了。

@rebecca #62 前面忘记说了，不吐不快。一个自称梦里会遇见大师，还跟鹿儿说第二天晚上睡觉不要再梦到大师的男壬，他说什么话我都不信，我不想听见他的声音。

@waitingspring #64 新品葱管理员互相之间的信任度很低的，所以你看他们水楼，讲话永远是雾里看花的样子。以他们那种低维度的交流方式，自然很难通力合作，写出一篇像样的文章。这篇大字报已经是他们这20天来最有理有据的一次反击了。士气低迷过久，站长亲自出战，自然士气大振，想于是就出现了glow这样非常亢奋的场景。

他们也很难明白rbc叫我看书是什么意思。因为他们的德性，是达不到跟人真诚交流的程度的，满脑充满着党同伐异。可笑的是他们又把整个世界的人看成和他们一样层次的了。就好比很多人看到周成王和周公旦之间后期的亲密关系，以为他们是在搞政治作秀，而却不愿意相信老祖宗的血液是流淌着真正的忠孝礼仪的，不愿承认人与人之间是存在着那种真正的信任。

新品葱那些人最后还尝试去挑拨我和rbc的关系，实在是不知道说什么好了。

@rebecca #60 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈你都把我抓成站长了，还扯独立撕烤呢？把这号抓成站长就是你独立撕烤后的结果？路人们都心照不宣哦？所以我说，最善意的猜测就是你（也）PTSD了。

@glow #67 荆棘之心，我把你账号当成站长了。你在2049的id叫glow，这个id是我第一次见到。

楼主把我当成攻击品葱的黑客，我把楼主当成站长，因为网站被攻击这种事情，只有站长的说法才有意义。现在既然glow不是站长，那请问楼主又是谁？如果不是站长，发这种网站被攻击的指控，不就是浪费大家时间嘛。

不过，我的话确实是说给品葱站长听的，相信他也确实看到了。

你想诊断我PTSD，那我就给你个提示：你要证明我把你怀疑成站长，并因此骚扰你。你现在赶快去收集我在2049骚扰你的证据，收集到了就可以诊断我PTSD。

如果你没有证据，就说我PTSD的话，那就是造谣诽谤。在品葱你可以随意诽谤我，但如果你要来2049诽谤我，那你必须先征求小二同意。

我感觉要隔壁可以办一期培训班，搞权斗请走议会法庭路线，不要走AB团文革路线。

既然没有原告没有被告，没有诉求，这事儿也该结束了。不然又节外生枝，

令狐冲在隔壁说话应该也有分量的，不能出口转内销一回吗？

这种互联网上互抓身份做文章没啥意思，只要他言之有理火星人也行啊~~

https://2049bbs.xyz/t/3698?btn=next&key=200

@glow #67 荆棘之心，我发现品葱有两个人关注了我，一个是沉默的广场，一个好像是rtg,他ID是y什么开头的

@地瓜熊老六 #47 你居然关注了我品葱的账号。。。

@张怀义 #70 对，他们两个关注了你。

话说我完全不理解你为啥要屏蔽我啊？我不仅没封你，我还给你解过封。而且我本想给你申诉的，我看到你把我屏蔽了就放弃了。那么大规模的入侵，处理期间难免有误伤。

[s]而且你的发言实在和小号海太像了[/s]

@张怀义 #70 我猜他关注你是因为你在这里发的编程帖子吧，他也是程序员。

@glow #72 我没有屏蔽你，如果可以屏蔽，我当时应该屏蔽一只鹿儿 。我也不记得你解封我，你只是把禁止登录+替换，改成了禁止登录。你可以举例我什么发言像小号海！

他不可能是看到我这里发言去翻出我的账号点关注。而且关注一个被封的号有什么意义？

我是怕鹿党针对他，让他取消关注自保。

你可以去看看我2049的帖子。从头到尾，都是admin和鹿党欺负我一个人。我从注册到被封，只能在水区说话，这叫误杀？

@张怀义 #74 你有没有屏蔽自己回去看一眼就看到了阿。

取消标记 • 2020-03-05 管理员: 孙金香 用户: DDS 详情: 已解除

标记 (观察) • 2020-03-04 管理员: 荆棘之心 用户: DDS 详情: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 再碰瓷请封禁（但别隐藏）。

标记 (禁止登录) • 2020-03-04 管理员: 荆棘之心 用户: DDS 详情: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站

@张怀义 #74 而且我记得你屏蔽我是在孙金香解除观察后司机封禁前。

@张怀义 #74 你并非是由始至终都只能在水区发言的，你被拉黑的时间是3月4号。

你2号写的报到（也是你的第一条回答）里虽然有抱怨注册验证码，但你并没有因此受限制（严格来说有，站长封了你后又改成了观察，不清楚中间间隔是多久，但也是同一天内的事情，后来沉默的广场给你改回了正常用户）。 你的第二条回答（4号）更是大篇幅的要求修改注册机制，但你仍未因此被拉黑（依据：你在之后还回答了一个如何查找电子书的问题，那个问题并不在水区）。

所以我猜测你被拉黑和被封禁的主因应该是你在丽贝卡的帖子下的回复吧。至于说了什么，自己去看。

顺带一提，沉默的广场给你解除过两次观察，第一次是在理由里标注说你是活人用户，第二次是解除站长给你打的观察，并在理由里又一次声明你是活人用户不是bot。但即使是他，也在后来封禁你时称你是水军。

@glow #76 我回去看了，没有屏蔽你啊。我也看不了管理记录。我被封了n次了。

我没有屏蔽过任何人。而且我一直相信你是好人。所以我希望我们两个人解除误会先！我真的没有屏蔽你

@张怀义 #78 你看不到屏蔽列表是因为游客状态。你屏蔽的三位用户为：一只鹿儿 panzervor 我

@glow #77 我不知道为什么你会得出这样的结论。因为时间是乱的，你都是自己脑补。

既然你都是脑补，能不能听听当事人的话？我从一开始只是要求改成邀请码。admin就在Rebecca的帖子里说我是水军，然后我被禁止登录。

再后面我不知道为什么我可以登录，然后只能水区发帖子。最后我不记得为什么一只鹿儿和决不。。。什么的账号吵起来，我觉得一只鹿儿不讲道理，劝决不。。。别和她吵了。

然后一只鹿儿就骚扰我。后面才有了你们所谓的水军发言。而且我觉得我只是说了实话。

品葱好比大陆，鹿党就是共产党。鹿党一言堂，铲除异己。鹿党现在水楼里老说用户流失，却没明白是自己把人逼走的。就和共产党老觉得人才移民到国外，却不思考自己干了什么导致大家移民。

共产党把中国现在的贫穷理解为中国人笨懒不听话。你们则理解为没有原创内容干货。背道而驰的理解该怎么建设品葱，缘木求鱼。

@张怀义 #80 时间线确实是乱的没错，但是管理日志并不会受到时间线影响。

你被拉黑确实是你注册两天后的事情。

@张怀义 #80 那时期有相当多水军在报到贴里抱怨验证码，发言套路都一样。你在两个回答里抱怨完又摸到水楼里抱怨（同时期也有非常多的新注册帐号在各个贴里抱怨验证码和要求点赞，那个楼也是灾区）。

被处理真的不能怪管理员。

@glow #79 原来我真的屏蔽了你。对不起，我屏蔽另外两个是他们欺负我。屏蔽你，的确想不起来为什么。能不能贴下完整的管理记录？

你让沉默的广场取消关注我吧。他哪怕说我是水军，我也相信他是好人。我不希望因为关注我他受到牵连。

熊熊，蒹葭苍苍，沉默的广场，你，Rebecca在我眼里都是好人。哪怕你们都说我是水军，也是我被一只鹿儿骚扰以后，说了气话，你们看到了以后。

Rebecca被一只鹿儿骚扰是真的，我也被骚扰。我和她都是受害者，我和她都在维护自己，控诉她的骚扰。只是所有控诉者都被你们赶到了2049。

@张怀义 #83 标记 (禁止登录) • 2020-03-05 管理员: 懦夫斯基 用户: DDS 详情: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 没救了。

取消标记 • 2020-03-05 管理员: 孙金香 用户: DDS 详情: 已解除

标记 (观察) • 2020-03-04 管理员: 荆棘之心 用户: DDS 详情: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 再碰瓷请封禁（但别隐藏）。

标记 (禁止登录) • 2020-03-04 管理员: 荆棘之心 用户: DDS 详情: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站

标记 (禁止登录 + 替换全部发言) • 2020-03-04 管理员: PanzerVor 用户: DDS 详情: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 详情：请鉴别其历史发言是否触犯碰瓷，或复读机，或两者皆有。

变更用户组 • 2020-03-04 管理员: 一只鹿兒 用户: DDS 详情: 黑名单

取消标记 • 2020-03-03 管理员: 沉默的广场 用户: DDS 详情: 已经有两次对话，可以证明非bot

标记 (观察) • 2020-03-03 管理员: 某人临时小号 用户: DDS 详情: 习禁T【临时规则】发言疑似BOT的用户

标记 (禁止登录) • 2020-03-03 管理员: 某人临时小号 用户: DDS 详情: 习禁T【临时规则】发言疑似BOT的用户

取消标记 • 2020-03-02 管理员: 沉默的广场 用户: DDS 详情: 真人

@张怀义 #83 和鹿儿无关。

即使你只是因为报到贴就被禁止登录，也是可以理解的。你是连着几条都在抱怨。。。更还有后来的碰瓷“气话”（当然你不会觉得主因在你）

我愿意相信你是被误伤，是因为你在这里的发言。

@glow #82 你自己注册下品葱，然后去体验一下，就知道这么说话的都是正常人，不是水军。

我是当时唯一提出邀请码的人，我也没有要求点赞。

你们懒政！和共产党无条件把上访的人说是刁民一样。

抱怨验证码是正常人的诉求，不那里发帖子，你让我们怎么办？然后发了帖子都被当水军处理。

共产党也是这么处理上访的，然后对外宣传，都是境外势力。

我说自己不是境外势力，他们不就封杀我了么？

鹿党就是共产党，学到了精髓了。他们不承认，还以此封杀反对他们的人。他们觉得他们才可以带领品葱从一个胜利走向另一个胜利。其他人都是境外势力。

既然是鹿党一家独大，情况不就变成大陆现在这样了么？

@张怀义 #86 唉。一天几十上百条报到，正常吗？而且这些报到贴里还清一色抱怨验证码。。。那段时期的验证码确实很难，我自己测试半个小时都注册不了新号，所以那些新用户都是怎么注册的？这也是说他们是bot的一个原因。

现在的验证码变成了图像识别，对活人很友好，反而没多少报到了。

到底是谁最先使用鹿党这个词的？鹿党是共产党，我是什么？服了。

判断鹿党成员的依据又是什么？在那个水楼里玩的有多少有管理员权限？

@张怀义 #86 我们两个应该没有更多的误会需要澄清了。如果你要继续在我这里抱怨什么鹿党专权大搞迫害，就算了吧，我不会继续回复的。

@glow #84 我明白了，我是把当时我管理记录里的管理员都屏蔽了。因为当时觉得所有管理员都欺负我。

我当时应该少屏蔽了孙金香。

我不知道你为什么被观察。我只是想关心你。

哪怕你不信我在关心你。

我对品葱没有什么仇恨，熊熊被欺负，我是第一时间和小二说希望封禁那些账号的。你和熊熊吵架，我也想去劝和（DDS被封，爱莫能助），沉默的广场关注我，我第一时间想到的是会连累他。这类例子我可以举很多

我和Rebecca都是被鹿儿逼的。信不信在你。

@glow #87 我只讲个故事。

小明希望证明蜘蛛的耳朵长在腿上。

抓到一只蜘蛛，对它喊，快跑。蜘蛛跑了。

然后剪了蜘蛛的所有腿，对它喊，快跑。蜘蛛没动。

小明写下了结论，蜘蛛的耳朵长在腿上。

故事什么意思你自己解读。

你说现在注册的人少了，有没有想过以前的用户也大量流失？连老用户都留不住，还谈什么吸引新用户？ 注册的人少了，不是正常么？

其实，在知道Lisa是品葱管理员以后，我已经想了很多。为什么当时她不在？如果她在，是不是和你们一样说我是水军？她会不会封禁我？如果她封禁我，我会不会在2049不理她？。。。

现在她不见了，我觉得答案也不重要了。只是想她回来

@glow #85

即使你只是因为报到贴就被禁止登录，也是可以理解的。你是连着几条都在抱怨。。。更还有后来的碰瓷“气话”（当然你不会觉得主因在你）

品葱不应该把要求新注册用户理解并为管理员的站务负担买单。

标记 (禁止登录) • 2020-03-05 管理员: 懦夫斯基 用户: DDS 详情: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 没救了。

diss他人头像，是人品问题。

如果解决不了站务问题那可以限制网站用户数量，而不是要求用户替你们的盲目扩张引起的管理混乱买单。

所以说这个傻屌品葱站长，没事搞事。

本来这事大家都已经散了。

rbc，be4都在忙着建设新的网站，我也找到了新家，去参与建设。

懦夫司机也好不容易劝下品葱的人不来这里引战，

剩下真正关心品葱的管理员已经开始着手考虑重建问题，

小二的茶馆也恢复宁静了。

这傻屌站长突然这么来一出就不知道几个意思了，

弄得rbc和荆棘之心关系变得更差，

我也骂了吕500导致他又在那边水楼情绪不稳。

懦夫司机心里肯定千万个草泥马想对sb站长说。

这傻屌站长最后还暴露了自己有严重的PTSD。注册的小号起的中文名 必意四，真是诙谐可爱。同时在新品葱一直用 某人临时小号 做站务工作。所以，其实站长对BE4是又爱又恨吧。满脑子整天BE4。看起来比鹿儿还要深爱人家呢。

最后劝下傻屌站长，趁你网站还有些真正关心品葱前途的好管理员，好好想想网站建设吧。少弄这些有的没的，别最后一定要见了棺材再掉泪。

@阿離 #91 谢谢阿离前辈。

算了，她是好人。

她明知道注册难，仍然不让新用户抱怨，就已经明白她的立场了。人怎么可能不抱怨？

我除了抱怨，还提出了邀请码制度。她也视而不见，水军会提邀请码制度么？我因此被封禁，她还是选择性忘记。

我答应小二不提懦夫斯基了。你也别惹小二不高兴了。

@glow #87

唉。一天几十上百条报到，正常吗？而且这些报到贴里还清一色抱怨验证码。。。那段时期的验证码确实很难，我自己测试半个小时都注册不了新号，所以那些新用户都是怎么注册的？这也是说他们是bot的一个原因。

验证码难做，所以那些做对验证码的人是bot，只有不嫌验证码难做的才是真人用户……这逻辑我都不知道说什么好。

我亲自写程序抓报道帖抄袭，我告诉你，那些抱怨验证码难的用户都是正常人。

你一行代码都不会写，却在这里言之凿凿，说那些用户是bot。

我知道你是真心实意在交流，但是胡编乱造、道听途说、强词夺理算几个意思？

@rebecca #94 又开始偷换概念了？活人都注册不了，一天那么多注册报到就不正常，所以处理可疑度高的有问题吗？请问dds是因为报到贴就被禁登吗？正常人会抱怨验证码难，处理的可疑度高的用户绝大部分也在抱怨验证码。所以我们处理的用户全部都是被误伤的正常人。这就是宁的逻辑？为什么你要混淆这二者？你别告诉我你不知道当时的判断标准，那可是置顶过的。

胡编乱造 道听途说 强词夺理 自嘲完美

@glow #95

你别告诉我你不知道当时的判断标准，那可是置顶过的。

置顶并不能证明被置顶内容中所阐述的做法是合理的。

@rebecca #96 当然，只要不符合你的标准，那是怎么样都不合理。

提这个是因为你在有意歪曲当时的处理标准，在营造一种抱怨验证码就会被封的氛围。

品葱站长是个完美傻屌，我早就下结论了。 跟品葱站长混的，无一例外的都从正常人变成了神经病，从神经病变成了有传染性的神经病。

小号海是BE4的专利，一群傻屌

小号海永远不会停