进入上流社会，需要几代人的努力？
今天看到一篇讨论英国贵族阶层的文章，提到伊丽莎白一世时期，上流社会对于想要实现阶层提升的家庭的考察非常严苛，尽管财富会为他们提供上流社会入场券，但真正要融入，要经过5个generation的考察期 （数字非常具体）。家里的东西不是blingbling光鲜亮丽就好，而是越陈旧越好，比如铜器上的铜锈越厚，越能体现这家人在有闲阶层呆得久。
旧代表古老，代表对新事物的不屑，代表对于身份的自信。
红楼梦中黛玉第一次见王夫人，房里的东西都是半旧的。中西上流社会，在看待旧物这一点上，颇为一致。
文章：Monstrous Beauty: Eighteenth-Century Fashion and the Aesthetics of the Chinese Taste （David L. Porter）
只需要一代即可，王侯将相宁有种乎
要看有没有形成一个稳定的“上流社会”吧。社会变革期和稳定期，社会流动性相差很大。
英国社会的阶级流动，近乎停滞，底层里面几代人才能出一个私立精英学校毕业的……
假設第一代是一個基層家庭；第二代雖然沒有好的家庭背景支持，但個人很努力、有天賦、幸運，成為了一個醫生/律師等專業人士，便使家庭成功脫離了基層，能夠讓第三代生於一個條件不錯家庭；第三代從小得到良好的教育，從中認識了不少上流社會的朋友，而且同樣努力、有天賦、幸運，就開始走進了上流社會。
根據上述例子，理論上三代就能走進上流社會，不過第二代這樣的人才恐怕是一千個也沒有一個。
君子之泽，五世而斩。 旧时王谢堂前燕，飞入平常百姓家。 没有必要强求进去
如果参军的话，2代即可。满洲人傅泾波的儿子傅履仁第二代就做到少将军衔退役了，如果战争年代加入技术兵种，估计坚持下来的职位更高。
至少在十八世纪末十九世纪初的英国，阶层上升还是需要好几代的。在英剧《波达尔克》里，反面角色银行家因为是铁匠的孙子而被上流社会瞧不起。不是儿子，是孙子，这都第三代了，还是得削尖脑袋找各种门路。
至于翻身的新贵，过去也有，现在更多。但贵族的定义，也在很大程度上改写了。
嗐，要是没有孙大炮那帮人瞎折腾咱到现在兴许也还是有铁杆庄稼的。
刘强东怎么算？
各位都在讨论如何进入上流阶层。我更关心的是如何从贫困中走出来，进入「中产」。在西方，这大概需要5代人。
En France, six générations sont nécessaires pour sortir de la pauvreté
根据对24个OECD国家的研究，「走出贫困」平均需要5代。在法国，需要6代。
首先就天朝来说，根本不存在上流社会，论品味论德行论知识水平论脱离低级趣味自成体系的独立性，他们早就灭绝了。。就全世界来说，资本主义商品化大众文化消费化，荣誉感沦丧的时代能有真正的上流社会?想想吧，连女王都来讨好媚俗韭菜了，连会几门外语都可以炫耀了。。嘿嘿，醒醒吧，现在韭菜从电视剧(对，他们连书和歌剧都不看了)中想象的所谓上流社会，无论物质生活还是精神自由，在古代真正的上流社会人士眼中不过狭隘小市民的拙劣模仿而已