对北大文化深层矛盾的初步反思
这真是80年代的文章,里面诸多论述放在当下仍极具警醒意味!盲目跟风,盲目超前,这些都是国内极为突出的问题……
第十条的盲目逆反心理给我们所有人提了个醒 盲目逆反心理。凡是上面讲的就不信,凡是中国讲的就不信,凡是组织讲的就不信,似乎已成了不少同学的心理定势。其实盲目逆反和盲目听从是同样可悲的病态心理,是一种亚精神分裂症,在这种心态下,推动社会进步只是梦呓。
上条回复结尾是“不要导致了”……
不要给领导添堵,才是北大学生该有的觉悟。。
https://www.eternum.io/ipfs/QmZuEtxWAkQnukMMfuxHbGf4qfW2yv8TTjJQWD5pgHTbL4/
看着用百度网盘分享文章就不舒服。。链接取消了就看不了,电脑没 flash 又不能预览。。 说好的匿名社区呢,这分享暴露信息了。。我把文字复制到上面的网址了。
@jkluio789 你好,才看到回复不好意思。并不是要读所有的书,而是培养基于理论的辩证思维。确实现今大部分研究生都做不到辩证思维,那么缘由在哪?举个例子,我们有学习马列主义毛泽东思想邓小平理论,但大部分时间是背诵而不是理解。那么换一个角度学习,带着问题去思考去调查,比如为什么当时会出现这种思想,这种思想为什么能影响社会发展之类。这些其实是可以从大学开始就可以教授的。另一问题,为什么在现今这个节点反应会变得激烈,我没有亲身接触到整个事件只能提出两方面假说供大家参考。第一,从学生自身来说,信息爆炸,可以说相比较之前,如今学生思维更加活跃,思考的深度广度在网络的作用下大幅提高(问题也有,在接受了十几年填鸭式教育所形成的世界观不牢固,很容易走向极端)。第二,从外界来看,确实上层维稳势在必行,中国经不起也不能允许任何动荡!但现今的问题是在把握维稳的力度上出现了问题。许多事情做可以,超过一定度更容易造成反弹。而北大作为一个象征意义极强的高校,处理方式过于粗暴,这样的行为恰好越过了这条维稳的红线,也成这整个持续一个多月事件爆发的导火索,所以也就激起了民众的强烈反弹。不过这些言论我没有进行调查研究,所以只能是可能性的假说,仅供大家参考,谢谢。最后要说的是,岳昕如果已经回校,那么这次事件就暂时让他平息下来,但这只是个感叹号,想要平稳推进民主进程,还需要时间,一蹴而就不说不现实,但带来的伤害我们谁也承担不起!