品葱用的好难受啊

PS:以下是我写的答案

这个问题我作为大侦探福尔摩沙不敢说自己有能力回答，虽然哈耶克是在和采访者共同承认的一些自明的基础上展开讨论，不过此处容我再对那些自明的基础重新探讨一下

对于采访者提出的第一点，自由市场的奖励，被默认为报酬，这个报酬当然是金钱的，同样这个报酬也被认为是限于市场内的。现代经济学有一个效用理论，更多的是针对消费者所购买到的事物，消费者为消费品的效用支付价格，那么作为劳动者这种在市场上出卖劳动商品的人，似乎就变成了完全的客体，他在竞争之下只能被消费者还有其他的最低价格的出卖者定价。但是，价格的本质又在于自愿的交易，如果劳动者的意愿是放弃部分收益，而采取更高的不会有买家的定价，这个劳动者是否可以得到金钱之外甚至市场之外的某种效用呢？

关于采访者提出的第二点，其默认了一个事实，就是多个维度的才能可以在金钱这同一个维度上进行量化，并且这个才能被限定于取悦市场上的他人的才能，这也是哈耶克的回复所补充的。

当这些明见的对话基础被重新考量后，一个真理似乎不言自明，对于一个互相取悦他人的基础(效用)上建立的市场，理性人当然是被客体化的，并且取决于集体中那个出价最低的他者。

我已经转发你的投诉给品葱的admin，看他要几个星期才能回应。

我開了一個小號試試，對新用戶的確很不友好@@

@Hker #4 前辈，为什么最近品葱的管理都跑2049这里来，我看都是2月份集中注册。却是这个月集中聊天

@张怀义 #5 不知道呢

@Hker #7 那前辈怎么突然过来了呢？

@张怀义 #8 自然是因為有趣，別叫我前輩，受不起

@Hker #9 前辈是品葱元老，晚辈早有耳闻。

2049比品葱要冷清很多，我在这里这么久，都没几个活人说话。品葱最起码水楼很热闹

据我所知，最近品葱管理层集体来这里水帖子，不知道品葱发生了什么事情

@rebecca #2 感谢