全球华人圈里面最合适的人选应该是天安门母亲组织。
2020年是六四天安门事件三十一周年，也是刘晓波获奖十周年，颁奖理由可以是“长期以非暴力方式来争取天安门事件的和平解决”。
刘霞在刘晓波获奖时给诺贝尔委员会说：“晓波说天安门母亲没有获奖，他感觉很遗憾”。 吾尔开希也曾经在刘晓波获奖时，在自己的推特里写道：“今天要特别向丁子霖和所有的天安门母亲致意，我相信刘晓波也会同意，世人也都该如此认为，诺贝尔奖的桂冠也落在她们的头上。请多保重”。 而且天安门母亲大多都垂垂老矣，和平奖是对他们长期的抗争与奋斗的最大肯定和鼓励。
如果真的发奖给天安门母亲，等于也是给了称帝的习近平一记耳光。
诺贝尔遗嘱里面，关于和平奖的宗旨是这么写的：为国与国之间的兄弟情谊、为废除或裁减常备军、为举行和促进和平大会做得最多或做得最好的人。
由此可见，诺贝尔遗嘱里面规定的获奖范围是很窄的。一般情况下，也只有解决区域冲突的国家领导人有获奖的资格。如果只按照诺贝尔的遗嘱所规定的内容，至少六成以上的诺贝尔和平奖得主都不合格。
所以诺贝尔奖委员会为了发奖，经常会把遗嘱的内容往歪里带一带。
比如2010年他们想给人权斗士刘晓波发奖的时候，刘晓波的颁奖公告写的就是：“挪威诺贝尔委员会长期以来一直认为，人权与和平之间有着密切的联系。这些权利是诺贝尔在遗嘱中所写的‘国与国之间的兄弟情谊’的先决条件”。这就硬生生的把人权和诺贝尔的遗嘱关联在一起。
如果按照这个逻辑，任何社会杰出人士，只要把TA的贡献往歪里带一带，都有资格获奖。比如诺贝尔奖委员会如果想给一个慈善家发奖，那么也可以说：“挪威诺贝尔委员会长期以来一直认为，人的善心与和平之间有着密切的联系，慈善这种人间大爱可以消除敌意。这也是印证了诺贝尔在遗嘱中所写的‘国与国之间的兄弟情谊’的先决条件”。
所以严格按照诺贝尔的遗嘱，那么至少六成以上的获奖者不合格。但是如果继续往歪里带一带，那么诺贝尔奖委员会就是彻底乱发奖了。
天安门母亲已经不太可能获奖了，从近期获得诺奖的人选来看，年龄更小、受众接触度更高的人可能性最大。
香港抗争者的可能性微存。
这一年才过了四分之一不到。等着习特勒染上肺炎崩了，就颁给石正丽吧。
大概一线医护人员吧