未被记录的TA们
https://www.notion.so/TA-2af4f6e044d94e4580d399dc1d9b2fc5
表单持续更新：记录官方死亡数据之外的Ta们
口述故事记录
截至2月16日24时，中国大陆范围内新型冠状病毒感染肺炎已确诊57934例，累积死亡病例1770例。然而，由于试剂盒及医护资源的紧缺，仍有许多疑似新型冠状病毒感染患者未能得到确诊及收治。在身故后，其死亡证也仅能以“重症肺炎”、“病毒性肺炎”等死因进行归档。
2月2日，《财经》发布调查报道《统计数字之外的人：他们死于‘普通肺炎’？》，采访了10余个病患家庭辗转求医的过程。文中指出，“有大量的病患在确诊流程和统计数字之外，只能自我求生。”然而，该报道发布不久后遭到全网删除。
与此同时，新浪微博的#肺炎患者求助#超话于2月4日遭到删帖，原有三千多条微博的超话仅剩两百余条。
那些已然消逝的生命亦不应被遗忘。在官方统计之外，TA们的生死故事也是疫情之殇重要的记忆。
在记忆被淡忘以前，让我们一起记录下统计数字之外的Ta们。
我们目前正在搜集官方统计外的、疑似死于新型冠状病毒感染肺炎的案例，希望了解的朋友能点击以下链接、填写问卷：https://bit.ly/31upyus，让亡者不被遗忘。
我们将会把收集到的信息整理成调查报告及口述故事，发布在公开平台。
若有任何疑问，请通过以下方式联系我们：
【常见问答】
一、我们是谁？
我们并不是政府机构，也不是一个正式组织，只是一个被这次疫情牵扯与触动，希望做一些记录的线上志愿小组。
二、我们会如何使用收集到的数据？
1）我们会不断公开及更新收集到的数据，详见以下表单：
2）完成数据收集后，我们将会将信息整理成一份调查报告。
3）基于收集到的信息及对亡者家属的访谈，我们每日会在Facebook及微博平台上发布一则简短的亡者故事，并不时发布长篇口述故事。
三、哪些收集到的信息会被公开？
目前我们收集信息的渠道主要有两类，一类为公开平台信息（信息源为社交平台、媒体报道等），这类信息我们会完全公开。另一类为私人信息，及个人填写表格所获得的信息。
为了获得信息提供者的授权，我们专门在表格中设置了以下选项：
1）就死者姓名公开，可选择实名或使用化名。
2）就是否愿意死者出现在公开表单中，可选择不愿意公开/可公开患病及死亡讯息，但不公开死者个人身份讯息（包括性别、年龄、职业、居住地）/可公开除联络方式外的所有信息。
3）就是否愿意接受访谈，可选择愿意/不愿意。
为了保护个人隐私及信息提供者免受打扰，所有表格中留下的个人联系方式仅做核实，不作公开。访谈录音、完整文字记录仅有访谈者可见。从私人渠道获得的证明文件（如死亡证书等）不作公开。
四、我们是如何核实信息的？
就私人渠道所获得的信息，信息提供者会被要求在表格中留下个人的联系方式以供进一步的核实。我们会请信息提供者提供死亡证明、检查报告（如CT、血常规）、医院诊断记录等医学材料。就公开渠道所获得的信息，我们会联系信息发布者，以获得核实材料。
但因这些材料都是以自愿为原则提供的，我们无法做严格核实，只能在公布时告知大家我们掌握哪些证据（详见公开表单中的“核实情况”一栏）。
【“未被记录的TA们”平台合集】
Facebook：@ncov2019stats
Twitter：@the_unrecorded
Matters：@未被记录的Ta们
除了统计，我觉得应该把重点放在口述史上，统计出来的信息，一无法核实，二肯定不全面。深度的个案访谈更有价值，如何让个人记忆与时代环境相互映照，人类学和历史学的口述史可能会有帮助。
@小二 #1 赞同，或许可以出一本《武汉的悲鸣》
@小二 #1
我看了下不仅仅是统计数据，每个人都有一个简单的介绍：比如求医过程等。 希望多点个人生平介绍，因为每个人都不一样，他们不止是数据。
为什么群体免疫行不通？
我们的卫生系统必须为应对大量病例做好准备，同时我们也应维持基本卫生服务。
我们知道，当卫生系统不堪重负时，疫苗可预防的疾病和其他可治疗的疾病的死亡率将急剧增加。
缺乏基本医疗服务导致的死亡人数可以大大超过冠状病毒本身造成的死亡人数。
https://www.who.int/zh/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-mission-briefing-on-covid-19—2-april-2020
多谢，非常有意义的一件事。