台美一旦建交 包子会不会发动武统台湾的作战？
更可能的是发动政变，把政敌全部干掉。之后不开战也没有人能给他压力了。外战比内战风险大得多，苞子一向是色厉内荏的。
台美建交目前看没有迹象啊； 美国会协助台湾保持一定的国际地位和提供国防安全，但是没有建交的需求不是？
台湾独立才能建交，2045统治台湾100年，如果要独立联合国和国际法庭也不能阻止了。现在仍然作为中华民国，并且认为中国是昔日的大陆而不是单纯的外国，中华民国正式与中国切割，就可以建交了。目前看契机就只有2045，或者进行独立公投（其实统治台湾50年独立公投通过就可以了），暂时台湾人民没有独立的欲望，中国发动武力入侵台湾战争，台湾就可以独立了。
台美要是建交，美国全国的dollar tree都得关门。
不放弃用武力方式统一，在于保持压力，警戒水位，让台湾当局坐卧不安，有钱就买武器，从而拖累台湾经济。
民众生活不好过了，自然会思变。
大力宣扬武统威胁论，应也是出于这种目的。
什么叫台美建交？难道台湾和美国没有外交关系？
美国从来就没有和台湾建交的意愿，因为建交不就是帮助独立？哪怕是挺台湾的克林顿，也说过绝不支持台湾成为正常国家，那还是9几年的事，何况今天。
估计这是看到美国国会最新的法案又觉得有希望了?且不说美国的立法机关和行政机关从来都不是一个尺度办事的，立法机关只能负责嘴炮，口惠而实不至。就看这个法案，也说的是不支持台湾谋求国家身份啊，无非是为了继续卖台湾天价二手军火、美猪美牛罢了。
美国人就是为了利益，那其实要不然中共给予足够的利益就能买下台湾，或者中共有能力让美国付出更大的代价而得不到美国想要的利益从而也能拿下台湾，里外里台湾都是死局
支那一词源于印度，原为古代印度对中国的称呼，可能源于汉字“秦”或“晋”，经佛教经典传入中国。于9世纪初通过佛教交流传入日本。该词在中国近代思想中，为讨论民族性、国民性的重要概念，如梁启超写过民族主义雄文《支那少年》。
1946年二战后结束后，盟国最高司令部的调查指出“支那”称谓含有贬意，要求日本政府不得在公文和公开场合使用该词，同年，日本政府通令日本国内公文书中不可使用支那一词，
今除石原慎太郎等日本右翼团体外，日本官方及民间主流已不再使用“支那”和“支那人”两词。日裔加拿大历史学家若林正指出，日本战败后有两类日本人继续使用此贬义词——教育程度低的或者积习难改的老年人。
通篇支言支语又支国支国地支个不停，格外搞笑——教育程度低的…
太美建交？？
为啥台北法案都出来了，却不出个台湾法案？？
美国行动搞快点嘛，16年对峙的时候就别怂嘛，有种就来。