想飘就飘，想轴就轴的六神磊磊
星期五读了六神磊磊题为《假如你家漏水淹了楼下的地板》的公号文章，不点名隐晦地批评了他，今天觉得还是应该打开天窗说亮话，直接得罪一下这位微信当红写手。
六神磊磊精读金庸，善于借古讽今，假金庸人物编排现世社会的段子，转着弯骂人。但他通常不属于网上最偏激的，有事时也常非跳得最高的，又有文采，算得上在互联网上自成门派。老胡虽然也遭过他骂，但舆论场本就无需装文弄雅一团和气，每每读到他骂我的文章时，倒也觉得有趣。
然而这次我要批评六神磊磊，不是因为他之前惹着我了，我要和他谈的是公共利益的大义，我认为他写的那篇文章欠了中国人民为抗疫做出的巨大牺牲一个公道。他在文章中把这场如今已经扩散向全球的疫情比喻成你家漏水淹了楼下很多人家的地板，你不认错，反而挖苦楼下不会抄作业。招来他很多粉丝的喝彩。我读到这篇文章，先是很生气，但是过后冷静下来，我想这位我的前同行也不是“四大恶人”之外的又一恶那种，应该尚能交流，或者打打笔墨官司。
我想说的是，六神磊磊这篇文章给我这么个印象：他活在甚至沉迷在自己的江湖里，并且用这个虚拟江湖的是非善恶去想象中国正在面对的现实世界。他也许真的是读金庸小说读多了，他的思维结构非常敢于“高于生活”，想飘就飘，想轴就轴，我怎么想象，世界就什么样。
连WHO这样的权威机构都明确表示冠状病毒全世界都有，它的源头至今没有搞清，反对给它贴地域性的标签。钟南山院士也明确说，疫情首先出现在中国，不一定发源在中国。但是六神磊磊却号召中国人一举把这个他形容为楼上漏水把楼下很多家都给淹了的责任包揽下来，满世界赔不是，他主张这才是中土人民和政权应有的美德。
我相信六神磊磊应该是不知道，美国和西方现在有一大帮人就想做出是中国祸害了全世界，也就是中国漏水把下面的全楼都给淹了的定性。你以为你是高风格，你以为这会在全世界为中国赢得好感？中国这样主动背锅只会给充满恶意的势力提供攻击我们的更多把柄，他们还可能以此为契机对中国进行更加实质的发难。
这场疫情来得很突然，在它之前，美国将打压中国的战略推向最近几十年的顶峰。看看美国是如何不遗余力要搞死华为的，就知道美国现在一些有能力塑造对华政策的精英对中国到底有多狠。这场疫情决不会打断那些人的恶毒施策，他们很希望这次灾难能够将中国人的团结和凝聚力冲散，让中国经历一次再也恢复不了的内伤。看看美国国务卿蓬佩奥、参议员柯顿那些落井下石的言论，六神磊磊先生真的不觉得他对事情的分析逻辑太美国化了，他在中国舆论场上值此抗疫重要关头带批判中国人劣根的节奏太幼稚、书生气了吗？
我估计六神磊磊压根没想那么多，他就是想在互联网上搞一篇刷屏文章，显摆一下自己多么与众不同。他找了个比较新鲜的“自省”切入点，从而汇集起近段时间舆论场上种种不满的情绪。其实整个疫情都让中国来背锅，这不是当下大多数中国人的意愿。所有中国人都看到了武汉最初应对疫情的严重问题，今天也不排除仍有不足。同时中国迅速控制住了局面，疫情逆转，又与后来多个国家疫情严重暴发且一时看不出有强有力对策形成新的对照，人们的认识逐渐趋于复杂化。尤其是加上对美国新冠疫情与流感疫情是否混在了一起的怀疑越来越多，不能不说，“楼上淹了楼下”的比喻过于哗众取宠。
六神磊磊在这篇文章里所想所述的是非不是这个世界真正的是非，他没有看清这个世界的样子，而是用想象编排、延伸事实。他制造了在舆论中拉风、带节奏的一种爽，提供了舆论的不良消费，老胡想来想去，想不出这篇搞中国自黑的文章能起什么好作用。
老胡从来不反对舆论场上有多元的观点发生各种碰撞，但六神磊磊的这次出手堪称是一番露怯的表演，他朝着中国国家利益勇猛地踢了一个乌龙球。老胡劝他以后还是拿市井那些婆婆妈妈的事情，以及包括老胡这样的形形色色的人开涮吧，至于在大是大非和大博弈中追求刷屏的刺激，他最好还是悠着点。
https://weibo.com/1989660417/IwyUNxnqY
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/03/%E5%85%AD%E7%A5%9E%E7%A3%8A%E7%A3%8A%E8%AF%BB%E9%87%91%E5%BA%B8%EF%BD%9C%E5%81%87%E5%A6%82%E4%BD%A0%E5%AE%B6%E6%BC%8F%E6%B0%B4%E6%B7%B9%E4%BA%86%E6%A5%BC%E4%B8%8B%E7%9A%84%E5%9C%B0%E6%9D%BF%EF%BC%88/
| 六神磊磊读金庸｜假如你家漏水淹了楼下的地板（胡锡进撰文回应） Posted by 事不过删 | 3月 1, 2020 |
CDT编辑注：该文原文已被删除
文/六神磊磊
最近有位朋友老甲发了个圈：假如你家漏水，淹了楼下的地板。
我觉得老甲说得很有意思，很值得思考，补全一下，写给一些吃瓜的群众。
假如你家漏水，把自家地板给泡了。
而且早先你家有人还不声张，水漏大了渗下去了，淹了楼下好多人家的地板。
楼下倘若说：没事没事，这不是你们一家的问题，是咱们业主共同面临的问题。
行，这是他们客气，会说话。
可你也跑出来说：对啊对啊，这不是哪一家的问题，这是咱们所有业主共同面临的问题。
合不合适啊？啥素质啊？
现在地板给淹大了，你家特别重视了，开足马力，努力关门抢修补漏。
行，这挺好，这应该。
可是你家的人同时纷纷跑到楼下人家围观，观察他们修地板，发现修得快的就喊：
“哙！跟我家学的哟，抄作业呢。”
发现人家疑似修得慢的，就说：
“啊呀呀这家修得这么慢啊，真不如我家快啊。我家果然好！”
合不合适啊，这啥人啊都是？
而且你家还有人在楼道里大喊：“幸亏漏水最先发生在我家！要是发生在别人家，那可惨啦！”
忍不住又想问：合不合适啊，脑残不脑残啊？这啥人啊又都是？
有邻居起初见你家漏水，主动送来些捐助物资，上面写着祝福的话：
“501户加油！同一个小区，一起努力。”
你家却跑出一个人来说：“切，酸溜溜！相比 ‘加油’，我更想听‘刚巴得’。”
你家还有人说：捐一分说十分，要脸不？请你们这些捐助的听好了，施恩别忘报，立节不沽名，这是美德！
又请问：这尼玛都是啥人啊？
然后你家一个成员看不下去了，劝说：咱们讲这些话不合适，粗鲁，显得没素质。
结果家里大伙儿一起骂他：嗨你小子胳膊肘往外拐，有本事你去别人家住。
这又都是些啥人啊？
正在乱骂呢，你家里甲从书房里跑出来说：嘿，专家说啦，水这种物质不是咱家特有的。所以我看淹楼的事跟咱家就没关系。
乙从厕所里跑出来说：对对，我研究了，底下二楼三楼的地板固然是咱淹的，可是一楼那户的卧室发现一个水渍，尼玛那一处现在证明不了是咱淹的。呵呵这下咱们长脸了，腰杆可硬了。
最后再问一句：这啥人啊？都是些什么材料制作的？
好好做个心态健康的人，好好修地板，别人家能帮的帮一点，不能帮的表达一下慰问关怀，少去楼道里乱吼，很难吗？做个人吧？
================
胡锡进， 做个人吧，别老是当条狗了
六神曾经映射过老胡：就算办坏事，也要有个代价。不同程度的坏事，价钱也不一样。把良心都卖了，也就挣的比一般工资多那么一点点，多不值。
@natasha #2
我还真是吃饱没事干，找到这篇文：
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2017/07/%E5%85%AD%E7%A5%9E%E7%A3%8A%E7%A3%8A%EF%BC%9A%E5%81%9A%E5%9D%8F%E4%BA%8B%E7%9A%84%E5%BA%95%E7%BA%BF%E6%98%AF%E8%87%B3%E5%B0%91%E5%8D%96%E4%B8%AA%E5%A5%BD%E4%BB%B7%E9%92%B1/
| 六神磊磊：做坏事的底线是至少卖个好价钱 Posted by 一切都是刚刚开始 | 7月 23, 2017 |
我的主业是读金庸。金庸是很会写坏人的，有些人简直坏得令人发指，干了不少坏事。
比如《笑傲江湖》里有一个林平之，把爱他爱得要死的老婆杀了，可以说是很坏了吧。
“岳灵珊倒在大车的车夫座位上，胸口插了一柄长剑。”——这个人也真下得了手。你说他禽兽、没人性，说什么都可以。
但林平之干这件事，也是有原因的，这是他投靠大佬左冷禅的投名状，要证明自己和岳家决裂。用他自己的话说，“我是要向左掌门表明心迹。”
人家左掌门那边可是慷慨地允诺了回报的：“今后林兄弟永远是我嵩山派上宾！”
瞧，是“上宾”，而且“永远是”，人家林平之干坏事，好歹是干出了身价的。
再比如另一个人，《倚天屠龙记》里的鹤笔翁。
这家伙是“玄冥二老”之一，也是个坏人，屁颠屁颠地跟着赵敏干了不少坏事。你说他人品不好、境界低，说什么都可以。
但人家鹤老也是有所图的，毕竟跟着赵敏郡主有官做。用赵敏的话说，是“朝廷封你做大元护国扬威大将军，快加把劲啊。”
要是没有这个价码儿，你让鹤先生去鞍前马后地帮你打少林、打武当、打明教试试，人家理你才怪。
综上，金庸告诉了我们一个道理，干坏事，那也是有底线的，就是至少要干出身价，不然丢不起这个人。
同样，你我写字的人也是一个道理。你写很坏的东西，固然要不得。可是如果你卖了个十万一篇、八万一篇，因为自己确实手头紧，孩子没奶粉钱了，捏着鼻子干了一票，某种意义上也算是干出了身价，守住了干坏事的“底线”。
可是如果只扔给你几颗奶糖，让你写一万字的坏文章，连写三个月，那你也干，可就连当坏人的底线也没守住嘛。几颗奶糖哪里搞不到嘛。
就好像前一阵，有一家报纸的微博，发了一个很恶心没人性的东西。这个东西很坏，我觉得一定属于盲目揣测上级意图、自以为是的东西。它一定不代表上级的想法。这里都不多说了。
更想说的是，作为一个读金庸的，觉得这个很不合武侠世界的逻辑，忍不住非常好奇：发这样坏的东西您老得到了什么了啊。
且来分析分析：您老胡快60了吧，二十年前好像就是副总编辑，这么多年也还就是个总编辑。要是别人那都罢了，任免升迁都正常嘛，可是您不应该啊。
您看您以前的同事们，杜总和你差不多同年吧，现在是哪里的负责同志了？卢女士比你小好几岁吧，要论长相怕得小两轮，现在是哪里的副总编了？您怎么还跟那小地方原地踏步呢。
您每愤胡兵入，常为汉国羞，大小七十战，白首不封侯？
升官没有，发财了吗？各种渠道估计多多少少也有一点，我不了解，但怕也是有限吧，和付出不成比例吧。不说别的，早洗手出来做个短视频的，多挣了多少个零了？
我知道您泪尽北枝花，不敢恨长沙，可是也委屈了点儿吧。
在金庸迷看来，干坏事都没干出身价，这可叫人怎么说呢。张召重干坏事那是当了骁骑营佐领，玉真子干坏事是要当护国真人，金轮法王干坏事是要争蒙古第一勇士。
且不说这些大人物了，小人物也是一样。曹操骂小卧底苗泽：“汝为了一妇人，害了你姐夫一家，留此不义之人何用！”可是人家小苗毕竟也不是白干坏事，人家的价码是爱情。你呢。老胡啊老胡叫我怎么说你啊。
同样地，作为金庸迷，也对具体发微博的兄弟叨叨几句。
长安居不易，工作难得，理解。如果这岗位有个特殊津贴之类，一个月发个三万五万，几句话捏着鼻子发了也就发了，职务行为嘛，你不发也有别人发。
可是如果只是万儿八千，和同行一样，那就没必要了，现在国家政策好，经济形势企稳向上，八千一万的工资，以咱们胸中所学，昂藏身躯，挺直了腰板在一线城市哪里挣不到呢？何必非那儿呆着，发那些东西，被同行贴标签看不起呢。
一个人干不干坏事，是如何看待别人的问题——如何看待别人的名誉，如何看待别人的财产，如何看待别人的感受。
但是一个人干坏事能不能把自己卖出价钱，是如何看待自己的问题，是瞧不瞧得起自己的问题。
有人会觉得我这一篇恶毒，我历来是看人看事的。林平之干了那个是“上宾”，胡总啊您是什么宾啊？
——完——
=====
看这个时间节点，貌似是和刘晓波的死有关，是因为胡锡进评刘晓波逝世？ 《 社评：等待“中国崩溃”的人都将空耗人生》 https://opinion.huanqiu.com/article/9CaKrnK46yr
我以前不关注六神磊磊，不太清楚他说过什么？ 那你知道他在反送中时有说什么吗？
还查到六神磊磊发的另一篇和坏球时报相关的文章：
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2015/02/%E5%85%AD%E7%A5%9E%E7%A3%8A%E7%A3%8A%EF%BC%9A%E7%8E%AF%E7%90%83%E6%97%B6%E6%8A%A5%E4%BC%9A%E6%80%8E%E4%B9%88%E8%AF%84%E9%98%B3%E9%A1%B6%E5%A4%A9%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E4%BA%8B%E4%BB%B6/
六神磊磊：环球时报会怎么评“阳顶天死亡事件”
不是！只要你认真研究学习胡锡进先生，注意以下几点诀窍，就可以成功地引导舆论，甚至为成昆一举扭转颓势！
一、首先，你必须略加夸张地描述广大教徒的反应，比如有人说“严惩成昆”，你就必须说“有人要把成昆千刀万剐”。
二、其次，你必须用简短的一句话、或者一个词，指出这些愤怒的教徒的误区，比如“他不懂复杂的江湖”。这一步非常关键！
三、必须巧妙地转移概念，把“成昆该不该杀”转移成“杀了成昆，能不能解决所有的问题”。
四、必须说清楚，如果没有了成昆，情况只会更坏，不会更好。
@electron8964 #1 “老胡虽然也遭过他骂，但舆论场本就无需装文弄雅一团和气，每每读到他骂我的文章时，倒也觉得有趣。”
而你来一狗，就有点无趣了。“砸烂谁的狗头，资产阶级走狗，丧家狗…”，这都文革老大粗遗风。
再说如今受西方影响，宠狗爱狗的好多…。
@electron8964 #3 反送中的时候六神好像说过什么让人印象深刻的。那时候官媒口径一统天下，其他国内媒体集体噤声，六神没说什么。估计他不是没的说，是不敢说。 现在肺炎闹的这么厉害，准官媒和大外宣都坐不住了，六神夹在里头喊两嗓子也不会有大事，法不责众，顶多被删帖而已。
@natasha #6
可能是吧。 我感觉反送中时敢说的话的太少的，沉默也是消极自由
@胡编乱侃 #5
说胡锡进他是条狗都是在侮辱狗狗，这就是我的 真心话
@electron8964 #8 老胡V下评论拿狗说事的多了去，都从小戴过红领巾，宣过誓，都是些“狗娃、狗剩”出身，见怪不怪了。
不要忘了，建国后，国人都在体制内过生活，城市厂矿，农村公社…，改开后，市场经济开放，下海，先富，才开始有部分人脱离了体制。体制有弊端，在体制内过生活的人就都不是个好东西吗？别狗咬狗。