转载他处精湛内容好文好回复,避免日后被品葱无良双标站给和谐消声

内容是良心有脑人士对品葱多个管理弱智脑残无耻双标行径的反抗

同时也是对其借此打压理性自由讨论的政治正确言论的反驳

内容只是个人整理搬运,非原创

原标题是:反白左就是共党?反共党就不要反白左?论白左、双标和小粉红

品葱上总有人尝试给“白左”这个定义洗地,我觉得是时候一次性解决这个问题了

我的论述可能很长,但是一定对得起你看下去的时间

  1. 是否可以说 “因为中共在反白左,所以反中共的话,就不要反白左”

在香港生活的普通人,家里见到蟑螂的话,会想办法灭杀蟑螂,这是生活常识

台湾的住家我相信也会杀蟑螂,美国的也一样,大陆我觉得也是同理。

我从没有听说过 “因为对面那些人和我们敌对,他们在家里杀蟑螂,所以,我们把蟑螂供奉喂养起来吧,这样才能说明我们和他们不一样” 这样的蠢话

我更没听过 “哇,大陆人杀蟑螂,你也杀蟑螂,所以你是大陆人吧” 这样的蠢话

我并不是说,“白左”这种人,是要像被蟑螂一样肉体捕杀的,我只是想说,“白左”这种价值观,其肮脏和对社会危害的程度,比蟑螂还要厉害

  1. 是否可以说,“白左遵守的是左派的价值观,左派的价值观是好的,所以白左也是好的” ?

左派的价值观有没有好的地方?当然有,progressive不是单纯说说的,推进民主自由,讲法律不能侵犯人权,讲对少数族群的尊重,讲社会公平……这些等等,都是好的

但是“白左”并不是这样,白左的核心,是双标,双重标准,也就是double standards

白左并不是在任何时候都遵守他们自己倡导的价值标准,而只是在情况对他们自己有利的时候,才去引用这些价值观

比如白左很喜欢说,我们要善待难民,呼吁社会出钱出力来帮助难民,价值观很好!说得很好!但是他们自己是不肯出钱的,更不肯将难民接回自己的家中安置。喂,白左们,说好的善待难民呢?

比如白左很喜欢说,言论自由,但是只要一旦陷入激烈的争论,白左就会对持有不同价值观的人,展开各种攻击、报复和人身侵害,迫使对方收声。2016美国大选前后,有非常多的美国人,根本不敢在公开场合谈论政治,因为他们害怕一旦说出自己支持川普,那么就要被白左施暴和私刑。有钱的白左,和没钱的白左,都会做这样的事情,有钱的白左会把自己公司里支持川普的员工开除,没钱的白左会在街上殴打川普支持者,羞辱他们。喂,白左们,说好的 言论自由 呢?

类似的事情,还有很多很多,但关键在于,白左不是真的左派,他们只是价值观上的投机者,价值观上的蟑螂

品葱上有其他的用户觉得 “左派无好人”,我觉得这个论断过于绝对了,不妥当;但是如果说“极端左派无好人”,或者说“白左无好人”,我觉得这话是非常正确的

左派的价值观,是好的,谁能够将左派那些好的价值观,时时刻刻都遵守,言行合一,他必定是值得尊敬的

但是白左不是这样

3.欧美社会的“白左” 和 大陆墙内的 “小粉红”,其实 是同一种东西

常识告诉我们,同一种的生物,到了不同的地方,会根据地方不同,多多少少有些变化。就拿蟑螂来举例,寒冷地方的蟑螂,一般都比较小只,温暖地方的蟑螂一般都比较大

欧美社会的白左,是根据自己的利益,来判断要不要双标的。他们总喜欢把 左派价值观 挂在嘴边,但是一旦对他们可能有不利,他们的所作所为,跟他们平时讲的自由平等博爱,完全是两码事

大陆墙内的小粉红,也是根据自己的利益,来判断要不要双标的。他们总喜欢把“大国梦”、“强国”等等挂在嘴边,对中共的欺压民众的恶行视而不见,但是一旦中共要欺压他们,他们就会和他们平时批判的“汉奸”“废青”一样,开始讲中共的坏话

看到了么?这两种生物的区别,仅仅因为他们在什么环境下而已

他们都是平时嘴上一套价值观,但并不真的信仰这种价值观

一旦坚持这份价值观,会让他们自己的利益受损,他们就会露出自己的本来面目。

只不过在欧美社会的,嘴上挂着左派价值观的,叫做“白左”;在大陆的,嘴上挂着中共那套“星辰大海”价值观的,叫做“小粉红”

所以说,“白左”和“小粉红”,本质上,是同一种东西

只有更多人起来认识到“白左”的本质,并且指出他们的虚伪,压缩他们的生存空间,迫使他们从思想上改变,才能让整个地球变好

好文好, 被品, 双标, 无良, 消声


道德绑架是人类社会的通病,看美国总统辩论,对方也一般攻击对方有什么花编新闻,或者什么时候说过什么不合适的话,很少抨击对方的政策有什么问题。

roes8025 at 2020-02-29
1

@女权婊反人类品葱垃圾多 #6 哈哈哈,你的反應真有趣!

一只鹿兒 at 2020-02-29
2

@女权婊反人类品葱垃圾多 #8 你好像玩具壓一壓會發出聲音。

一只鹿兒 at 2020-02-29
3

@女权婊反人类品葱垃圾多 #10 對阿,我臉皮很厚的,跟你不大一樣。

一只鹿兒 at 2020-02-29
4

佛看到一只鹰要去吃一只兔子,就拦住了鹰,说你为什么要吃兔子呢?小兔子辣么可爱能不能不吃它。鹰说我本来就是吃肉的,不吃兔子就得饿死啊。佛于是割下自己肉给鹰吃,鹰放过了兔子。

白左看到一只鹰去吃一只兔子,就拦住了鹰,说你为什么要吃兔子呢?小兔子辣么可爱能不能不吃它。鹰说我本来就是吃肉的,不吃兔子就得饿死啊。白左把手往旁边一个胖子一指:“你这么胖,你快把肉割下来给鹰吃,这样鹰就能放过兔子了,这可是个四赢的结局啊,鹰不会饿死,兔子保住性命,你减了肥,我得到了慈悲的大功德。什么,你居然说怕痛,怕痛就不能忍一忍吗?人家兔子都快被吃了,鹰都要饿死了,我口水都要说干了,你居然还不动手割肉,你到底有没有一点好生之德,就因为怕这一点点痛,舍不得一点点身上的肉,就眼睁睁看着生命逝去吗?你是个没有同情心的人,你根本不算个人,你这个禽兽,卑鄙无耻的家伙,自私自利的混蛋,我根本不屑于跟你这种混账东西说话,你没有资格在我这样慈悲心肠的人面前出现,跟你这种道德低下素质堪忧的家伙同顶一片天真是我的耻辱,滚吧。”

Keii at 2020-02-29
5

@品葱反人类女权婊与小人当道 #14 实际上如果人类不懂得居安思危就会让这种左派思想渗透蔓延。

电影虎胆追凶中的男主岳父说过:“如果一个人真想保护自己的东西,他就必须自己去做”,我们遇到事情总是依靠政府和警察,但是政府警察万一不来呢,万一来迟了呢,这个责任最后还是得你自己承担。

居安思危是非常重要的一点,这次瘟疫中我看到了无数政府(不光是中共政府)不作为的行为太多了,如果人们不懂得自救,那很可能就会葬身于本次瘟疫当中,也看到了身为某某某主义的中共对世界的逐步渗透,如果世界各国对中共抱有警惕性,那至少会和台湾那样,防疫上不会出现大口子。显然居安思危,这个道理,大多数人不懂。反过来居安思危的人平时就由囤积抗灾物资的习惯,也不会出现口罩买不到时无口罩可带的尴尬境地。

Keii at 2020-03-08
6

支那人发明白左一词就是用来骂人的嘛。正常文明人是无法理解异化人类的思考逻辑的,自然也无法理解这些异人发明的词语。

sbwumao at 2020-03-09
7