27名科学家柳叶刀发声明：强烈谴责新冠肺炎阴谋论
这份声明认为，来自世界各国的科研工作者已经对引发该疾病的病原SARS-CoV-2的全基因组进行了分析并公开发表了结果，这些结果压倒性地证明了该冠状病毒和其它很多新发病原一样来源于野生动物。
他们强调，阴谋论除了制造恐慌、谣言、偏见、损害全球共同抗击该疾病的工作外，别无它用。“我们支持世界卫生组织总干事的呼吁：促进科学的论证和团结，而非误传和猜想。”
《麻省理工科技评论》近日也专门刊文指出，新型冠状病毒是第一个真正的社交媒体“信息疫情”（infodemic）。所谓“信息疫情”，是指网上有过多真假不一的各种信息，可能导致人们在需要帮助时，找不到正确的指引，反而可能被虚假信息所误导。
附：支持中国抗击2019年新型冠状病毒疾病(COVID-19)疫情中的科研、公共卫生、医务工作者的声明（中文版）
我们是工作于公共卫生领域的科研人员，我们一直密切关注着此次新型冠状病毒疾病COVID-19的情况，并对该疾病给全球人类健康和福祉带来的影响深感担忧。同时我们也看到在中国的科研、公共卫生、以及医务工作者自该疾病出现以来努力而高效的工作，包括迅速鉴 别出病原体、采取重大的措施来降低疫情的影响、以及透明地与全球健康界分享相关信息和成果。这些工作都值得称道。
通过签署此声明，我们将和所有继续在此次新型冠状病毒疾病爆发期间拯救生命、保护全球人类健康的中国科研、公共卫生、和医务工作者们团结在一起。面对该新型病毒的威胁，我们将同舟共济，与中国战斗在最前线的同行们一到来应对。
在这次疫情中相关数据迅速、公开且透明的共享如今正受到关于该疾病起源的谣言和错误信息的威胁。我们在此共同强烈谴责认为该新型冠状病毒疾病COVID-19并非自然起源的阴谋论。来自世界各国的科研工作者已经对引发该疾病的病原SARS-CoV-2的全基因组进行了分析并公开发表了结果，这些结果压倒性地证明了该冠状病毒和其它很多新发病原一样来源于野生动物。该科学结论也得到了来自美国国家科学、工程、医学院院长及其所代表的科学界人士的支持。阴谋论除了制造恐慌、谣言、偏见、损害全球共同抗击该疾病的工作外，别无它用。我们支持世界卫生组织总干事的呼吁：促进科学的论证和团结，而非误传和猜想。我们希望所有奋战在中国一线的科研和医务卫生工作者们知道，在此次与病毒的斗争中，我们同您们站在一起。
我们邀请更多的人加入我们，一同来支持在武汉和全中国的科研、公共卫生和医务工作者。和我们战斗在一线的同行们站在一起！
https://www.cnbeta.com/articles/science/945645.htm
没用的，民粹最反感的就是科学和权威。阴谋论在人类的心理机制上有着天然的土壤。老祖宗不都说吗？宁可信其有。不可信其无。 另外武汉疫情已经是一个政治事件了，疾病本身是什么已经没人在意了。党国在忙着维护自己统治的合法性。反贼则是利用疾病去弱化党国统治的合法性。其实两边都是为了自身利益再吃人血馒头。
姨葱有人宁可信阴谋论也不相信全世界的学者，谁辟谣就是谁被中共蓝金黄，有趣
阴谋论本身就很符合人类的心理机制，远古时代人类获取的热量有限，其中绝大部分都贡献给了大脑，大脑为了节约热量的消耗，就进化出了一种”把复杂问题简单归类”的思维方式，比如在草丛里被野兽袭击了，那么我们只需记住”草丛不安全”这件事就够了，无需一块一块的草丛去认证，现在虽然文明进步了，但身体还是原始人的身体。而中国就是那块原始森林，鉴于中国的新闻假假真真，用科学思维一个一个去分析辨认太麻烦，只需要记住”中国不可信”就足够了，这种思维机制维经常在金融商业政治领域被人加以利用，比如股市房市，当他长期上涨或下跌的时候，人们就会想当然的认为房子股票会一直涨或者一直跌，而忽略这类资产的合理估值，所以韭菜经常追涨杀跌。
个人觉得实验室泄漏的可能性还是存在的。 转发一条朋友的消息： 习近平2月14日在全面深化改革委员会的讲话中要求将生物安全纳入国家安全体系，中共科技部发话加强对实验室特别是对病毒的管理应该是响应习近平的指示。而在习近平发布上述讲话之前，共军少将陈薇就作为中共首席生化武器防御专家进驻并接管武汉病毒研究所的P4实验室，假如实验室没有问题，按照她以前的业绩，应该派往像「火神山」(已被军队接管)那种需要保障医护人员的一线地方才对。上述迹象都表明武汉P4实验室病毒泄漏的问题正在被坐实 ，而当局目前正试图掩盖实验室泄漏病毒的真相。
理论上在没有确凿的证据之前确实不应该下结论,但我们真的能拿到决定性的证据吗
“我们在此共同强烈谴责认为该新型冠状病毒疾病COVID-19并非自然起源的阴谋论。来自世界各国的科研工作者已经对引发该疾病的病原SARS-CoV-2的全基因组进行了分析并公开发表了结果，这些结果压倒性地证明了该冠状病毒和其它很多新发病原一样来源于野生动物。该科学结论也得到了来自美国国家科学、工程、医学院院长及其所代表的科学界人士的支持。”