品葱的号被禁止登录了。。

By roes8025 at 2020-02-17

刚才在品葱看见一个问答,有人问知乎和品葱谁的影响力更大一些?我就答了一句:知乎是个商业问答公司,文章主要是各个行业的从业者对圈外人进行专业解答,品葱是政论社群,二者并没有可比性。。然后,我就被封号了。。我到底哪里犯忌了?

品葱, 登录, 禁止


这里没法回答品葱相关问题,转树洞。 解铃还需系铃人,建议回原地申诉,也不建议别人来跨省执法

electron8964 at 2020-02-17
1

就是吐个槽,被封就封了,因为受不了言论管制才出来,不想换个形式被管制。。。

roes8025 at 2020-02-17
2

@roes8025 #2

2049有2049的规定,涉及品葱的言论,特别是这种,基本转树洞。

electron8964 at 2020-02-17
3

品蔥有管理員非常狂妄,上台後不會比共產黨好。 我的號也被封殺了,就因為我反擊一個大V是傻子。我只不過說出了事實,說出真相不犯法吧。

4

哪个贴子?我貌似看过,而且还看到了你的这条回答。但我找不到了。发一下。

glow at 2020-02-17
5

@glow #5 https://pincong.rocks/question/6389 这个,不过我的回复被删掉了,

roes8025 at 2020-02-17
6

@roes8025 #6 不是被删掉了,是封禁你的管理员选择了隐藏全部发言。你ID是啥?

glow at 2020-02-18
7

@glow #7 rose8025

roes8025 at 2020-02-18
8

解了。而且你被封不是因为知乎那几条回复,但是因为哪一条我就不知道了…

glow at 2020-02-18
9

@glow #9 是吗?除了知乎的回复。我上次去品葱都是半年前了。

roes8025 at 2020-02-19
10

@glow #9 盲猜“关于新疆问题,确切的说ccp镇压的是穆斯林的哈瓦比派系,好像是叫这个名字,记不清了,反正就是穿黑衣带罩袍,天天为了12个处女搞圣战的那个派系。还是同样的说法敌人的敌人不是朋友。”

抗麦郎 at 2020-02-19
11

@glow #9 https://pincong.rocks/question/item_id-72769

其实那贴本来就是征集类问题,问中国网民的看法。征集了别人意见又封好像是有点过分

话说回来,那回答野式实在够支的。可以说每一句话都是桂枝反复出现的心态。九成九的桂枝小粉红都这么想。任何角度全方位舔桂枝政府野式让窝重新认识新品葱。

抗麦郎 at 2020-02-19
12

“官方对64的态度是基本不提,但提了也不否认。// 不否认在现实中的表现事坚称六四处置正确 香港背后有很复杂的政治博弈,个人认为90%的键盘政治家都不会有准确的说法。//所以请键盘政治家不要干涉中国内政 关于言论审查9成人无感,因为他们对娱乐八卦的兴趣大于政治。//所以中国的言论审查对中国壬的生活并没有什么影响,不存在正义性问题。 国内新闻的问题是选择性报道,但报道出来的基本都是真的//中国的媒体还是很可信的,不会撒谎(以微妙的逻辑暗示了西方媒体不着边际的报道在某种程度上反而不如桂枝媒体) 法轮功接触过,基本都是神经病。希望你不要用敌人的敌人就是朋友这种逻辑去思考问题,//法轮功事所有文明人的敌人,对中国政府活摘器官的指责事虚假的 关于新疆问题,确切的说ccp镇压的是穆斯林的哈瓦比派系,好像是叫这个名字,记不清了,反正就是穿黑衣带罩袍,天天为了12个处女搞圣战的那个派系。还是同样的说法敌人的敌人不是朋友。//新疆问题纯属中国内政,而且打击的事恐怖主义 宗教方面对教徒影响不大,但是对宗教领袖监管的比较严。//桂枝并没有在国庆节期间挨家挨户爆破能找到的一切地下教会 至于人权,如果不考虑言论自由,基本保障还可以,人均9000usd的经济体里中国应该是最好的。算上言论自由人权就一言难尽了。//桂枝言论自由以外的人权很不错,言论自由以外的人权就是生存权,简而言之,猪权≈人权”

每一句话都犯忌。尽管我不认为在那个征集向问题下封禁你事好事,但是把你封了也说得过去。 我说的话在一定程度上代表新品葱部分管理员。

以下封禁流程纯属脑部,我并未与Alicia交涉,自认为基本破案。 她是在https://pincong.rocks/content/log/thread_type-question__thread_id-7251,这贴被顶到首页后看到你的回答封禁了你。程序上不太正义,但是无可厚非。甚至在新品葱相当长的时期我会很赞成。

抗麦郎 at 2020-02-19
13

草。忘了不可描述网站换成用的markdown叻。重发一份。

美文赏析:

官方对64的态度是基本不提,但提了也不否认。// 不否认在现实中的表现事坚称六四处置正确

香港背后有很复杂的政治博弈,个人认为90%的键盘政治家都不会有准确的说法。//所以请键盘政治家不要干涉中国内政

关于言论审查9成人无感,因为他们对娱乐八卦的兴趣大于政治。//所以中国的言论审查对中国壬的生活并没有什么影响,不存在正义性问题。

国内新闻的问题是选择性报道,但报道出来的基本都是真的//中国的媒体还是很可信的,不会撒谎(以微妙的逻辑暗示了西方媒体不着边际的报道在某种程度上反而不如桂枝媒体)

法轮功接触过,基本都是神经病。希望你不要用敌人的敌人就是朋友这种逻辑去思考问题,//法轮功事所有文明人的敌人,对中国政府活摘器官的指责事虚假的

关于新疆问题,确切的说ccp镇压的是穆斯林的哈瓦比派系,好像是叫这个名字,记不清了,反正就是穿黑衣带罩袍,天天为了12个处女搞圣战的那个派系。还是同样的说法敌人的敌人不是朋友。//新疆问题纯属中国内政,而且打击的事恐怖主义

宗教方面对教徒影响不大,但是对宗教领袖监管的比较严。//桂枝并没有在国庆节期间挨家挨户爆破能找到的一切地下教会

至于人权,如果不考虑言论自由,基本保障还可以,人均9000usd的经济体里中国应该是最好的。算上言论自由人权就一言难尽了。//桂枝言论自由以外的人权很不错,言论自由以外的人权就是生存权,简而言之,猪权≈人权”

每一句话都犯忌。尽管我不认为在那个征集向问题下封禁你事好事,但是把你封了也说得过去。 我说的话在一定程度上代表新品葱部分管理员。

抗麦郎 at 2020-02-19
14

所以说,百家争鸣和包容性是不存在的,墙里人说我是美分,墙外人是说我是五毛,用最恶毒的话去诅咒敌人才符合各个同温层客观描述的标准。

roes8025 at 2020-02-19
15

@roes8025 #15 其实你很清楚我的每一句注释都符合你心里想的那些支式小九九。

“百家争鸣和包容性是不存在的,墙里人说我是美分,墙外人是说我是五毛,用最恶毒的话去诅咒敌人才符合各个同温层客观描述的标准。”

这句话也挺支的。翻译出来也就是“墙内墙外都一样”。

新品葱的百家争鸣的确在事实上比较的不注重保护【中文世界中反复出现的观点】。有管理员包容你不代表包容你在新品葱包容你是义务。

利益相关:就事论事,我是不赞成在正常时期因为征集类回答下的发言就封号的,但是封禁也不算错。

抗麦郎 at 2020-02-19
16

@抗麦郎 #16 我还真不清楚,我在网上的立场一直都很明确,反感党国的言论管制和集权体制,肯定党国的经济成就,这没什么丢人的。我当时刚申请的品葱账号,我是看了一圈别人的发言,以为那里是不同立场互相撕逼的地方,如果当时就清楚那里是反共同温层,我自然会尊重那里的政治正确。原贴本身就是港台人士询问墙里的主流想法,那我当然要提供墙里最普罗大众的想法了。

另外我在这个帖子的回复少说也得半年前了。我的账号是前两天刚被封的,品葱管理员的反射弧也太长了。。

roes8025 at 2020-02-19
17

@roes8025 #17 贴子被顶起来后被管理员看到 或者是别人看到以后点了举报 大概是这样吧

glow at 2020-02-19
18

@抗麦郎 #12 所以我说不知道是因为哪一条啊2333 疑似违规言论有好几条呢

glow at 2020-02-19
19

@glow #19 盲猜的~

抗麦郎 at 2020-02-19
20

@roes8025 #17 你说的有道理。所以我说如果是我,不会因为那一贴封你。毕竟那是个征集类问题。

抗麦郎 at 2020-02-19
21

@roes8025 #8 新品葱兴盛是搭了习近平不断惹事逼反两岸三地人民的时机风潮 本身管理员素质水平根本不能与旧品葱相比

奔向文明 at 2020-02-22
22