至少还能上网还能翻墙。新疆网速贼慢,翻个墙都会进去。
喜迎疆来~
很不幸,还真是这样。武汉现在比新疆还难受,连门都不能出。
新疆模式的最大特征是所谓的再教育营 强行类比不可取
@shironekohanabi #10 陈一新也说##应收尽收##,那些火神山雷神山方仓
不过从另一个侧面也能说明中国这些年的人权问题并不糟糕,像美国这么强大到媒体机器,也只能在64和新疆这种老掉牙的问题上做文章。我比较奇怪的是,从灾难性来说“三年自然灾害“远比64和新疆要严重的多,好像饿死1100万人,但西方媒体却很少炒作这个话题。
@roes8025 #16 看 Google Trends 更直观。疆藏分别在 09, 08 年两次暴乱的时候,搜索指数达到最大。但是这是突发的事件,跟再教育营这种细水长流的,传播能力完全是两个数量级。
我对新疆维吾尔族的前途比较悲观,一代社会主义新人长大之后,如果与汉族、回族的通婚率能提升到 10% 以上,那维吾尔族就会慢慢地跟中国其他少数民族无异了。
我认为西藏文化会保存的更好一些。题外话了。
回到主题。算是一次预演吧,演示了中央政府通过政治化的运动能把整个国家管到什么地步。虽然在财政上不可持续,但是偶尔来一次,还是很有效的。习近平都说是一次大考。
不过新疆除了网格化管理到极致,还有文化的改造。这在内地是不存在的。
@Merlin #26
这种洗地姿势已经在江湖失传很久,追本溯源,应该是沙派:
沙祖康说,“我公开讲过,中国今天的人权状况就比美国的人权状况要好,中国人口比美国多五倍,如果按照人口比例来讲,我们问题至少应该比美国多五倍,那才说明我们人权状况和美国一样。但现实是,我们目前人权状况比美国的好,说明中国人权至少比美国好五倍。我在大会上讲这话引起会场上哄堂大笑,大家都鼓掌,也可以看出美国不得人心,他们把人权问题高度政治化,为本国政治服务,把人权问题作为工具,做法很不得人心。”
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%99%E7%A5%96%E5%BA%B7#%E2%80%9C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%9D%83%E5%A5%BD%E4%BA%94%E5%80%8D%E2%80%9D%E8%A8%80%E8%AE%BA
@electron8964 #28
嗯。。没看前面。我是善意的假设他是认同“泛”马太效应,即把资源占有量的正反馈当作价值核心的。如同另一位用户“小火车”一样。。相同想法的挺多,好像stereotype里华尔街那帮也算?
@Ghostkill #33 你还是没听明白我说的是什么,中国的宗教分布更接近通过自由意识选择的自然状态,美国,中东的宗教更多是成长环境的影响而并非是他们本人的选择,穆斯林就不用说了,父母是绿教,你一出生就是绿教,基督教也差不多,在德州你如果不信教,就会有很多“好心人”不停的劝你入教。而坚持不信教就很难融入社群,在这种大环境下,个体自由选择的空间其实并不大。看似宗教自由,实则宗教独裁。另外中国有3亿多宗教人口,都活的好好的。被打压的只有东突的那100万人,比例连1%都不到,要不是新疆没那档子事,谁撑的没事干去打压他们?
顺便送你一道思考题,现在世界上挺东突的都是西方的非穆斯林阵营,反而是穆斯林阵营则一直在跟东突做切割。知道背后的逻辑吗?
看不懂你的逻辑,你的意思是说宗教的作用就是反政府?如果不能反政府就是宗教不自由吗?
另外这世界上几乎所有的宗教都是改造过的吧?基督教新教天主教不都是犹太教本土化改造的结果吗?这很奇怪吗?
封城封区太正常了。
@wanglaoban #43 谣言好吗,传了快二十天了。我的武汉同学还整天跟我开黑呢
我并不喜欢党国体制,这是我的一贯立场,但我不太喜欢用二元辩证法看待一个问题,不是说反驳你就一定舔共,反驳你仅仅是因为你的言论本身漏洞太多,经不起推敲。我是金融业打工仔,有时候一个错误的判断就会造成巨大损失,职业习惯不允许我们感情用事而已,别多想。
中国的成就跟中国人本身的性格,文化,历史和甚至地理环境都有关,这并不是哪个政府领导的问题,总之很复杂,肯定不是一两个政治懒人包就能解释的清的。观察你的发言。基本上就是扣帽子,文字狱外加情绪煽动,并不适合在这类问题上做理性探讨。我并不喜欢TG,如果你只是想斗五毛的话还是把精力用在正确的地方吧。