内部“指示”。看起来他们是全想到了。
显然，当局不担心 “网上” 的怨言 …… 并且，这段话显示了当局担心什么。
在李文亮医生去世当天，我们在Twitter提醒了这点：“不要让它仅仅成为又一个过眼云烟的新闻热点”。但是，您知道，结果可能比这更糟。当局完全有机会借此演一场民族主义大戏，沉浸在悲痛中的公民会变成玩偶 —— 如果您还记得我们去年警告过的中国当局对“吹哨人”概念的污染。
这绝对不是好消息，但您至少能了解一些当前问题的背后逻辑。
反抗需要/也只能来自本土
——iyouport
虽然是个伪命题，但值得思考。
颜色革命与否，选择权从来不在屁民手里。清末宪政改革，最后是立宪派失望至极，忍无可忍，转而支持革命。
颜色革命很可怕吗？也许，但如果革命真的要发生，那就为之准备吧！毕竟选择权不在我们手里。
@coronavirusnews #2 疫情当然难以成为街头抗议的点，但为两年后的政权交接做了情绪铺垫。
重头戏在两年后包子称帝。
@小二 #3
颜色革命很可怕吗？ 我觉得这个答案是no，而且颜色革命是当下最好的选举。 想说的很多，但到了嘴边又说出了。 总得一句话，经过党国多年的不断洗脑和污名化，颜色革命变成了一个负面名字，但其实我稍微考究了一下，并非如此，相反，我想说，中国人应该大胆的拥抱颜色革命。
@electron8964 #5 你如果有空可以详细讲讲为啥颜色革命不是负面，颜色革命应该是什么样的。
颜色革命在我理解里，应该是个中性词。不过党国努力把人民自发抗议渲染成美帝策划的动乱，打成一个负面词语。
起來～不願做奴隸的人們
@小二 #4 恩，引用一下编程随想的话
★政治变革的进程，加快了
中国有句老话说：【得民心者得天下，失民心者失天下】，还是蛮有道理滴。 民众对这次疫情越不满，朝廷的统治基础就会变得越脆弱。不夸张地说，未来政治变革，会因为这次疫情而大大提前（但具体会在何时发生，没有人能给出精确预测）
因此，那些有志于充当“党国掘墓人”的网友们，既要保持谨慎的乐观，也做好【长期斗争】的思想准备。
先别管是不是最好的选择吧，不可能实现啊？某港数万人上街都没能让港府低头啊？上街游行总比在网络上敲敲键盘更有力度吧？港府总比中共更在乎民意吧？所以说中共不会怎么低头，国内又没有颜色革命必须的反对派的军队和实力以及外部支持，哪来的颜色革命。只要大部分社会贤达、精英还不愿意改变，中底层怎么喊意义都不大。
所以我的结论是李医生的死导致的不满与发泄也就一时而已，甚至连这一时也可能只是个同温层效应。即便不是错觉也不会有啥影响，甚至还可能会被利用
不是因為看見希望而堅持，而是因為堅持才看見希望，請回看上兩次的庚子年吧
理解大部分人不得不跪着活，只是不理解死到临头还跪着咀𥚃自欺欺人
或许瘟疫过后会导致党内另一派上台，或许频繁露面的李中堂在获得更多的政治资本之后会把习架空成虚位元首。
这些假设可算作’颜色革命‘么？
看我说的不错吧： 史书记载，几个日本人驱赶上百个中国人到城外挖坑，中国人真的就乖乖到城外给自己挖坑。 史书又记载，中国人饿死几千万都不反抗。 明天的史书又会如何记载？中国人宁愿病死在家里不给党国添乱？当然那只能记载在西方反动史书之上。
只要精英活得舒服就不会发生状况
没有美国的话这是个好选择，有的话，就是回到民国，被控制成为一个买办政府（选谁党总统都没用，讲真民国有控制过西北三马卖鸦片吗？），我看了看我自己的阶级和财产估计和生活的位置换算过去真的如此将会是十分悲惨的，所以，我认为是糟糕至极的选择，别说什么舔共有的人换算回民国可能是西藏的农奴比996，007惨多了。
即使不被美国控制，也是俄国刚解体的情况如果没有出个普京对于普通俄国人简直是噩梦，我连卖勋章的勋章都没有。成为乌克兰就更糟糕了。
最好的情况就是自行改革民主化（我的很多同学励志加入公务员队伍从内到外促进虽然不是很乐观）或是在美国崩溃后颜色革命。