中美第一阶段协议报道异同
转载：
“中美第一阶段协议公告差异：1.美方公布包含强制执行机制，中方没有！2.中方公告说同意分阶段降低关税，美方公告里没有！3.美方公告中方承诺会购买大量农产品，中方公告中没有，且新闻发布会上故意混淆说，美方也会购买中国农产品！4.下一阶段，中方强调需要进行校对、翻译、商量时间（拖），美方没有。”
原文及细节：https://twitter.com/caijingxiang/status/1205523103754752002
另：
- 川普刚刚发推确认暂停12月加关税，之前生效2500亿部分的25%税率保留，1200亿部分保留7.5% （大概占了500亿便宜），中方承诺结构性调整，中方承诺大量农产品采购（吃了400-500亿亏）;
- 不重要的细节：最早的报道其实几乎全部来自Bloomburg，声称要减50%已征 （借机收割一波空头~啧啧）;
中方会履行承诺么？有足够的可动用的外储采购么？川能得偿所愿的稳定农业州选情并继续吹大股市泡泡么？
不见得有下文~~~
很好奇强制执行机制是什么？惩罚机制是什么？难不成还是关税？
@小二 #1
绑架习明泽！小二要注意安全
@electron8964 #3 该严肃严肃，OK，你在一个严肃讨论贴下这样不是很尊重楼主吧。
川普还是奔着选票去的， 要搞定俄亥俄州，威斯康星州这几个摇摆州，农业人口的选票还是很重要。不论最后执行结果怎么样，川普至少必须表现出非常重视农产品销售。
@小二 #4
😄，我先回短的，后面的回复要check一下是否正确啊
美中贸易协议谈判倒计时 中国豁免美国大豆和猪肉关税
2019年12月6日 19:39
https://www.voachinese.com/a/china-waive-tariff-us-soybean-pork-20191206/5195390.html
之前豁免大豆和猪肉关税也预示着中国确实要大量进口美国农产品。这本来也是中国提出的缩减贸易逆差的方法。
But the Chinese negotiators, led by Mr. Liu, President Xi Jinping’s point man on U.S. trade, balked at guaranteeing the purchases for fear that such managed trade could violate the rules of the World Trade Organization and cause friction between China and its other trading partners.
https://www.wsj.com/articles/us-china-confirm-reaching-phase-one-trade-deal-11576234325?mod=hp_lead_pos1
看这意思好像是这样，美国想要中国政府直接下令企业每年买500亿美元的农产品。但是中国认为这样违背市场规律且违反世贸规则。美国农民也不信，因为这个量比贸易战前2倍还多。
@乔姆斯基 #11
美国其实没有付出什么代价，只是把Tranche 4A从15%降到7.5%。所以我感觉中国应该也没有做出太多的让步，买50B的农产品差不多。从双方大头头都没有意愿一起坐下签字，就看的出来这个phase 1是休战协议，没有什么实质的。农产品提高到贸易战前的两倍，很简单达到，行政命令加强对非美国出口食品检疫标准和拖长口岸审批时间，这些花招很容易就让美国出口的农产品有优势。但是其他关键的IP protections, tech transfer，和 open financial sector这些估计是框架性的，没有实质性结果。
至于phase 2的share technology 和国企subsidies，想都不要想，中国不会同意的。
不过不管怎么样，让中国commit to something or even anything是一个好的开始。接下来看中国会不会遵守执行了。
前一阵香港和维吾尔法案通过时，很多人嘲讽党国蓝金黄买不来一张反对票，连阴谋论也这么朴实。如果党国真的能够对美国政坛施加影响力，也要把重点放在弹劾上，比如跟白宫说，帮助保证弹劾不通过，换一纸可以不执行的协议。自从在隔壁被荆棘之心点评阴谋论写作水平不够，我试图进修一番，似乎暂时还没有什么成果。
玩笑话放在一边，我确实认为，白宫最近的软化与正式弹劾开始不无关系。目前民主党提出的两条弹劾案，并非如同Fox说的无中生有，如果特朗普无法在其它问题上得到足够支持，共和党本来就不太喜欢特朗普的参议员，很可能借机倒戈支持弹劾。在这种形势下，白宫的对话鹰派很难推动更激进、即时的对话遏制政策，Merlin在4楼提到的手段，很难即时生效。
中南海面临猪瘟，明年还会有秋行军虫大爆发，民生压力大到威胁统治，增加大豆和猪肉的进口根本不是让步，而是紧迫的刚需。外汇方面，世界银行刚刚贷款了，国内也在按照外汇持有量依次收拾企业，只要中南海有办法稳住（或者镇住）赵家权贵们窃国转移的脚步，就还能支撑一段时间。香港的民主化运动依旧继续， 党国本来打算在区议会选举中制造一波舆论共识，不料国家机器的谎言只骗到了自己，判断严重失误，宣传口迫切地需要一次“重磅新闻”，提振逐渐萎靡的民族主义氛围。
双方在知识产权、低人权优势、国家资本主义等实质问题上，依旧没有达成妥协的空间（除非这几天中共党内斗争出现极端变化）。然而，双方都有舆论上鼓吹胜利的需求。因此，这次的协议，大概只是我买我本来就要买的大豆，你缓缓出牌太快的关税，我们同时给它贴上“第一阶段”的标签，装作取得了重大进展的样子。对比一下半年前所谓“第一阶段”的内容，我们大概可以想起来那个关于火车停了的苏联笑话。
共和党参议员很可能不会倒戈，民主党初选现在好像没能出现一个强有力的对手（一些主张太不现实了，吸引不了16年投共和党的人，拜登个人问题迟早爆发），选民没得选，可能TRUMP的机会就更大一点。共和党现在是极力想获得2020 的总统选举，最高院libral 法官Ruth Bader Ginsburg可能撑不了四年了，要是共和党胜选，最高院的平衡要打破了，法律系统可能塞入不少党派化 的法官，几十年的影响，所以2020对民主党来讲是有点不能承受失败的后果。
谈来谈去又回去一点，TRUMP为了快速出成绩是让步了，国内国家主义派骂声一片。
@electron8964 #3 立小二为女皇 钦此！
国内民意基本一致反川，弹劾川普gogogo
美国那边恐怕很难弹劾成功
因为tg要玩命保证川普明年不出新剧本 2020以后肯定
是推倒重来谈判 ，因为川普想要一个特大的代价和个人利益从中国
川普第一服务美股，第二他是个自私的商人
@懦夫斯基 #13
得了，上次mueller report和这次弹劾把我这个中间派完全推向rep。本区的congressman/woman什么正事都没做，一天到晚更正那群没正经的搞斗争。你之前的承诺呢？做了什么？下次还想要选票，当我傻？骗一次还想继续骗下去？
如果senate搞几个hearing，拖一拖时间，你看看还有多少像我一样的中间派会投dem？
再看看现在那几个leading的，一个i have free shit，一个i have a plan for free shit，一个说俏皮话的孔雀，我脑子抽了才会选他们。唯一我能接受的biden，不但被orange clown坑，还被被自己人坑，如果成功突围还好，如果中途被搞下去，你看我不忍着恶心转头straight party line vote，让orange shit来制裁你们！
@懦夫斯基 #18
只是不同意你说的弹劾对orange clown会有反面的影响，提出一个反列罢了。你也没必要建一个“政治立场拔高到智慧与正义的角度”稻草人。
要证据？ https://projects.fivethirtyeight.com/impeachment-polls/ 在一开始inquiries的时候有jump，接下来支持impeachment的indepement和repblican都在减少，当然那群dem是唯一没有减少的，这还是在house主持的情况下，到了senate可是republican的主场，到时候也找一群 I heard, I guess, I presume来砸场，不反转都有鬼。 我都怀疑那群dem都在腹黑地帮orange clown。FxxK!
在民主制度下，政治立场是利益的角逐，是现在利益和将来利益的权衡。成年人了，不能像小时候买衣服一样依靠个人的喜好决定选举。也许你喜欢那三个dem的candidates中的一个，所以不喜欢我用free shit来指代他们的口号。那么你可以把我的话看成是怒其不争的抱怨。Orange clown影响了政府资金对我这个行业的投资和资助，我自然反它；但是如果是那三个free shit上去，回复投资，短期我很高兴，但是我知道在这三个free shit的领导下美国没有了未来，我自然也没了将来。
说真的，如果biden被踢而且是这三个dem中随便谁上来，我马上投 orange clown。FML。