眼下的关键在于稳定安全的讨论环境
我看了一下几个论坛，现在大家每个人都有自己的观点，但是其实不能形成反共的舆论风向。时常看到有人哀叹现在的舆论风气。
我觉得原因在于，以平台的角度看来，现在的讨论也难以有效地形成影响力。
首先在于墙（或者审查），如果你费劲打了一大段字结果发不出去，或者发出去会给自己带来危险，或者发出去没几个人能看到。那么我想，不管是谁都不会有动力做下去，高质量的讨论也难以形成。
不得不说共党打击言论平台的手段是基本成功的。
一个平台要影响舆论，要具备以下三个条件即可：
- 受众要广，不能难以操作。现在翻墙越来越不容易了，自由门之类的傻瓜式操作的翻墙软件越来越不好用了。因此，这个平台必须是难以封锁的。我不是技术党，但我想这样的平台一定是P2P的。
- 要真正的安全，不能有手机验证之类的漏洞，Twitter就是这么凉的。
- 要能让五毛玩不下去。这个简单，其实根本不用像品葱一样乱封人，只要启动比较好的黑名单和关注机制即可。
阁下markdown学习不过关啊……
网络键证如果最后的落脚点放在反共，多半是要失望的。我觉得不如放在提升个体的认知。努力把言论恐吓对个体的限制和影响降到最低，利用互联网提升自己。
互联网是一个非常强大的赋能工具，比如香港反送中，互联网成为线下参与的强大动员地，但是没有线下的独立活动，单纯依靠网络是行不通的。
@小二 #1 谢谢编辑，我老是忘这是markdown，因为一般论坛都是默认文本（当然我确实也不熟:)）
我觉得目前的问题在于声势——或者说氛围，如果目前的言论氛围达到胡温时期对政府的批评质疑和嘲讽，那么包子发浪的空间就被极大压缩了。
个人看法：现在的重点在于准备，而不在于行动，行动是一定要等待机会的。现在虽然国际大环境不利于中共，但是具体的机会还没有出现，隐藏好自己才是王道。
线下活动代价极大，需要合适的时间点，没有三成以上的把握，不可轻言行动。
培育氛围就是为将来行动的做准备，想象一下未来人们不是随时打开微博，而是打开一个不受审查的论坛刷一刷。那么局势只要再有什么风吹草动，未来就可期了。
我再多说几句吧，实际上，培育舆论是先于发展组织的（正好这两天论坛里有人要搞组织）。发展组织本身就是高危动作，没有舆论环境做配合，简直就是无效的自杀行为。
至于 @小二 #1 同学说的“我觉得不如放在提升个体的认知”，当然是有道理的，但眼下我们中国人不得不讨论乃至热衷政治，其实多少是被迫的。如果不是共产党的原因，至少我个人，大概是懒得提升自己在政治方面的认知的。另一个方面来说，共产党统治的原因也不在于我们的认知不够高，而是历史的偶然不幸。
坐而论道的东西搞到太深入，反而要小心走火入魔的倾向，比如最近坛子里开始有人论述语言和民主的关系……跳出来看，这样的想法当然是毫无道理的，但是在失败氛围内浸淫日久，难免会为其所惑，你看阿姨不是也有那么多信徒吗？
所以其实我们不是无可行动，行动的第一步正应该是形成舆论。人民能够安全而有效地讨论政治其实就是共产党的死穴。
@rrrr #6 反来反去，还是没有脱离原有的逻辑。我的意思很简单，不是要不要反共的问题，而是说口头反共，意淫反共没意义，我是坚定的站在个人主义的立场，我认为反共很简单，就是不要让恶政毁掉你的生活。
中共希望你怎样，当然是犬儒啦，有怒不敢言，无时无刻不在恐惧之中，无时无刻不在做自我审查。这只是权力的大棒，更可怕的是权力的胡萝卜，拿小恩小惠诱惑你。
做个彻头彻尾的不被中共影响的人，不要跟中共党化教育下的小粉红、民族主义狂热者一个德行就好。
我比较佩服北岛，他对自己早期作品有非常深刻的反思，他意识到自己思想上是觉醒的，但早期作品无论在语言风格还是内核上，都是跟中共一个样子。
平台p2p化很难管理，但翻墙方式可以p2p那就是i2p喽