驳斥观点"为什么哄抢、插队,因为人太多,资源就那么多"
在驳斥之前先说明,支持赞扬的是,
该种观点至少远胜过了把罪责顺着共产党去推赖给国人,即强过了那些"逆向民族主义、逆向文化主义"之类五毛宣传引导的说辞。
能获得的东西少,所以使人倾向于破坏规则、无视规则,这一论点本身没什么问题。但,把这一点单独提作致因,或者说提作了主要致因,那就值得驳斥了。
.
简单的反问,请思考:所有资源稀缺的情景,人们都会肆意以恶劣方式争夺吗?
抛开情绪与固见,想必都很容易回答出:不是。
即使是推赖给民众素质、民众劣性的人其实心底深处也明白,恶劣条件条件下的互相遵守规则的风气,也是可以保持的,而且能共同保持到恶劣条件度过后也不新鲜。 只是一旦有了足够多的恶劣者、明目张胆作恶而难以被阻拦者,掺混进去,周围其他人也就会跟随着践踏规则了。
说到这里,很多人应该能猜到本篇的驳斥想表达的是什么了。
.
引用:" 私欲泛滥而不追公求、假追公求(假装弘扬正气暗地坏事做尽)的统治风气下,即使大众之中对除恶除诈的清流有接应之势,但社会势力上还有更大部分是把私己(恶党团伙)之利的欲求置于优先位置者,其中对清流的出手打压扼制,远赛过支持除恶除诈者,并且远赛过仅仅是对其视而不见者、不做支持者。
赏识并出力捧推公正真实、除缪揭诈,在信息流之中难形成扩散传播之势,反倒是造谬扶诈,由于眼前可得的得利性而将受到欢迎。
把眼前确定性的私己之利拢向手中,轻易赛过寄望于社会公平良势、寄望由难以想象而不确定的全体共同发展将能带给自己多少得利。
. 越是想到可分占的资源有限,就越会只敢放心于独占得利。越’忧惧不安’,越争抢。’忧惧不安’却不是光由资源少就能达成的。
只是资源少,人们可以慢慢开发与堆积;但若出现破坏资源的获取,破坏堆积与发展,将使人们跟着变的为夺回"自己本该有的、自己本可能有的"而不择手段。
也正是在周围随时发生的种种"仗势横行、野蛮邪恶毫无道理的发生而难以预测,无人能压制、更无法报复"的危险威胁下,在这样的自身生活难保的艰难之下,才容易发生野蛮哄抢,而与恶意误导之下嫁祸推卸的所谓"人群优劣"无关。更经常是与经济水准无关,只与占据强势的做害者带来的危险不安有关,缺少了这一首要条件,光是资源稀缺也不足以导致哄抢常见。
在随常可见的无理危险威胁下,连不具屯积性的习性也会被转为强烈屯积性,预防随时出现的危机。
"--以上小段摘录,引用自<中国復国促进会>的章程文件:《私与公---能传开"水至清则无鱼"之说的,是只见私欲而难觅公声的堕落后社会。》