IMDB 评分与男权社会？

不相信真正电影迷/影评人会喜欢imdb top list。。。

@認 #2

为啥不喜欢？

imdb点进评分详情是可以看到性别评分的
教父
https://www.imdb.com/title/tt0068646/ratings?ref_=tt_ov_rt
肖申克
https://www.imdb.com/title/tt0111161/ratings?ref_=tt_ov_rt

可以发现女性用户的评分整体上是要比男性低那么零点几分的

但是我也发现了一个例外:
https://www.imdb.com/title/tt7286456/ratings?ref_=tt_ov_rt
可能是因为上映没有过很久而产生的误差？

@只有梗爽 #4

我大概看了，有些女性评分高，有些女性评分低，低的时候占大多数。 另外，大多时候女性用户的评分数量不到男性的1/3。

你看Titanic， 女性评分比男性平均高了0.4 https://www.imdb.com/title/tt0120338/ratings?ref_=tt_ov_rt

千与千寻： 女性评分高0.3 https://www.imdb.com/title/tt0245429/ratings?ref_=tt_ov_rt

拯救大兵瑞恩， 女性评分高0.3 https://www.imdb.com/title/tt0120815/ratings?ref_=tt_ov_rt

但是像低俗小说，女性评分低0.5 https://www.imdb.com/title/tt0110912/ratings?ref_=tt_ov_rt

我觉得这是蛮有意思的一个现象

@electron8964 #5

有趣的研究。 您能找到女性评分减去男性评分最高的top 10电影吗？

@摇茅 #6

不能

@electron8964 #3

imdb事关流行，top list又是粉丝刷分必争之地，之前dark knight引发的大战非常aggressive。

文艺青年多半在这种场合容易败下阵来。;)

所以大战之后，imdb放上metascore让大家可以看到影评人的分数作额外参考。

举个例子，wall-e在imdb只有8.4，top50不入，但metascore 95

就好像本站站主最终回来自己经营的这里一样。文艺青年跟大众口味当然不同。

@認 #8 黑暗骑士引发了什么大战？

@说我想说的 #9

黑暗骑士为了刷榜上，给原第一名的教父刷了很多1分？？ @認

我的问题不只对top10成立。

1. 女性评分和男性相比，在某些电影上差别很大
2. 女性参与评分的数量相对男性少很多，很多不到1/3， 更多是1/5
3. 是否有只有女性刷分或者只有男性刷分的 情况？ 这个也是个问题

@说我想说的 #9 @electron8964 #10

是相反，TDK上来就是第一名。

结果the godfather跟TSR粉丝不爽，狂刷TDK一分，然后TDK圈粉也是一流，立马回刷一分。。。

堪称笑谈，原来imdb分数某种意义上也价值非凡，可以争到头破血流。

@electron8964 #10

imdb top list电影以女性视角不多。

实际上主流的电影很少完全切合女性审美，原因无他，好莱坞是个性别歧视很严重的地方。

权力都在男性手里。投资方，导演都是男的，怎么做好的女性电影？You know，好莱坞就是社会缩影啊。能有几部romantic comedy已经很顾及女性观众了。

但话说回来，女性力量这几年话题很热，下一个generation可能就会很不一样。

IMDb Analysed: How Do Men and Women’s Favourite Films Differ?

这篇分析很有意思，值得看一看。

@懦夫斯基 #13

最后的section印证了我的想法，not too many good movies with a strong female perspective or a feminist touch.

The movie industry is still heavily dominated by the males sadly.

The Help, The Hidden Figures, The Hours

想的起来的女性电影杰作其实都是男导演导的。。。。

@認 #11 @electron8964 #10 太逗了。

@懦夫斯基 #13

看IMDB，不仅电影的制作是男性主导的，连影评都是， 但是如果看电影消费，不知道男女比例如何。。

@electron8964 #17 这种信息，谷歌就可以解答 :)

21 Fantastic Moviegoer Demographics

Most of Hollywood’s top movies are actually about white men. Only 15% of the main characters in the Top 100 grossing films of 2013 were women.

52% of the moviegoer audience are women, contributing to a US/Canada box office take that brought in $10.9 billion.

墙内侵犯隐私成灾，大概会有更丰富的数据和分析。

@懦夫斯基 #18

https://www.hollywoodreporter.com/news/men-movie-reviewers-outnumber-women-two-one-1127621

Male reviewers outnumber female reviewers by two to one, and that affects how women directors and films about women are perceived, according to a new study from San Diego State University’s Center for the Study of Women in Television and Film.

我还是很奇怪，女性消费这这么多，评论这么少

@electron8964 #19

我认为这是个好问题，但首先行业里的大佬们( - 基本都是男人)要愿意支持率先站出来发声的女人才行。

参看pincong女权讨论，如果男人们不支持女人，其实发声的女性处境是很微妙的。

而大部分女生不会像hyoll那样执着，可能就算了。我觉得这也许也是女生们该自己检讨的地方。

@electron8964 #19 臆测一下，女性发表意见的动力较弱，是否是一种习得性无助的体现呢？当自己的声音不断被忽视和打压时，很可能就不再对发声的意义抱有期待。从别人那里听过一个词，叫cooldown of aspiration，似乎也是在描述这个过程。

冰雪奇缘，女性打分比男性高0.6 https://www.imdb.com/title/tt2294629/ratings?ref_=tt_ov_rt 五十度灰，女性打分比男性高出1分 https://www.imdb.com/title/tt2322441/ratings?ref_=tt_ov_rt

像这类女性向的电影，打分的人数仍然是男性多于女性，应该是IMDB的女性用户比较少的关系。

@yangyongyi #22

50度灰真是exciting！

@懦夫斯基 #21

但是我觉得单纯在网络上，这种效应应该不会太明显。 大概率是社会中的这类现象也影响到女性在互联网上的意见表达

@electron8964 #5 没什么奇怪的，本死宅以前时常给动画打分，后来发现，凡是有男性向内容的，我的评分一律比主流低 eva这种，人称神作，我看完了差点被主角烦死 反过来凡是有女性向内容的我的评分一律高于主流 当然也有男女都特别喜欢的，比如灌篮高手

总之我大脑内的多巴胺还是很诚实的

@梅菲斯特 #25 为什么 灌篮高手 男女都特别喜欢？

@说我想说的 #26 男人看篮球，女人看男人……运动番基本都这样

@梅菲斯特 #25

凡是有男性向内容 是指男性更喜欢的 内容吗？ 说的好像你是女性？

@梅菲斯特 #27 懂了。

@electron8964 #28 我在网络上是没有性别的，不过现实还是有的样子(~_~;)

@梅菲斯特 #30

感觉你比我还man！

@electron8964 #31 这大概就是一种刻板印象？当然我也不一定是性别女，而是一个gay/跨性别者……嘛 我喜欢上网就是因为网络上可以不用扮演一个固定的性别身份，不像现实中那样麻烦。实际上据我观察很多人在一般论坛遇到一个账号都会直接默认为性别男，但很多女性其实都是不愿意强调自己性别的。 不过我必须吐槽，那种“喜欢强调自己性别女”，并且有意无意地发女性话题的，本质上是在利用并且助长别人对女性的刻板印象罢了，或者说到了网上还变本加厉地规限自己的性别身份的我无法理解…… 我怀疑你们说的女性不愿表达自己的现象是存在的，但首先，是女性不愿意去给电影评分，还是这些女性在注册网站时选择性别，更加倾向于选择“性别保密”/“无性别”，以逃避性别刻板印象的影响呢？

@梅菲斯特 #32 好久不见啊。

@懦夫斯基 #33 嗯嗯，我比较忙的时候就不上来了~因为空闲时间沉迷打游戏什么的

@梅菲斯特 #32

那种“喜欢强调自己性别女”，并且有意无意地发女性话题的，本质上是在利用并且助长别人对女性的刻板印象罢了，或者说到了网上还变本加厉地规限自己的性别身份的我无法理解

我感觉要是有男性装女性，那感觉变态虚伪，但是如果是女性装男性，好像就是花木兰，不知道这是不是我的偏见。

是女性不愿意去给电影评分，还是这些女性在注册网站时选择性别，更加倾向于选择“性别保密”/“无性别”，以逃避性别刻板印象的影响呢？

我猜引用的新闻还是可信，不简单是我在IMDB的看到数据。 按照波伏娃的第二性，由于历史上长期的男性主导，对于女性的某些歧视，几乎被男女都接受， 或许是导致你说的现象。 我还是比较惊讶男女消费人数差不多，但是在评价电影这件事上，差别有这么大， 消费主义也没有带来那么多的男女平权

@梅菲斯特 #32

另外再加一点，我还真的以为这里和品葱都是男性为主，除了那些很明显的女性用户，我确实是默认中性（性别不明显）的用户为男性。

最后大胆猜测，在reddit/Twitter/微博/知乎之类的论坛，男性的比例是不是也会很高， 远大于一半。 Facebook不好说。

一下是一些google结果：

1. 知乎上的男女比例是多少？排名第一的答案： 男女比例=85:15 https://www.zhihu.com/question/19559760

2. 2018微博用户发展报告-： 男性略多于女性： 57:43。 除去水军，我猜男性比例还要高得多， 2:1 可能比较符合个人印象。 https://data.weibo.com/report/reportDetail?id=433

3. reddit user gender ratio: male: female = 7:3. however, in US, this ratio is 1:1. https://www.statista.com/statistics/517155/reddit-user-distribution-usa-gender/

4. twitter user gender ratio, male : female = 66:34.
   https://www.statista.com/statistics/828092/distribution-of-users-on-twitter-worldwide-gender/

5. facebook: Facebook users are 43% female and 57% male. https://www.omnicoreagency.com/facebook-statistics/

6. instagram: 52% of Instagram users are Females and 42% are male. https://www.omnicoreagency.com/instagram-statistics/

@electron8964 #35 主要是网络上一般不会有人需要刻意强调“我是男性”，反而是女性需要自我强调才行？我感觉女性用户更倾向于抱团，在同温层小圈子交流，而不是例如贴吧这种地方。可能是因为男性被更多地鼓励和异性交流，女性反过来的缘故。

———

说到“女性主义电影的导演一般是男人”这个话题……我不知为什么突然想起来少女革命……这个其实也挺有意思的。我感觉其实是创作者自然而然的选择，如果你纵观各种文艺作品，基本上没有以“强者”作为主角的，主角必然都是各种类型的弱势者。所以男性导演选择女性主义也是出于这种原因吧。

今天刚刚看了个电影解说：《 82年生的金智英 》 https://www.youtube.com/watch?v=JmCm5Bv5fxQ

这部电影让我震惊，更让我震惊的是韩国男性对这部电影的反应。 这部电影，韩国女性评分是9分，男性是1分，韩国男性同时认为女权主义就是负面词汇。

中日韩，谁先平权谁是狗

电影是八大艺术之一，既然是艺术就需要人来品鉴，好看的电影是不分男女的

说说星战吧，我本人是正传三部曲铁粉，看着正传三部曲长大的。前传三部曲尚且还能一战，至少剧情逻辑上没有太大的bug。这六部星战电影堪称经典。

然后搞笑的事情来了，前几年星战重启了，后传三部曲扑面而来，我很兴奋鸭，特意掏了电影票去电影院里看看这星战7到底给我带来多少惊喜。结果惊喜是没有了，惊吓倒是不少。被迪士尼收购的星战IP直接被干烂了，人称电影界的 凯瑟琳·肯尼迪监制星战7，她大肆宣扬“女权主义+政治正确全家桶”

主角变成了女性，Rey，潜在的最强原力使用者她强大到能在没有受过任何训练的情况下瞬间开挂击败强大的原力使用者凯洛伦。她是如此的重要和有天赋——后传三部曲拍完两部后她仍没有受过任何训练但这并不阻止她克服种种困难，这种完全没有逻辑的剧情也不知道是谁编的，看过之前6部就知道，即便是黑武士，也要经过千辛万苦的训练和历练才能成为黑暗大佬，而Rey完全不需要，原地暴起吊打了凯洛伦。。。。我当时就懵逼了，这是什么操作？我在看什么？唯一的解释就是“政治正确全家桶”

当然还有黑人风暴兵，也能操起光剑去砍杀，懒得吐槽了。为了政治正确而强行改变逻辑。

这部电影是失败的，星战口碑被挥霍殆尽。问题也很简单你不能刻意为了女权而“女权” 事实上成功的女性主角电影史上有很多，就拿星战来说莱娅公主就是典型，她美丽，坚强，也有点泼辣，但她绝对给人一种强大的气场。让人看着舒服，不像Rey，没有历练，没有受苦，主角光环原地暴起，秒杀反派大boss，给人感觉就是一个开挂玩家。说到底Rey完全可以换成男角色也一样可以拍，但莱娅公主就不可以换成男人。

再比方说终结者系列的Sarah Conner 在第一部里，她只是个普通少女。好友被杀，自己也被终结者追杀时被Kyle救下，Kyle教会她生存的技巧，她也逐渐成熟起来，也爱上了Kyle。最后Kyle舍命炸毁终结者，Sarah Conner补刀，一句“you are terminated” 而第二部一出场她却被关在精神病院里，因为试图改变历史炸公司被捕。我们也看见了缠绕她的噩梦和她在精神病院里顽抗的样子。真是这些困境体现了她的坚强。而逃出来后Sarah则是彻底的badass。最后对决T1000，当我看到她单手上弹霰弹枪的场景最后协助州长取得胜利的场景，简直燃爆了，堪称女性刚毅的典范。

再来说疯狂的麦克斯里的Furiosa 这个电影就有非常明显的女权寓意了，但是看着很让人信服、因为查理兹塞隆实在badass。断臂的情况下实力和男性正反两派硬碰硬，看的热血澎湃。再看看Rey，差距实在是太大了。

或者说杀死比尔中女主角以钢铁般的意志展开全球复仇之旅，导演昆汀是女权主义者吗？显然不是。

这些把女性主角描绘的刚毅强大的无一例外不是女权主义者插手的电影。

迪斯尼电影所宣传的是彻底毁灭男性，丑化男性，毁灭家庭，女性独自去开挂，来“提高”女性地位。 比如卢克在失意后逃避责任在荒山里终老。Rey很快就和卢克闹翻，不需要训练就继续独自一人开挂去了。 韩索罗和莱雅的婚姻破灭，四处混日子。 第一秩序的Kylo Ren 和 general Hux完全两个有严重脾气控制问题的小毛孩，斯诺克一个老奸巨猾的老头。星战8里更是作，把王牌飞行员Poe塑造成莽撞的小孩，然后被vice admiral gender studies 训斥，说啥男生容易莽撞不成熟云云、就像小学老师训斥淘皮的孩子，结果最后讽刺的是Poe还是对的 提高女性地位不是通过把男性都塑造出傻X智障，告诉女性fuck marriage, fuck the male paritarchy, 你独自去开挂就行了。这只会让观众反胃。这样只会培养men hating psychos

凯瑟琳·肯尼迪彻底干烂了一个可以做摇钱树的星战IP，完全是因为把“政治正确”放在了第一位。

男女平权并不是让女的变成男的，而是在证明女性可以在男性主宰领域里做的同样出色时也展现女性特有的魅力和气质，对现在完全不用心的表面工作，白左们推进的政治正确和面子工程我深表遗憾。

我觉得我这个回答可以单独开一个贴了。。。。

@Keii #39

我当时就懵逼了，这是什么操作？我在看什么？唯一的解释就是“政治正确全家桶”

当然还有黑人风暴兵，也能操起光剑去砍杀，懒得吐槽了。为了政治正确而强行改变逻辑。

我想知道以上两点，哪个和政治正确有关？你的意思是，如果是个白人角色，这个角色就不会是这样的 剧情？这到底是剧情的 问题还是角色本身的问题？ 完全没法理解你的逻辑所在

我其实很想吐槽，什么事情都要强行区分一下性别是不是也是性别构建？

网络投票都要搞个性别差异出来，这和女司机前面加个女字一样，女医生，女老师，女教授，女学生，女性就要被被特殊指代，什么时候才能做到无差别对待？

@小二 #41

因为这些就是事实存在的现象，而这些现象需要一个合理的解释，以及社会是否存在某些不足以及如果答案是，又该如何提高。 这里谈论了两个问题：

1. 男女评分有差异，特别是对于某些电影， 比如 《五十度灰》和韩国的 《 82年生的金智英 》，这么大的评分差异背后折射的是某些社会现象？ 特别是《 82年生的金智英 》 这部电影本身以及韩国男女评价。 按女性的评价，这部可能是韩国年度电影，按男性评价，这就是一部1分的垃圾电影。 所以这到底部什么电影？

2. 女性参与评分比例真的太低了，与消费者一半由女性组成相差太大， 这也是很有趣。 我不是说有人故意打压女性评分者，但是这个也必然需要个解释，为什么这样的社会现象会出现？

第一个问题一定与女性平权相关，第二个问题更复杂。 进步不总是需要从现象，问题，答案而来？

网络投票都要搞个性别差异出来，这和女司机前面加个女字一样，女医生，女老师，女教授，女学生，女性就要被被特殊指代

这个是完全不同的问题。 比如，如果现在网络调查，女性网友在总体上被给予更低的权重，这是个性别歧视，但是如果标记女性是为了一项田野调查，那除此之外，还有别的办法吗？ 如果没有这样的调查数据，又如何研究问题？

@認 #12 我是比较反对女性审美这个说法的，如果以迎合女性来判断电影是否符合女性审美，那就要说经典的肥皂剧了。肥皂剧就是因为当时女性大多作为家庭主妇，闲暇时间多，电视插播的多是肥皂一类的广告，因此这些剧才叫肥皂剧。

肥皂剧本身就是非常女性向的，韩国肥皂情感剧这么发达，和女性相夫教子不无关系。还有小鲜肉电影…嗯嗯，大概很女性向吧。

@electron8964 #42 对于第一点，不同群体有不同的偏好，电影制作发行都有目标观众，不同群体打分不同很正常，不同教育背景不同文化背景对电影的打分也不相同。金智英那部电影没看过，但评分不同主要是因为电影议题本身就是有关性别的，不具备代表性。

第二点，对于女性参与评分低，可能是imdb本身不讨女性喜欢，因为imdb的风格和维基百科差不多，我猜imdb本身的用户中女性用户比例可能比维基好不了多少。并不是女性不愿意评分，而是网站风格，明显女性更喜欢Facebook Instagram这些交互比较强的网站。

@electron8964 #40 如果你是星战老影迷，肯定熟悉星战宇宙的规则。在星战宇宙中，风暴兵就是风暴兵，风暴兵本质上就是炮灰，强行让风暴兵拿起光剑本身就是违和的设定。

或者拿游戏作比喻，主角Rey更是相当于游戏中的1级小号，结果1级小号一抬手把100级大号给砍翻了，这难道不违和？人家卢克，继承天行者血脉，也好歹历练了2部才能和黑武士干上一架，Rey呢，只是nobody，身世知道也懒得解释，却根本不需要训练，不需要受伤，不需要历练，直接开挂原力满点，剑术面点，难不成Rey是氪金玩家？

为什么会这样？说到底就是政治正确。黑人，女性，这些都是近些年政治正确的风向标。你说换白人会怎么样？一样违和，但问题在于电影里的白人男性，不是脑残中二，就是鲁莽狂暴，或者就是有勇无谋。在看一下女性角色，个个开挂，伟光正有没有，第八部莉亚公主直接用原力飞行，我擦，我西迪厄斯黑暗原力爆表，竟然不会飞，要是会飞，他都不用在正传里死掉了，PPT看了这部电影估计得从死星反应堆里气的活过来。

说到星战黑人，我想samuel jackson演的云度大师可谓是非常合适了，和尤达大师一个段位的绝地大师，本身正气十足，打斗中也是霸气外露，人设演技都很到位，最后和西迪厄斯决战还打赢了对方，有人说samuel jackson演的云度大师不好吗？

所谓的插手，并不需要明说：“大家好，我是政治正确，这部电影我要插手了”，电影本身就会体现出是否有插手的痕迹。

霹雳娇娃同样是个鲜活的例子， 霹雳娇娃1，2堪称经典，不管男女都能看high 新霹雳娇娃恶评如潮，恐怕只有女权主义者可以看high了

艺术就是艺术，容不得政治去插手，政治只要一插手，十有八九变烂片。

考古大師就是我。

即使重列一份女性比重高的名單，猜測可能有些順序的不同，但還是很多電影仍然上榜。這些導演其實並不乏注重女性視角，以女演員為主角的電影。但相較於成名作，就是不夠有名氣，也沒有那麼受大眾歡迎。

就拿《再見愛麗絲》（Alice Doesn’t LiveHere Anymore）來講，當年可是有拿最佳女主角。即使這是一部重視女性的電影，劇情也很有意思，身邊有那種躁鬱的女性友人會很有共鳴。但我看過，也無法說那是Martin Scorsese的最佳作品。

吐槽一句，IMDB這份名單可真鍾愛Nolan……。

@一只鹿兒 #46

Nolan的电影确实好看，再就是Nolan是当下的， 教父感觉是上个世纪的，长江后浪推前浪

那你怎么看待 《 82年生的金智英 》 https://www.youtube.com/watch?v=JmCm5Bv5fxQ

@electron8964 #47 沒看阿，感覺看了心情會很沉重。

我也喜歡Nolan，但他也也太多部上榜了吧～

@小二 #43 女性在当前社会的一个悲哀，就是只有在消费主义上，女性是有价值的。而女性消费者当道的消费，名牌服饰、小鲜肉、肥皂剧，甚至女性专用车厢，又是男权社会下女性对于其他问题缺乏发言权的侧写。 对于“女性”的强调，比如女医生、女司机，的确有性别标签之嫌。然而电影却是一个例外，比如女性电影，并非是把女性当作消费对象的电影，而指探讨女性在社会中遇到的问题的电影。在这个意义上，我是支持“女性电影”这个标签的。

又是這千篇一律的老伎倆，本女子高中生還在等你發大招唷（呵欠

@打倒女权寻回男性公平 #54 言语辱骂，诉诸人身，警告一次

@打倒女权寻回男性公平 #57

言语辱骂，诉诸人身，再次警告一次

女性是人类的默认性别，男性是在女性基础上受基因调控二次改造的结果。 男性扮演女性是自然而然的事情。

@打倒女权寻回男性公平 #62

禁言，管理员回复