许志永的担心： 越过道德底线的暴力减低了民主派的支持率
哈哈哈，在猪头港府和北京的神助攻下，泛民想不赢太难了～
Sorry, that page doesn’t exist! 我觉得这一个月里支持率下降的关键不是纵火，是那个被泼可燃液体的阿伯和那个被砖头砸死的清洁工。 前者视觉冲击太强，后者性质恶劣。
在复读学生vs官太子二代
可以说2020很魔幻了。
底线是一步一步推高的。
机场的时候打公安我还有点觉得难以接受。打陈国豪我还替他们懊恼中计。
如今我已经冷血到看到狮鸟都可以处变不惊，汽油弹都是日常。再继续下去，也许下次出新闻警察小孩被霸凌，我都可以闭嘴，一句谴责也不说。
也许战争时人类的疯狂就是这么来的。
@小二 #1 能赢这么多和单一选区有关，总体的得票率是泛民60%，建制40%， 这其实是香港民意的基本盘，换而言之，如果是立法委选举，香港分为5个选区，每个选区得票率前几的候选人当选，结果还是6:4开
@electron8964 #6 怎么说呢，我相信香港前线的判断。
我记得winkcat在一个帖子里介绍过，泛民派议员，过去有迟到、不参会等放弃代表权利的情形，一方面是泛民议员觉得胜选反对无望，也有懈怠的因素。我认为泛民派议员不要放弃议会斗争，并且要更严格要求自己，迟到实在是太不负责任。
回到此次地方选举，区议会选举过去几乎没有什么政治性，也是泛民一直懒得参与的，此次是特殊情形，是本次民意的代表。我相信泛民能借此次机会巩固与街坊的关系，不仅仅是打此次的民意牌，而是真正做到民意代表的职责。
@小二 #7 我的意思是，一些暴力抗争，特别是越过道德底线的，对此次选举到底是怎么样的影响？ 许志永的推特， “大约一个月前，民主派的民调支持率近80%，近期越过道德底线的的暴力减低了民主派的支持率”，这句话到底有没有道理。 在双方都尽全力动员的情况下，现在的得票率其实还是香港的基本盘，6:4开。 之前立法院选举，开放普选的35席，泛民都是60%的得票率
另外一个问题，我没提，但是也很有趣，就是议会斗争到底有多大空间，未来泛民真的有可能立法院过半吗？
@electron8964 #8 议会斗争我觉得悬，没啥空间。不过呢，我估计习大概会学乖点，不要瞎折腾，没事儿整个恶法出来。老老实实割大陆韭菜就好了，没必要去折腾香港人。
@小二 #9 在没真普选之前，真普选会是永恒的话题，共产党倒想着这个制度延续下去，这样特首和立法院都在控制中，可惜当初承诺了普选，香港现在这些人既然已经觉醒，恐怕是忽悠不过去的。 换而言之，不是共产党想折腾香港人，而是香港会向中共要普选。 其次，我觉得中共也不会善罢甘休。
@electron8964 #10 我担心的是中共暗中抽走香港人的筹码，用其他地方取代香港的特殊地位，并进一步控制香港的政治和经济（几乎是必然的事情）。
不过，从此次送中事件看，中共的智囊团和官僚决策水平实在低得可怕，比胡温时代低了不知道多少。再加上习猪头对党内民主的肆意破坏，今日中共已经丧失韧性，等再过几年，把邓江胡的老本再败光一点，估计真的就是穷途末路了。
说真的，现在的中共真是昏庸到极点。
@electron8964 #8
過半不能怎樣。以前泛民一直過半議席。
但是香港立法院奇葩中的奇葩，投票是一院實行兩院制。
還記得曾蔭權彈劾嗎？兩次，直選議員投票都過。卡在功能組別的議員就是反對。
也就是說你只有否決權，但要推動什麼是完全做不到的。因為北京也有否決權。
大家可看下陳方安生在端的採訪。
以前北京不干涉，香港的愛國情緒高漲。
而如今二十年過去，北京西環聽政，遮掩都不遮了，臉皮都不要了，所以香港反抗情緒濃。
某種意義來說，就是「想握緊些偏扼殺柔情預告。」
強扭的瓜不會甜的啦。
#13
簡短來講，就是在直選跟功能組別都要過半才可控制立法會。那麼基本就是沒可能。
https://twitter.com/HuPing1/status/1199153340778721280 胡平： 我以为，如果区议会选举在6月份进行，建制派的得票率会比现在低。那时的建制派和林郑，狼狈得很，被动的很，连回嘴都没的回。 Quote Tweet
@光復香港 #15
这里想探讨的问题是，抗争中出现的过度暴力，到底是帮助提高的泛民的得票率还是没有帮助，还是降低了
@electron8964 #17 从直觉上说是降低了……原本可以更高的吧。
@小二 #18
我觉得这个研究很重要，甚至可以说直接指导抗争方向
@electron8964 #17 好问题。
@electron8964 #17 其实之前有人就讲过，德煤之前的老辣提问，其实代表了欧美的 concern，要说过度暴力没有负面影响，是不可能的。我记得端传媒好早就讨论过这个问题，不过那篇文章有付费墙。
@小二 #21
我看到有一片端传媒文章，讨论了暴力抗争的界限在哪，不知道是不是你说的这篇文章
@electron8964 #22 2019-11-13 郭志：反修例运动，不要让不正当的愤恨主导
@小二 #23 我以为你说的是这篇： 郭志：義戰、私了、裝修⋯⋯「勇武」的可與不可 合符道德並且正義的反抗方式包括武力抗爭，但這不等同於所有武力抗爭都能在道德上被證成。能在道德上被證成的，只能是有原則性的武力抗爭。
不过这些文章都不能直接证明 暴力抗争导致泛民得票率降低。 最好是各个时期的民调，这是直接证据。