为什么说地区主义行不通
1，东北，只有辽宁南部有港口，污染严重的渤海，隔壁是高度封闭的封建国。接壤俄罗斯的黑龙江出海状况不佳。
2.西安，咽喉要道，未来的要塞都市，缺水。
3，华北一线，缺水，人口过剩，河北严重污染，黄河断流，仅仅胶东半岛一线的港口运营良好，环境尚可。 空气污染最严重的地区为河南安徽。
对比美国东部和中部，农业区好歹不缺水，东边港口物流都是全球一流，东北角拥有最顶尖的教育资源。和俄罗斯比较同样，俄罗斯中东部都水标资源丰富。
4，华东，各个参数良好，已经提前老龄化。成都重庆，参数良好但无港口。西南无港口教育匮乏。南粤两广到闽南，港口资源最佳，空气最佳，基本参数都很好。
5，西部边疆，内陆缺水，高原不适宜居住，当然人口少到一定程度也可以依赖旅游产业过活，北部沙漠化严重，基本不适合人口迁移，只能作为资源开发转移，环境最差。北部缺水。最差的教育。最后只能被归类成大矿区。
每一个大区，特别是西南输出人口劳动力是很好，古人说了 “少不入川，老不出蜀” ，这两个城市不适合锻炼人，并不是合格的工业城市，是养老城市，第三产业为主。
只有华东，南粤各个参数最好，但污染也是越来越严重，很快食物农业产品就会依赖外部输入。
相比加拿大，美国，澳洲，中国的高度污染给后期吸引更多外来人口埋下了巨大障碍。而我对制度上的突破并不会感到意外。
按照目前的高铁分布，以深圳为中心的五小时交通圈基本覆盖了整个南中，七亿人口，越来越多南中人口在移居广东的广州东莞深圳，而这个人口输入也会改变当地的文化，普通话普及之后南粤的个性也被逐渐同化， 悲观的说，广州东莞如果人口一半都是外来人口，那作为革命之都的文化传统就已经不足了。
东部的吸血和被吸血。首都圈的高人一等吸血全国财政，如果更仔细的看，其实各个山头的山大王早就形成了默契，我输出劳动力，你负责输出技术研发，他负责生产加工，你再仔细看看，
像不像饥饿游戏？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
回忆一下饥饿游戏的结局。也不过就是大家推举一个新总统出来。十三区分区并没有取消，依旧是相互高度依赖的。这个小说是对杰克伦敦的 铁蹄 的致敬，作为劳动者的国家，我国人民本质是不分彼此的。如果把美食，语言，口音的差异剥离，大家都是一片平均数。连智商都是一致的。 除了被生在不同地方，命运也是基本相似的，要么混进体制养老，要么打工累死，要么跑路。成为精英的是极少极少。没有人说，把你生在北京，你就能成为第二个乔布斯，或者第二个马云。你被生在哪里，都不能立刻变好你的命运。你受制于你的基因提供方，环境教育程度。如果真的投放到西北西南河南，那真的就完犊子了。
如果tg政府想做一些正确的事情，那就必须把华北西南的教育密集度和水平搞到和东部一致。脱离教育水平谈素质都是空谈。要么就是变相的人口迁移，用东部和南部沿海的发达教育资源去教化内陆的移民后代。再过10年，第一批移民后代就要被投入到生产上，让我们看看教育的威力
根据我在大学对各个地方来的人交流难易度，如果你是农村，和别的农村人口更容易打成一片，反之亦然。 其次，你和当地最大人口的交往肯定是最差的。比如你是河南人，去上海人多的上海大学念书，肯定和上海人不容易抱团。 中国人的不团结来自于建国后的仇恨教育。互不信任已经是潜意识里的东西了。 按我自己的冲突情况，基本各个片区的人都有过冲突，有的人记仇，有的人不记仇，但明显发达地区的人口普遍不记仇。说白了还是教育问题。
工作之后比较奇特的是，有个内蒙老哥居然要请我到他家喝酒，把我吓了一跳。大城市本土人的歧视是真实存在的，这个和教育背景无关。更多的是作为他，他本身没有义务去带你（变的更牛）
绝大部分公司的人都无法深入交往，我唯一一个跟着非常熟的人是自己的师傅，大家有太多共同点，师徒更像是父子。第二关系好的是xx教授的子女。也是家庭教育背景相似度很高。（到最后你就发现家境越相似接近，他理解你就越容易，你听懂他也更容易）
所谓的相互认同感和理解度，和自身环境家境教育都是高度线性依赖。一个北京的知识分子，一定是和上海知识分子更好打交道，而不是和北京农民好打交道。二元差异大于地区差异。
我到现在唯一看不懂的人，第一是某大学同学，第二是某司某同事。
我们不能因为自己的人际交往能力差异不一样，就说某个地方和别的地方合不来。没意义。抱团不是解决问题的正常方式。有的地方人喜欢抱团，政治斗争需要抱团，但普通人生活并不需要。