刻意将姨葱的思维方式带入到这个地方，这是我要求他走人的主要原因，事实上刚才也说过了所有姨葱管理员的灵魂深处已经被姨葱所感染侵蚀
你这是要做思想警察了吗？
-
信任/理念相同和权贵圈子是两码事，目前并没有无上下文的昭示个人的identity，并单纯以此证明什么或迫害谁，也不存在声望到了就随意为之的现象。信任的“圈子”是不可避免的常态。你有实证不如摆出来看看。
-
对于现在的诸多变动和规划是参与讨论的人达成的共识，EB4 和失败的项目（我跟他完全不熟，就是礼貌的捧，你甚至都可以理解为讽刺的捧），如果你不能说出为什么不好，不能详细参加讨论，要怎么让别人信服？我印象中你只说了保持现状，并未详述此举之不适。。话说回来，在你口中完全失败的姨葱“完全失败的项目”，似乎不能推出项目本身如何。。
-
我不反感你犀利指责，但是请言之有物，我没看出来两边活跃有什么必然的影响，也不觉得所有人都得选择彻底决裂。我和懦夫斯基在品站也不熟，但观察他并未有什么不当举动，换个角度，规定管理员必须换头像或必须不出现在品葱，这本身就十分荒谬。
-
同意脱离淡化品葱，水区的品葱贴，已经水了，不参与会慢慢淡化，不想让其淡化并不是站方和被你指责的几个人的立场。总不能删帖吧。
-
浑浑噩噩，权贵，附庸的指控还望收敛，至少我没有任何认同，我会关注看看有没有其他人认同……（但是我很怀疑）过分激进，而不退让难免伤害议事。你谈民主，得先学会妥协。
-
为什么站长基于个人判断指派就是品葱流毒？这和大滥权是两回事，而品葱也不过是聚集了自己定位下志同道合之人，如果有更制度化的指派方式不放先提出来，不过目测总统指派内阁也不过如此（信誉，履历，加个人判断）。
-
最后一个纯粹个人化的：你不断持续输出，可能得考虑一下是否只是活在自己的世界里，并十分悲情的自定义为鞠躬尽瘁还得不到理解，世人皆醉我独醒。如果都不反思，我们只能是在不断的说车轱辘话罢了。。
@天神九頭鳥 #9 备份pin站学院内容又没啥不好的。那个是唯一有价值的内容啊。只有学习知识才能自救，先自救才能救人
再说了 学院知识搬运里头复读机们可一点都参与，你就不要那么洁癖了。
站长早说了她又没准备做键政网。斗争要灵活。
@天神九頭鳥 #12 复读机还是祥林嫂 赶紧断网停止玩网 你要相信 虽然每个网都会有卧底，风向不是那么容易就会带歪的。你重注册个新马甲不就完事了。pin站没有任何杀伤力，你以为它火了？屁，自导自演的把戏我可见多了。你就当它是个诈骗网不就完事了。诈骗了你的感情和精力。
组织没办法给你安排好私人生活，心理压力自己去调节啊
@天神九頭鳥 #16 那些是得到大家共识的西方系统教育读物。按我讲法，中国人个个从小学英美逻辑学 和英美哲学 就根本不容易变成韭菜
大家不变成韭菜 党就没法继续生存 到那时候它就自动gg了
这是对目前现状的描述，至少在目前看来本站关注点集中在姨葱身上，这是非常罕见的。
除了你，没有人 care 品葱。ok？
just block 2199
@小二 #2 十分感谢谬赞，我在2049严重划水，被楼主这样一指责，仿佛我参与了很多工作一样，存在感莫名显著，实在是太惭愧了。
考虑到2049确实有不少品葱移民，如果为了避嫌、给有心理阴影的用户增加一点安全感，要求我不掌握管理员权限，也不是什么难以接受的事情，对我参与讨论也不会有什么影响。楼主在2049也发过视频转写等更有价值的内容，如果做出切割能够让楼主回归那个和平一些的人格，也是很值得的。
偶尔有人到2049水区来向我投诉品葱的问题，把水区用作品葱驻外办公室，我确实感到十分抱歉，会尽量引导他们回品葱解决。品葱那边也一直有人挑拨两站对立，实在是让人头疼。
（提交按钮没反应的情况好像又出现了……）
楼主一个月之前发的帖子： https://2049bbs.xyz/t/1518 第一次也是最后一次在贵站谈姨葱 内容暂且不谈，作为一个男人能不能说话算点数啊？
自爆小卡车开起来了。
新品葱那些鼓吹暴力恐怖杀杀杀武器弹药…，极端仇视大陆人的姨粉贴越多越好，刘仲敬被国际反恐组织盯上了那就好玩了。
@天神九頭鳥 #35 不要偷换概念。也不要选择性回复。你这个主题内容哪怕由个新号发表都比你来发要有说服力。真要有人去统计水区里到底谁才是讨论品葱最多的人，你不是第一也是第二。
你说品葱搞迫害反人权反人类，那你为什么又追着懦夫斯基不放呢？他在本站发表了什么不利于本站的言论么？为什么要下他的管理员？这样是公平公义么？所谓把他管理员下了就能从根子上断除和品葱的联系更是可笑，2049近期的新用户（包括你和我），很大一部分是站长在品葱发表了退葱贴后跟着来的。也有后续在品葱被封找到2049的，而且以后也一定会继续有，如果要“从根子上”断除和品葱的联系，是不是要把这些用户拒之门外？
你说BE4发帖子是要复活他在品葱失败的品葱学院项目，这又有什么不可以？在品葱失败了为什么不能在这里成功？有什么好抨击的？而且你对他的评价:“BE4的姨葱学院的帖子已经被姨葱清空了，几乎无人问津，而且都备份好了，现在他还跑出来发帖子无非就是要在这里给他的失败项目续命，等于是被姨葱扫地出门了没着落报到这里来宣传。真是可笑之极。” 更符合奚落嘲笑的定义吧。
人必先自辱后人方辱之。品葱的事情暂且不谈，你的观点在这里，不说全盘认同了，大部分认同的人又有多少？
细看了下，同意！
加句——
穷 凶 极 恶
作为本站最牵挂新品葱的人，最忿忿新品葱不像样的人，真是恨之深，爱之切啊。
@天神九頭鳥 #53 我们理解的情况差异太大，小二跟我都不是政治斗争失利，我退葱只是不想玩网另加不想给姨学家服务而已，另外还原因新品葱优质用户流失，我在新品葱的服务已经换不回有价值的信息了（早期的时候我获得过OECD和美国国会报告网站这类的高价值信息源，后面遇到一个purplemongle讨论AI，到退葱前1个月几乎没有了），姨学家猖獗也只是一个触发契机而已。
我为你对新品葱的PTSD感到有点悲哀，旧品葱在的时候我也天天看，看得出来你很希望重建旧品葱的辉煌。我知道在新品葱早期也有几位葱友尝试过重建旧品葱的氛围，我记得的就包括 一只鹿儿， yichangfeng， Merlin， Hunter，陈美丽， 还有几个热衷分享技术的，小钙小二和我也参与了大量RFC提议，新品葱早期的氛围不错，不过诸多努力最终还是无果，毕竟其所有者志不在此。我个人的看法是新品葱后台所有者大概已经跟诸夏传媒建立合作关系了。
旧品葱倒闭之后我也愤怒失落过一段时间，不过后来在新品葱几个早期用户只言片语的启发下，我开始读一些专业期刊杂志，看专业智库的报告和政策辩论，自此以后如果再有旧品葱这样的网站我也不会去看了。我不是第一个发现读学术报告了解政治的人，因为我也是受新品葱几个早期用户和一些神秘人的只言片语启发才发现这条路，只不过可能我是在推广这个方法上叫得最大声的那个。
我也知道读学术报告和论文对绝大部分人来说是不现实的，所以我也承认这种方法其实很自私，只有包括我在内的少部分人受益。不过专业路线的性价比对我来说确实太高，更适合我大幅度减少玩网时间的计划，所以我也只在2049bbs提了站务建议而并未要管理员权限。可惜我无法帮你恢复旧品葱的辉煌，对不起让你失望了，希望你看开点并找到更好的方式。
@BE4 #55 我最近发现了一个中国经济数据公开网
excited～～～～
@天神九頭鳥 #53 @天神九頭鳥 #53 “ 新品葱几个早期用户和一些神秘人的只言片语”
先讲下复读机和刘阿訇，刘阿訇是党派出去钓鱼的，真正的大鱼就指向回教社群，因为阿訇有AS疾病它自己不知道，被组织利用上了。所以你大可以把所谓的复读机当成一群傻叉智障笑话，你应该没我留意各种黄左多，巴丢草那样的，他到处蹭热点跟各种独派互捧，现在落的无外人转发丫的下场。各种独本身暴露出来就等于露馅，x独在大陆圈是没有任何市场的，包括西藏。本身就是个笑话。至于pin站会不会继续毒害更多人，事实上也没有，复读机本身更像是做SEO的一部分，因为我很久以前就开始做seo 能闻出来。
网站是因人聚集才有价值的，年初的时候也就因为还有极个别真正的神秘人偶尔会回复下，才让我发现这个站的，旧pin我根本就没发掘出来过，老mohu我看到之后没几天就gg了。
如果网站有牛人提供内容那才有价值，诚然懦夫司机确实是个懦夫，玩网废物，那你何必跟个玩网废物较真呢，好比香港的白卡（精神病）佬，你我都无法统计这国到底有多少逍遥自在的官富二代三代 红三代，出一个懦夫司机并不奇怪。哎，你去看下恶俗狗维基就明白了，只能说人各有志吧，你也无法确定到底谁才是真特工（但肯定有人是）
而且那个真特工就在目前的隔壁管理里。九头鸟你看看美国谍报电影，就知道了。tg特工渗透非常厉害的。
我以前说过 be4绝不复活 一旦复活那只能说明他不是真正keyman，那keyman就是别人。
@天神九頭鳥 #53 你再回去看看purple高华的发言，大可以做一个像purple一样的高华，也不用做个自怨自哀的普通玩网人，而且也没任何人有义务去劝导你。
现实里是没有鲁鲁修的。
@sorrysorrysorry #57 暂时复活是因为本站站长暴露身份挽留一干人等的精神让人感动，而后来的新移民对本站原有价值造成冲击，不得不出来想办法解决问题。现在非常满意，可以回归虚无了。唯一的愿望是 @懦夫斯基 同志能继续担任管理员或精华推荐人。
@BE4 #55 @sorrysorrysorry #58 你为什么总换着不同的账号，不同的口吻，甚至自己回复自己，在网上这样交流？
@说我想说的 #60 @sorrysorrysorry 不是BE4的小号，这点智商都没有。BE4 对 懦夫斯基 评价非常高，你看它在那里说些什么？
你要真列举一下哪些是BE4的小号，我会用BE4的号跟你就这个问题交流
@讀立 #72 复读机觉得他亲爹—毛嗲嗲搞湖南独立就是自己屎圣经的最大背书，“毛嗲嗲搞的，我怎么搞不得。”还好，今天的统治阶级基本完全背弃了毛理论，在回归封建礼法和等级制。新四书五经的时代已经到来。生活里“小米”大脑里“习皇帝”eeeee
@xyz #71 purple说的内容现实里已经在运行了，未来就是一部手机就能定罪，思想犯。一切电子设备都会有后门。连你用的人民币都被区块链跟踪着，purple把他说过的内容都删除了，因为他就是干这个的
品葱己死
@sorrysorrysorry #76
本来还想问你你是否认识他，可否请教几个问题的说… 不过如果他是做这个的，很能理解他把自己的写的都删了，我就不给你和他找麻烦了…
@BE4 #80
多谢解释，从你的解释上来说，我感觉你好像是相信他说的用AI在大数据的基础上预测的可行性，你们争议的地方是可信预测的时间长短。当然就像你和他所说，就算预测到了，中共也不一定对你下手（嗯，有点鸵鸟呃）… 还是有点恐怖啊~~~
如果真的是如此，那么用日抛账号避免数据整合，降低预测的精度，好像是唯一一个可行的规避方法了…
@BE4 #80
在插一句，从预测社会或者个人的行为上面来说理性人模型（rational behavior）其实非常有问题… 首先个人的理性是有限的（可以参考一下behavior economics的那些实验，比如Keynesian beauty contest），其次computation上面会很有问题，a. 不单是有可能到不到equilibrium，更有可能有过多的equilibria; b.计算equilibria与需要非常长的时间…
所以rational behavior假设一般是用在公司（公司管理人员比较多，之间互相交流可以达到较高的理性）之间的，而且公司的个数不能太多（或者无穷多的公司，当无穷多的公司的时候可以用perfect competitive market的方法来计算）…
其实经济上的预测一直是个大问题，预测手法也没有那么科学啦… 所以我之前还想着如果你认识他，那我还可以请教一下那个他如何用AI做到的预测…
你可以 crtl f5 试一下，我这边看已经更新了。