劉曉波:我沒有敵人

By 笑翻江山 at 2019-11-01

挪威著名女演員烏曼在2010年12月10日在挪威奧斯陸市政廳舉行的諾貝爾和平獎頒獎儀式上充滿激情地朗誦了劉曉波的文章:我沒有敵人。

全文

在我已過半百的人生道路上,1989年6月是我生命的重大轉折時刻。那之前,我是文革後恢復高考的第一屆大學生(七七級),從學士到碩士再到博士,我的讀書生涯是一帆風順,畢業後留在北京師範大學任教。在講台上,我是一名頗受學生歡迎的教師。同時,我又是一名公共知識分子,在上世紀八十年代發表過引起轟動的文章與著作,經常受邀去各地演講,還應歐美國家之邀出國做訪問學者。我給自己提出的要求是:無論做人還是為文,都要活得誠實、負責、有尊嚴。那之後,因從美國回來參加八九運動,我被以「反革命宣傳煽動罪」投入監獄,也失去了我酷愛的講台,再也不能在國內發表文章和演講。僅僅因為發表不同政見和參加和平民主運動,一名教師就失去了講台,一個作家就失去了發表的權利,一位公共知識人就失去公開演講的機會,這,無論之於我個人還是之於改革開放已經三十年的中國,都是一種悲哀。

想起來,六·四後我最富有戲劇性的經歷,居然都與法庭相關;我兩次面對公眾講話的機會都是北京市中級法院的開庭提供的,一次是1991年1月,一次是現在。雖然兩次被指控的罪名不同,但其實質基本相同,皆是因言獲罪。

二十年過去了,六·四冤魂還未瞑目,被六·四情結引向持不同政見者之路的我,在1991年走出秦城監獄之後,就失去了在自己的祖國公開發言的權利,而只能通過境外媒體發言,並因此而被長年監控,被監視居住(1995年5月-1996年1月),被勞動教養(1996年10月-1999年10月),現在又再次被政權的敵人意識推上了被告席,但我仍然要對這個剝奪我自由的政權說,我堅守著二十年前我在《六·二絕食宣言》中所表達的信念——我沒有敵人,也沒有仇恨。所有監控過我,捉捕過我、審訊過我的警察,起訴過我的檢察官,判決過我的法官,都不是我的敵人。雖然我無法接受你們的監控、逮捕、起訴和判決,但我尊重你的職業與人格,包括現在代表控方起訴我的張榮革和潘雪晴兩位檢察官。在12月3日兩位對我的詢問中,我能感到你們的尊重和誠意。

因為,仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知,敵人意識將毒化一個民族的精神,煽動起你死我活的殘酷鬥爭,毀掉一個社會的寬容和人性,阻礙一個國家走向自由民主的進程。所以,我希望自己能夠超越個人的遭遇來看待國家的發展和社會的變化,以最大的善意對待政權的敵意,以愛化解恨。

眾所周知,是改革開放帶來了國家的發展和社會的變化。在我看來,改革開放始於放棄毛時代的「以階級鬥爭為綱」的執政方針。轉而致力於經濟發展和社會和諧。放棄「鬥爭哲學」的過程也是逐步淡化敵人意識、消除仇恨心理的過程,是一個擠掉浸入人性之中的「狼奶」的過程。正是這一進程,為改革開放提供了一個寬鬆的國內外環境,為恢復人與人之間的互愛,為不同利益不同價值的和平共處提供了柔軟的人性土壤,從而為國人的創造力之迸發和愛心之恢復提供了符合人性的激勵。可以說,對外放棄「反帝反修」,對內放棄「階級鬥爭」,是中國的改革開放得以持續至今的基本前提。經濟走向市場,文化趨於多元,秩序逐漸法治,皆受益於「 敵人意識」的淡化。即使在進步最為緩慢的政治領域,敵人意識的淡化也讓政權對社會的多元化有了日益擴大的包容性,對不同政見者的迫害之力度也大幅度下降,對八九運動的定性也由「動暴亂」改為「政治風波」。敵人意識的淡化讓政權逐步接受了人權的普世性,1998年,中國政府向世界做出簽署聯合國的兩大國際人權公約的承諾,標誌著中國對普世人權標凖的承認;2004年,全國人大修憲首次把「國家尊重和保障人權」寫進了憲法,標誌著人權已經成為中國法治的根本原則之一。與此同時,現政權又提出「以人為本」、「創建和諧社會」,標誌著中共執政理念的進步。

這些宏觀方面的進步,也能從我被捕以來的親身經歷中感受到。

儘管我堅持認為自己無罪,對我的指控是違憲的,但在我失去自由的一年多時間裏,先後經歷了兩個關押地點、四位預審警官、三位檢察官、二位法官,他們的辦案,沒有不尊重,沒有超時,沒有逼供。他們的態度平和、理性,且時時流露出善意。6月23日,我被從監視居住處轉到北京市公安局第一看守所,簡稱「北看 」。在北看的半年時間裏,我看到了監管上的進步。

1996年,我曾在老北看(半步橋)呆過,與十幾年前半步橋時的北看相比,現在的北看,在硬件設施和軟件管理上都有了極大的改善。特別是北看首創的人性化管理,在尊重在押人員的權利和人格的基礎上,將柔性化的管理落實到管教們的一言一行中,體現在「溫馨廣播」、「悔悟」雜誌、飯前音樂、起床睡覺的音樂中,這種管理,讓在押人員感到了尊嚴與溫暖,激發了他們維持監室秩序和反對牢頭獄霸的自覺性,不但為在押人員提供了人性化的生活環境,也極大地改善了在押人員的訴訟環境和心態,我與主管我所在監室的劉崢管教有著近距離的接觸,他對在押人員的尊重和關心,體現在管理的每個細節中,滲透到他的一言一行中,讓人感到溫暖。結識這位真誠、正直、負責、善心的劉管教,也可以算作我在北看的幸運吧。

正是基於這樣的信念和親歷,我堅信中國的政治進步不會停止,我對未來自由中國的降臨充滿樂觀的期待,因為任何力量也無法阻攔心向自由的人性慾求,中國終將變成人權至上的法治國。我也期待這樣的進步能體現在此案的審理中,期待合議庭的公正裁決——經得起歷史檢驗的裁決。

如果讓我說出這二十年來最幸運的經歷,那就是得到了我的妻子劉霞的無私的愛。今天,我妻子無法到庭旁聽,但我還是要對你說,親愛的,我堅信你對我的愛將一如既往。這麼多年來,在我的無自由的生活中,我們的愛飽含著外在環境所強加的苦澀,但回味起來依然無窮。我在有形的監獄中服刑,你在無形的心獄中等待,你的愛,就是超越高牆、穿透鐵窗的陽光,扶摸我的每寸皮膚,溫暖我的每個細胞,讓我始終保有內心的平和、坦蕩與明亮,讓獄中的每分鐘都充滿意義。而我對你的愛,充滿了負疚和歉意,有時沉重得讓我腳步蹣跚。我是荒野中的頑石,任由狂風暴雨的抽打,冷得讓人不敢觸碰。但我的愛是堅硬的、鋒利的,可以穿透任何阻礙。即使我被碾成粉末,我也會用灰燼擁抱你。

親愛的,有你的愛,我就會坦然面對即將到來的審判,無悔於自己的選擇,樂觀地期待著明天。我期待我的國家是一片可以自由表達的土地,在這裏,每一位國民的發言都會得到同等的善待;在這裏,不同的價值、思想、信仰、政見……既相互競爭又和平共處;在這裏,多數的意見和少數的儀意見都會得到平等的保障,特別是那些不同於當權者的政見將得到充分的尊重和保護;在這裏,所有的政見都將攤在陽光下接受民眾的選擇,每個國民都能毫無恐懼地發表政見,決不會因發表不同政見而遭受政治迫害;我期待,我將是中國綿綿不絕的文字獄的最後一個受害者,從此之後不再有人因言獲罪。

表達自由,人權之基,人性之本,真理之母。封殺言論自由,踐踏人權,窒息人性,壓抑真理。

為踐行憲法賦予的言論自由之權利,當盡到一個中國公民的社會責任,我的所作所為無罪,即便為此被指控,也無怨言。

, , , ,


仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知,敵人意識將毒化一個民族的精神,煽動起你死我活的殘酷鬥爭,毀掉一個社會的寬容和人性,阻礙一個國家走向自由民主的進程。

笑翻江山 at 2019-11-01
1

我期待我的國家是一片可以自由表達的土地,

在這裏,每一位國民的發言都會得到同等的善待;

在這裏,不同的價值、思想、信仰、政見……既相互競爭又和平共處;

在這裏,多數的意見和少數的儀意見都會得到平等的保障,特別是那些不同於當權者的政見將得到充分的尊重和保護;

在這裏,所有的政見都將攤在陽光下接受民眾的選擇,每個國民都能毫無恐懼地發表政見,決不會因發表不同政見而遭受政治迫害;

我期待,我將是中國綿綿不絕的文字獄的最後一個受害者,從此之後不再有人因言獲罪。

笑翻江山 at 2019-11-01
2

他没有敌人,但是人类有敌人,所以普通民众还是需要保护。

对于可以用道德感化的对象,良知尚存的人,以德服人是可以试试的策略,但是对于良知泯灭的对象,除了以直报怨之外,还可以任由其消亡,甚至直接消灭,这从来不是问题。

以德报怨,和,以直报怨,只有境界层面的不同,没有本质区别。

cunzaizhe09 at 2019-11-01
3

@cunzaizhe09 #3 良知是否泯灭如何判断,以什么为标准呢?

没标准阴谋家会最高兴。

笑翻江山 at 2019-11-01
4

@笑翻江山 #4 教你一个简单的标准,就是……是否反人类的标准。

无论你设想什么场景,只要是被认为是反人类的,都是良知泯灭的。

常识是这样:你只是一个人而已,如果不承认这一点,那么你也就不能被其他认为是人类的具体人按照同为人类的标准来对待。

cunzaizhe09 at 2019-11-01
5

@cunzaizhe09 #5 反人类的标准,有那些,你具体说说看。

不然,我也可效仿阴谋家,宣称我是良知代表,反对我的都良知泯灭了,必须当害人虫一样,消灭干净。

笑翻江山 at 2019-11-01
6

@笑翻江山 #6

人类标准是存在性标准,就像是说,死亡是什么?难道有谁死过?所有讨论的东西其实都是在活着时候谈的,谁能死过再来谈?

存在性标准不是可以列举穷尽的,原始人是人,现代人也是人,未来人还是人,这些都是人的具体存在形态,你可以叫他们——存在者。所以,你让我“具体”讲,这事是不可能完成的,因为这就不是“具体”的,是存在性的。“具体”的所有东西,都只是在展开体现这个存在,而不能反过来把存在者说成是存在。

明白没有?不过我估计很难明白。

正因为对存在性问题人类很难理解,要了解就需要对自己进行反思,所以历史上被各种阴谋家利用,这不奇怪。

cunzaizhe09 at 2019-11-01
7

@cunzaizhe09 #7 谢指教。

阴谋家那一套,已经造成过人类灾难,我想你也是知道的,你是有良知的。:)

笑翻江山 at 2019-11-01
8

@笑翻江山 #8 恩,握手。^_^

cunzaizhe09 at 2019-11-01
9

王炳章这样的英雄如果有10万个,共匪早就被推翻了; 刘晓波这样的狗熊如果有10亿只,共匪政权会更稳定。

师姨长技以制姨 at 2019-11-02
10

@师姨长技以制姨 #10 推翻推翻论推翻,最想推翻的是当年退到台湾的蒋委员长,反攻大陆,反攻大陆那是真刀实枪,干了好多年,均无功而返,送了不少人头,实在是打不赢。

事实教训下,后国民党不喊反攻大陆了,蒋二代后,还被民主“推翻”了,现呆在台下…

你说说看当年蒋匪,共匪这两死对头,那个更有出息,更好。

笑翻江山 at 2019-11-02
11

@edwinjjjj #11 是。叫嚷暴力推翻的都是些境外键政,死的人越多这帮嗜血狂会越兴奋,键盘敲得越响。

笑翻江山 at 2019-11-02
12

@笑翻江山 #12 两蒋推不翻又如何? 我讨厌中共就去推翻它,你侵犯了我的自由我就把你打死,没任何毛病,成功不必在我,我享受这个过程。

更何况现在你家习呆呆在灭共路上蒙眼狂奔,我们欢呼雀跃还来不及,现在比任何时候都乐观。

Hudson001 at 2019-11-02
13

推翻中共的方法远远不止和平抗议和暴力革命两种。世界上想推翻中共的力量多了去了,我们帮他们理清思路,群策群力就行了,你不知道怎样能对中共造成伤害,仅仅是因为你的无知而已,你了解世界跟中共越多,你就知道越多中共的敌人跟弱点,你就知道越多掀翻中共的渠道跟路径。

Hudson001 at 2019-11-02
14

@Hudson001 #14 你是在说你讨厌一个人你就会去把他打死?你这打死人的自由让我毛骨悚然。

笑翻江山 at 2019-11-02
15

@笑翻江山 #16 “你侵犯了我的自由我就把你打死”, 你连基本的复制都不会吗?

Hudson001 at 2019-11-02
16

@Hudson001 #17 我要是这站站长见你鼓吹打死人的自由,封禁你三天,让你无法自由发言,你会把我打死吗?

笑翻江山 at 2019-11-02
17

@笑翻江山 #18 你尽管试试

Hudson001 at 2019-11-02
18

@Hudson001 #19 法治,法治,别忘了法治。祝你好好生活,做个爱好和平,不杀人的好人。∶)

笑翻江山 at 2019-11-02
19

@笑翻江山 #20 我当然会好好生活,不过任何人如果侵犯了我的自由跟财产,我肯定会想办法要他的命,杀人的也可以是好人,https://zhuanlan.zhihu.com/p/31839094

Gary

“你曾经后悔杀掉Jeff么?”

他说,

“不,我从没后悔过我做的事情…”

Hudson001 at 2019-11-02
20

你舔刘晓波屁股那么卖力,习近平都笑哭了

师姨长技以制姨 at 2019-11-02
21

@师姨长技以制姨 #22 谢回复。是有姨粪味,努力,争取当个又红又专的挑粪工。

笑翻江山 at 2019-11-02
22

我在某种程度上赞同暴力革命,但是我也并不反对和平抗争

因为有些人可以说是本来就不适合搞这种体力活,只能打打笔战和传播思想之类的,刘就是这种。 香港的激进抗争者也知道很难策动那些和理非转向暴力,为了抗争能走下去,不割席就成为了最大的共识,就跟有些人天然就适合文科很难走理科是一样的。

也不知道楼上那位为何对刘抱有如此大的敌意 你在论坛发帖打支持暴力抗争的嘴炮能有多“暴力”?

灌水专业户 at 2019-11-02
23

@灌水专业户 #25 我爱好和平,战火纷飞,百姓遭殃。再就是我做不到的,我就不会煽动他人去的。:)

笑翻江山 at 2019-11-05
24