柴可夫斯基第四交响曲

By Merlin at 2019-10-31

这两天听到了老柴悲怆三部曲的第一部,写于痛苦的婚姻和沙皇时期的政治动荡的背景下,并以此曲献给结识一年从未谋面的红颜知己(事实上日后的10多年中都未谋面),阅读背景相关的若干书信集的时候看到了这么一小段:

“天气很坏,有雾,无涯的雨,潮湿。一举步就会碰到哥萨克骑兵(沙皇用来维持统治的武装力量),好像我们是被围似的。这都是恐怖的时代,可怕的时代。一方面,一个绝对惶惶不可终日的政府。连呵克沙可夫说了一句勇敢的真话,就把他放逐。另一方面,悲苦的青年成千成千的,没有经过任何审讯的,就被流放出去,流放到连乌鸦也捡不到骨头的地方。而在这两极中间,有一个对什么都无所用心的公众,它沉溺在自私里,一点也不抗议的生活下去。“

啧啧~

柴可夫斯基, 交响曲


啊啊,这么高雅啊……

民谣 ds 路过……

小二 at 2019-10-31
1

@榴梿 #1 古典音乐不少曲目都是宫廷音乐家为达官贵人创作的,类比一下现在奉旨创作的主旋律红歌,别人提《茶花女》,你就想想《白毛女》……是不是顿时就有优越感了。

懦夫斯基 at 2019-10-31
2

@懦夫斯基 #2 大概还记得一点在学校上的音乐通识课的内容,这种大型交响乐,除了宫廷,也没几个人玩得起。

小二 at 2019-10-31
3

@榴梿 #3 @懦夫斯基 #2

不不不~~~在古典时期(莫扎特的年代)以前,包括巴洛克和更早的时期,这种器乐演奏确实是宫廷和宗教机构专享,毕竟他们才有那个财力。但从莫扎特晚期和贝多芬开始(古典时期,并非古典音乐之古典,大概前后60年左右),到后来的浪漫主义(一两百年),古典音乐作曲家,演奏人员已经能够依靠大众支持其收入,是当时的“流行音乐”。到了现在,古典音乐包括大型交响和小型室内乐CD,(非著名乐团)的演奏是平价的,当然,对于音乐全貌还是鼓励现场,并不是因为气氛,单纯是电子手段还不足以完整展现器乐编织与音质。

不过,最常见的两种形式交响乐和协奏曲都是40分钟左右或更久,且其美感在于曲式,即全篇的构思撑起的情感变换,除掉节奏,旋律,还要求长时间集中注意力的去“阅读”声音的组织方式,上下文对应等。且不像流行乐一个作品只有一种情绪,不同乐章有不同情绪,同一乐章不同主题与动机也表达不同的东西。而且,古典音乐一般节奏隐藏的深,且各要素平衡,不同于流行音乐偏向强调单一元素,比如黑人系列(R&B, soul,rap)节奏突出,jazz 和弦,曲式突出(早期都是基于贝多芬No.9第四乐章一摸一样的结构),pop 旋律突出,后现代音色突出等等。

Merlin at 2019-11-01
4

俄罗斯也是个苦难的民族,不知道啥时候能跳出历史怪圈……

梅菲斯特 at 2019-11-02
5

@梅菲斯特 #5 不从政治角度说的话,俄罗斯这个地方本身就非常压抑。。

长达8个月的冬天,从身体感受来说就非常难受了;这个民族又特别喜欢悲剧的事物,最终要么选择爆发(打架),要么选择沉沦(酗酒)。一个醉汉大冬天倒在路边,巡逻的保安不会去救他,而是“让他去吧,反正明天就要死了”OMG。。与其说历史怪圈,不如说从生活的各方面来讲,都是非常地苦难。。

ikuyui at 2019-11-02
6

@ikuyui #6

嚯~大法官也来这里逛了,欢迎欢迎~

Merlin at 2019-11-02
7

@Merlin #7 我在这里就一个普通用户啦,感觉有很多我不怎么接触到的事物,非常有趣

ikuyui at 2019-11-02
8

@Merlin #7 @ikuyui #8 “Chain migration!” –DJT

懦夫斯基 at 2019-11-02
9

除非是老柴的swam lake,听听音乐,看看大长腿,我还能忍受…

交响曲太长了,一个多小时听下来都坐麻了…

更喜欢悲怆奏鸣曲(痛苦中隐含希望,和写paper多么契合啊)… 巴赫的协奏曲也是最爱…

xyz at 2019-11-03
10

@xyz #10

Swan lake 我也喜欢(audio,芭蕾舞欣赏不来),也许你还可以试试柴可夫斯基钢琴协奏No.1, 小提琴协奏,巴赫无伴奏大提琴,格兰登堡,歌德堡变奏,都是旋律强,不怎么需要集中注意力。

痛苦中隐含希望,还可以试试拉赫玛尼诺夫,No.2, No.3 钢琴协奏,交响乐No.2 第三乐章,出自一个康复的抑郁症病人的心路历程。

Merlin at 2019-11-03
11

@Merlin #11 去年陪朋友去看了Swan lake的芭蕾, 第三幕的各个名族舞以及那个挥鞭转还是很优美的… 很值得一看

嗯嗯,多谢,我也去走一遍治愈抑郁症的心路历程:)

xyz at 2019-11-03
12