中共的反腐是真反腐吗？？？

@kindle #1 你给的Corruption Perceptions网站上中国分数在降低啊。。

反腐是真的反腐，但同时反腐也是打压的一部分。很多外媒都认为习本身是干净的，但是他的几个兄弟姐妹资产很多，但这是不是由习获得的应该有一部分，但是也别忘了他们平反的父亲。

从来都不是真反腐，反而是在鼓励腐败、纵容腐败。「阳光是最好的消毒剂」，如果是真心反腐，必然会鼓励新闻自由、言论自由，扩大公民权利，鼓励公民参与，保护法制，保障律师、记者的正当权益。而当今圣上，所作所为，不过借反腐打击反对派，反而在法制、言论自由上越走越远。

他抓的人确实是腐败但是不代表就是反腐

共匪官员个个都腐败，全抓了才算是真正反腐。 根据自己喜好，把站错队伍的以腐败名义抓起来这算那门子反腐， 世界上所有独裁专制国家包括那些军政府，抓官员都是以反腐为名义的， 但只要有脑子的人就知道这不是反腐。 最好玩的是习搞运动不久，巴拿马文件就出来了， 真正反腐去看看同样巴拿马文件爆光的其他国家是怎么处理那些官员的，有的首脑都下台了。 反腐可不是一些人不能腐败，一些人可以腐败哦。抓几个就算反腐，观众是sb吗？ 这些话都是废话，可由于共匪文宣五毛的作用，这些基本常识有些人都迷迷糊糊。

再多说两句废话，党内整风搞了多少次了，可哪一次是真的在整顿不良风气吗？ 每次内部大清洗都少则几十万，多则几百万，这次反腐运动听说到了二百万， 可党内清洗之后就要清洗党外了，历届都是这样，这次看客观众们以为会怎样呢。

补充一点。

获得民心的一种手段，民众们看了些大官们受审，入监，坐牢，会有愉悦感……这个王八蛋市长，那个王八蛋书记也有今天。

记得以前看过一系列关于腐败在中国背景下的经济解释，依稀还记得有本书叫个腐败经济学啥的，讨论古代居多，但是鉴于这种钱权捆绑，自上而下，高度专制的社会格局还木改变估计现在也是适用的。

以下是一例数学描述明朝历史数据，并得出结论： 官员的广泛权力导致了与土地产出所占份额相匹配的收入腐败。 Ni S, Van P H. High corruption income in Ming and Qing China[J]. Journal of Development Economics, 2006, 81(2): 316-336.

另有，制度化水平低的国家需要更多依靠腐败作为社会”润滑剂“，保证正常秩序和政策推行，亨廷顿对此有所论述。

直觉上，没有私有财产保护，没有正当司法程序保护，没有透明舆论监督，没有有效的代表制度，不腐败岂不是毫无人性~若是逼得太紧不让腐败，也就只好消极怠工。所以中共不碰制度，却意图或有能力反腐，我是不信的~最终还是党同伐异或表面功夫/一阵一阵的严打。

打击异己，罪名在毛邓时代用的是“路线”，江时代起是“腐败”。最高级别的领导人工资才一万一个月，不可能不腐败。而且“腐败”又是每个入局者拜山头的投名状，不得不腐败。

大陆经济发展是靠的“腐败”推动，试想，官员不能捞钱，那谁会去开发投资？名义上各地发展要投入，实际上都是要有中饱私囊的成分，没有这个成分，发展就不会有动力。 这在体制内叫做“腐败发展论”。也因此，反腐败就是要亡经济亡国，不反腐败就是亡党，早就是定论了。

其实是一些常识问题，人没有那么无私。

反腐肯定是真反腐，就我身边的官员来说贪腐的确少了，有贪污的也没以前那么明目张胆了。但是就是方法和可持续性还有待观察啊。如你们所愿，现在的反腐是运动性质的，没有很好的制度维持当前态势。当然是有一部分制度建设的，但是还没有做到能从根本上解决。

@习包子打狗 #18 你这理论不成立啊，瘸子医生就不能治病了？再说你发的那些几个是有根据的？习自己腐败肯定应该有吧，但是多少这个难说了。 李世民当年能当皇帝，政变杀了兄弟，结果不还是千古一帝。看问题要客观啊。

@习包子打狗 #23 然后呢？着跟他会不会反腐有什么关系？你意思，习的家人都是穷光蛋习才会反腐？

@习包子打狗 #27 家境好的确更容易成功。你咋不说是他爸留给他们的呢？这也不影响他反腐啊。他家出了一个政治家，出个企业家我觉得不冲突吧。

@习包子打狗 #27 不要追着这些子虚乌有的，看他怎么做的。实话告诉你，国内风气的确好了很多，这是事实。现在还腐败的也有，但是都很隐蔽。腐败以后能不能遏制住，现在不知道。

@习包子打狗 #29 国内反腐成功，国际有目共睹。世界上都承认的。你这样说的目的是啥，想说他不是想反腐，只是政治斗争？当然政治斗争的成分也有，但是不是政治斗争抓的也不少，腐还是反了的

@习包子打狗 #32 你有毛病吧，你问题问的是习有没有真反腐，却一直在这纠结习有没有腐败。这样说，我觉得习应该有腐败，但是也真反腐了。明白不？

@习包子打狗 #36 你的做法跟如果问个问题是，你是不是不喜欢吃屎？下面却一直在说，你吃过屎。一样让人恶心。

@kindle #43 我用李世民比喻他看不懂，找个排泄物还是看不懂，没办法。从头到尾没有说习没腐败，也没说腐败非常成功。不知道怎么洗了。

@习包子打狗 #46 比喻都不会，就不要在这丢人了。

@榴莲 要不要管管，疯狗一样

@习包子打狗 #52 全部反弹

@习包子打狗 #37 对局交流，不一定要说服对方，而要争取第三方浏览观众的认可，你这样跟他相互对骂，除了恶化论坛氛围没有什么用。公开的论坛请务必控制自己的情绪，不要和蛮不讲理的人纠缠。言语辱骂，诉诸人身，警告一次。 @deleted 既然你说

国内反腐成功，国际有目共睹。世界上都承认的。

那就请你拿出证据，而不是在那里瞎扯什么李世民。另外『你是不是不喜欢吃屎？』诉诸人身，警告一次。

@榴梿 #56 作为站长在坛友交流出现言论过激的行为不应该有个人的倾向。

公开的论坛请务必控制自己的情绪，不要和蛮不讲理的人纠缠。 ___ @习包子打狗 @deleted 都没有说明一个问题就是，全都是你以为而不是现实生活中的人民认为。至少我和我几个家里关系比较硬的几个朋友私底下都讨论过这个事情，事实是都认可腐败没那么严重了(私底下动作少了许多,不敢搞)，但是政治高压越来越严重了。

看完了这个帖子我也不知道到底是不是真反腐了…（