浅谈下我认为品葱存在的几个问题
做社区就是要流氓点,怎样流氓才对,请学习 FB,以下为今天的小新闻。
扎克伯格演讲解释:FB为何不审核政治广告 哪怕是谎言 https://tech.163.com/19/1018/07/EROLA2G000097U7R.html
reddit的s1里头关于pincong的讨论帖的回复有点意思。我去看了下感觉有的人很懂他们以前的历史。 我甚至忽然想到,pin站站长甚至还会用伪装等新的办法。但他们在我心里的credit实在太低。就凭be4一句话,就把他们所有人的信用全灭掉了,我想be4肯定不是一般人。假如当初这些人真的就起个穆罕穆德之类的名字,大家可能就习惯了。可偏偏在匿名世界他们选择用动漫头像伪装自己。明明没看过多少国外动画,还假装是我们的同龄人。你说ptt里头民进党党工多不多。肯定也很多。我觉得只要是个论坛,党工或者带着政治任务来的人就不会少。国内到处是秘密监察,举报人。国外呢,更混乱。 他们不知道我以前就是混ugyhur吧的人,他们不喜欢的时候就会写拉丁文字的当地语,好了我不多说不想干的。 结论就是,当一群人失去了信任,整个生态系统就基本被毁了。哪怕你没有污点,也被带上了污点。而真正有污点的那个,已经消失了。 ps 大家少玩网吧,有的id 负能量太重,看他们表演太膈应
新品葱现在的体验确实太差了。
因为没有了敌人,就该内斗了。他们反对的,全部被踩死了,没法发言。只剩他们自己自娱自乐。不就该内部观点不一致,内斗了。本身就不是一个客观的平台。
就是很理想主义,我记得品葱刚出来被踩多了自动折叠,被踩更多自动封禁
一直觉得品葱管理很混乱 我也是在偶然的机会下才知道自己居然在有封禁和给帖子分区的权限的。
这个品葱本来是一个讨论问题,发言论坛。但是呢,他们禁止不同的观点发言,却不去禁止骂人和煽动的帖子。这样的论坛,这样的规则。就跟香港暴徒一样,自己要求自由,却不顾别人的自由。没有规则的自由,就是都没有自由。
4、踩的制度设计的很差,很容易引发矛盾,早年的西西河也是搞了类似的功能以后就走向没落。
+1 刚刚我建议取消点踩,又被那个“路过一下”点踩了。
@生下来吧孩子我养 超级大本营也没落了。感觉现在所有的论坛都被逼着自我休眠,然后把人赶到知乎,和微博上,很多人躲在豆瓣里但是这一次豆瓣也被清剿了。估计id有很多要注销。广播肯定会被检索审查了。
我的理解,论坛管理员应该是偏中立的人,职责是制造友好,有效的交流环境。 新品葱的管理员选拔似乎是只看”声望”值,那这样的管理员就不是管理员,而是”意见领袖”,这样的论坛就不是开放的论坛,是帮派了。
@afnset 但be4只嬴了一半,他本来是想把复读机们全送到隔离空间里,结果一下子触到了对方小团体的G点。然后报复走人,说不定真去举报了。我在想,这伙子人脑子真的是丑陋,当初给人打工累死累活,然后换来这个结局。be4肯定气的冒烟。他们从来不记得别人帮助过他们的地方,只记得一点点文字游戏,而且你们发现没,他们中的一两个,特别喜欢抠字眼。有时候你不得不相信,be4最后一贴的是不是真的。语言决定人的思维方式。我发觉他们用的思维方式不但脱离当今社会,反而更像是刻意在模仿中国大陆的某个剖面。 说白 了,真把他们都抓了送集中营,作为观众也没好处。我确实是半个阴谋论爱好者。
我要是真五毛,我绝对不会以be4那样的人设,而是以姨粉的人设更能获取信任。超级管理不能也不应该信任任何用户。
@Badguy #23 其实发表和平的发表政见或者上街抗议我是挺支持他们追求的,但是部分激进人士上街打砸抢烧其实跟暴徒或者恐怖分子无差别了,如果觉得黑警害人就去包围进攻警察局,这种形式的攻击伤害不了其他人伤害的是其他正常人的自由和生活。p葱现在的核心成员与这些暴徒有啥差别呢?要抗争要牺牲不敢,回想100多年前的五四的“革命”有谁怕牺牲(不管立场)?综上,这些暴徒和p葱的核心成员一没有信仰,二没有勇气,三没有是非观念(严重影响香港其他人的生活自由),四知识水平和文化素养也低只敢在自己的圈子里叫的大声甚至内斗,终究只能在P葱和HK的街道当鼠辈和被遗弃者。
是,好多一脑袋“党化斗争思想“,一根筋,斗斗斗斗斗斗,同“五毛”本质上没区别,只是举了面黑旗。
那是民主自主。
蛮好玩的,那几个活跃度最高的没几个真出过国的,真站就是在斗斗斗,为斗而斗。 尤其是有几个口嗨移民的,还不去准备英语和生存/专业技能。外边华人和印度阿三的斗争早就摆上桌面了,上班要防,找工作反,连租个房都要抢。三哥三姐们的抱团作战比这狠多了。
本质问题还是出于90%以上的人智商低于90。是和低智商的人抱团取暖,还是独自一人站在寒风中等待黎明。That’s Question.
不想引战,扔水区了
不用在意这些pin站的事情是对的。因为现在pin站的很多人包括反对我的人,他也在吸收我以前的一些观点,这就够了。如果pin站每天首页没有复读机出没,实际上倒退回3月4月的管理模式减少小团体刷存在感的状态,自然会有新人留住,否则也就没有,时间久了就会变成七种人的游乐园,把高智商高端用户排除在外的地带,自然不会有什么宣传作用,也无法启发普通人去进行逻辑思考。
完全同意。说实话,我一直认为让用户管理用户是错误的。用户之间就是兄弟姐妹的关系,哥哥管弟弟,弟弟会记仇的。管理网站的应该是站长。
如今更是怀念旧品葱
去年十月存在的问题,如今依然存在!姨声叹息
3、管理权限的授予方式也不妥,高产用户不一定适合做管理。 这一条说很对,我就很少管事情,因为我不想得罪人。管理员应该是选举比较好,但是选举管理员又太麻烦了。