数字移民 英美主流媒体盘点：为什么我不建议你看 VOA，CNN

提个醒吧. 一定要注意是新闻还是opinion. 我对于现在很多主流媒体, 例如纽约时报, 华盛顿邮报不满的一点是他们影响力巨大的文章都是相对biased opinion.

AP的问题在于member过多很多人都可以通过AP发新闻, 也造成了被渗透的问题. 之前王健的死, 刘强东强奸的新闻有几个有误导性的记得都是AP发出来的.

新闻的话, 会推荐华尔街时报, 纽约时报, Bloomberg.

The Atlantic 一些专题会非常不错. 但是平是感觉存在感不高.

The Economist有一套自己的意识形态, 并且相对主动的会宣扬它. 相对来说你去看他不是看新闻而是看观点.

让我比较惊讶的是原作者的这段.

“The Daily Show, 虽然一直知道 Daily Show 是偏自由派，但是当我看到绝大部分都认为不可信大于可信的时候，还是觉得很懵逼。我坚定地认为 Daily Show 都是基于事实的合理观点。 😂”

John Stewart走了之后我就没怎么看过了, 但是这个明明就是个时政脱口秀吧..

@Ciao 希望支持Markdown格式.

@Vinsep 华盛顿邮报的老板是亚马逊的贝佐斯，贝佐斯和特朗普一向不和，所以华盛顿邮报没事就攻击特朗普；关于Daily Show那段我认为是作者是看脱口秀惯性习惯，一时改不了。

@Vinsep 最讨厌格式化相关的处理代码……没多大必要，懒得弄了。

@Vinsep hello 我是这篇文章的作者 回复如下

我个人认为分辨事实与观点是一回事，但是愿意相信哪些是事实，哪些是观点是另一回事。多数人是把观点和事实混杂在一起的，我个人也是如此，愿意相信更符合自己观点的那部分事实。我认识到自己有这样的缺陷，所以也尊重其他持不同政治见解的人，that’s how diversity works. 不要太认真嘛 😂😂

华尔街日报中文网怎么样？ 自由亚洲电台怎么样？

@bates

我说的opinion是指这种…

https://www.nytimes.com/section/opinion https://www.nytimes.com/section/opinion/columnists

纸媒新闻机构会很明白的给你标出来这个是opinion, 很多人直接拿这个当新闻看. 我希望更多能注意到的是这个.

@bates 作者来了，NB啊

这篇文章和这个博客都很赞！加外链加外链！

@Vinsep 你说的还是很同意. economist, wallstreet journal, bloomberg,reuters,只要做投资的,这几个必看.非常专业.至于什么voa,bbc,ap啥的,随便看看就可以了,都不如看脱口秀.

@Vinsep 忘了说,bloomberg 非常支持ccp,反川普,立场问题大大的.

@bates 感谢建站,看到墙外网友真是莫名的感动,墙内太压抑.

@random8998 那the economist的社论还习惯性反共呢。当然你说的这几家纯分析都不错。