大国崛起思维才是根源
来自第三新s1
中共的宣传中,一个很有效果的武器就是国家主义民族主义。
这个武器是从两方面构建的:其一是历史,近代史,台海危机,99年南斯拉夫大使馆,王伟撞机,渲染出一个强大的外敌,以凝聚内部。其二,从未来,用以上历史背景,勾画完美图景,作为奋斗目标。
那么,如果要反对国家主义和民族主义,也要解决这两方面的问题,如何正视历史,怎样构建未来?
如果一心只是批评中共,那么也是没有未来的。
破坏和建设。
再一句题外话,中共的枪杆子和笔杆子都抓的很稳,枪杆子保证其物质上坐得稳,笔杆子保证其精神上坐得稳。如何瓦解?
这些问题,如果这个论坛里的各位没有想过,那么你不过是一条在中共统治下的败犬而已,
如果有用,何必筑墙,多少红旗下成长的青年成为反体制的斗士,体制横蛮腐朽的事实足以教育所有有头脑的人
“正视历史”和“构建未来”是虚的,中共不倒怎么意淫未来都是没有用的。 还是说这个帖子默认中共一定会倒?那这样的话,更加不用担心“正视历史”和“构建未来”这个事情了,49年到未来中共倒掉的历史可以拍十几个奥斯卡级别的影片了。只要能保证言论自由,“正视历史”和“构建未来”都不是个事儿。 所以最重要的一点就是,中共什么时候倒掉。89年波兰清除共产党到东欧巨变都是经济不好的情况下才发生的,这样看来国内要发生巨变还要等很久————但是历史谁也说不准,说不定明天就变化了。
这里面隐含的前提是:民族主义不利于或者说不相容于个人自由。 怎么证明这一点?在我看来,英国美国都有强烈的爱国主义。英国的民族自豪感建构早从莎士比亚历史剧就开始了。这并不妨碍英国从君主专制国逐渐演变成今天的自由民主国家。